Re: Проклятье архитектора 2
Добавлено: 02 авг 2019, 10:56
А хотите проверим в режиме реального времени:)Marmot писал(а):Это вряд ли...MAZ писал(а):... автора можно подвести под статью - клевета на RCMP.
А хотите проверим в режиме реального времени:)Marmot писал(а):Это вряд ли...MAZ писал(а):... автора можно подвести под статью - клевета на RCMP.
Проверим что?MAZ писал(а):А хотите проверим в режиме реального времени:)Marmot писал(а):Это вряд ли...MAZ писал(а):... автора можно подвести под статью - клевета на RCMP.
Была клевета на RCMP или нет.Marmot писал(а):Проверим что?MAZ писал(а):А хотите проверим в режиме реального времени:)Marmot писал(а):Это вряд ли...MAZ писал(а):... автора можно подвести под статью - клевета на RCMP.
Всё те же. Генетика.svt писал(а):что тут на форуме про 37 год и стучавших вещали? мдя
для того, чтобы в ситуации 37 года не попадать авторам художественных произведений необходимо заранее сообщать, что любое совпадение имен, названий и прочего случайное. А не вводить читателей в заблуждение, и тем более не клеветать.svt писал(а):что тут на форуме про 37 год и стучавших вещали? мдя
Я же говорю, бордовая стенка это не просто такsvt писал(а):маз, а у вас дома есть бордовая стена?
хорошо я все свои перекрасила.LeeVan писал(а):Я же говорю, бордовая стенка это не просто такsvt писал(а):маз, а у вас дома есть бордовая стена?
Не обольщайся.Vlada писал(а):хорошо я все свои перекрасила.LeeVan писал(а):Я же говорю, бордовая стенка это не просто такsvt писал(а):маз, а у вас дома есть бордовая стена?
Так даже у самого автора имя случайное. Также, я допускаю, что автор мог что-то не договорить или приукрасить, но обвинять его в клеветничестве - это клеветничество.MAZ писал(а):для того, чтобы в ситуации 37 года не попадать авторам художественных произведений необходимо заранее сообщать, что любое совпадение имен, названий и прочего случайное. А не вводить читателей в заблуждение, и тем более не клеветать.svt писал(а):что тут на форуме про 37 год и стучавших вещали? мдя
Полицейские позвонили, все было очень вежливо. Сказали что получили жалобу, хотят узнать подробности, и попросили встретиться. Поняли что я к ним ехать не хочу, встретились на пол-дороге, во всем удобное время. Место я предлагал другую кафешку рядом, кооторая есть на Гугле. Я там бывал, хороший кофе, столики снаружи, можно поговорить без посторонних рядом. Они не согласились и предложили эту, никто их за язык не тянул. А про "конспиративную явку" кто-то здоров придумал, еще б подземный ход приплести, второй Монте-кристо мог бы получиться.Marmot писал(а):Но чел же согласился на встречу на Хастингсе, почти в центре города, значит можно, а тут еще говорят, что лоер тоже там был, он значит тоже согласился... зачем, это уже другой вопрос...Slav писал(а):Не, не бывает.Marmot писал(а):Ну надо им было с человеком поговорить, почему нет, собственно... бывает... пусть даже и на "чужой" территории... где North Van, и где эта кафешка...Slav писал(а): Но устраивать маскарад с "открытием" кафе на пару часов. Нафига?
Вызвать к себе в отделение нельзя?
Чел не согласился?
Домой к нему приехать?
Тоже не согласился?
Зачем тогда, вообще, лично встречаться?
Вопросы - можно было по телефону.
обижаешь, я даже очистительный обряд провела с попом и кадилом.LeeVan писал(а):Не обольщайся.Vlada писал(а):хорошо я все свои перекрасила.LeeVan писал(а):Я же говорю, бордовая стенка это не просто такsvt писал(а):маз, а у вас дома есть бордовая стена?
Там обычно под бордовой краской пентаграмма.
Стенку то небось не зачистила перед покраской.
Мой пойнт не в том, что была клевета или нет, а в том, что автора, под статью подвести не удасться...MAZ писал(а):Была клевета на RCMP или нет.Marmot писал(а):Проверим что?MAZ писал(а):А хотите проверим в режиме реального времени:)Marmot писал(а):Это вряд ли...MAZ писал(а):... автора можно подвести под статью - клевета на RCMP.
Кого чистила?Vlada писал(а):обижаешь, я даже очистительный обряд провела с попом и кадилом.