Каморка

Yury писал(а): ↑05 янв 2021, 16:54

Waterbyte писал(а): ↑05 янв 2021, 15:58

Yury писал(а): ↑05 янв 2021, 15:52

Marmot писал(а): ↑05 янв 2021, 13:54

LeeVan писал(а): ↑05 янв 2021, 13:52
ну сейчас оно в лан что-то типа 192.168.1.XX
А потом что будет?

Будет абсолютно тоже самое, 192.168.1.XX это локальный адрес, его раутер раздает...

ПС запутали бедного железячника нах, местные извращенцы

А если у него больше 254 устройств в сети?

а если в лан что-то типа 172.16.ХХ.ХХ будет, это не спасёт бедного железячника?

Не, настоящему железячнику надо сразу класс А

Если кому интересно, работает и так, и эдак.
И свич к существующему роутеру, и свич к модему, а к нему два роутера.
Спасибо.

LeeVan писал(а): ↑07 янв 2021, 09:25 Если кому интересно, работает и так, и эдак.
И свич к существующему роутеру, и свич к модему, а к нему два роутера.
Спасибо.

Оставь вариант - свич к существующему роутеру.

Stanislav писал(а): ↑07 янв 2021, 09:39

LeeVan писал(а): ↑07 янв 2021, 09:25 Если кому интересно, работает и так, и эдак.
И свич к существующему роутеру, и свич к модему, а к нему два роутера.
Спасибо.

Оставь вариант - свич к существующему роутеру.

Еще не знаю, погляжу, что удобнее будет.
В проекте два стэнда с окуительным числом термопар на каждом.
Термопары сгруппированы по 8 блоков.
Каждый стэнд посадить на свой IP адрес получится проще при разборе полётов, где чего читалось.
Структура наворачивается такая: малинка - мультиплексер - термопары.
Дальше блок из 8 малинок. Это данные с одного стэнда.

Сопсна для этого и понадобился удаленный доступ к малинкам через SSH и RDP, и SSD drive на каждую

LeeVan писал(а): ↑07 янв 2021, 10:16

Stanislav писал(а): ↑07 янв 2021, 09:39

LeeVan писал(а): ↑07 янв 2021, 09:25 Если кому интересно, работает и так, и эдак.
И свич к существующему роутеру, и свич к модему, а к нему два роутера.
Спасибо.

Оставь вариант - свич к существующему роутеру.

Еще не знаю, погляжу, что удобнее будет.
В проекте два стэнда с окуительным числом термопар на каждом.
Термопары сгруппированы по 8 блоков.
Каждый стэнд посадить на свой IP адрес получится проще при разборе полётов, где чего читалось.
Структура наворачивается такая: малинка - мультиплексер - термопары.
Дальше блок из 8 малинок. Это данные с одного стэнда.

Вот же ты упёртый (или тупой?) какой... тебе все говорят, ставь свич после раутера, а ты опять в свою дуду дудишь про два раутера...

Кстати, с двумя раутерами у тебя будут две независимые сетки, и без бубна они друг с другом говорить не смогут...

а кто сказал, что им друг с другом надо будет говорить?
моя конфигурация как раз исключает такие разговоры между сетками (тем более что там не разговоры, а тупой шум не по делу), но позволяет доступ снаружи к каждой.

Marmot писал(а): ↑07 янв 2021, 10:34 Вот же ты упёртый (или тупой?) какой... тебе все говорят, ставь свич после раутера, а ты опять в свою дуду дудишь про два раутера...

Кстати, с двумя раутерами у тебя будут две независимые сетки, и без бубна они друг с другом говорить не смогут...

я не упертый, я букварь недочитал.
Это две большие разницы

В двух независимых сетках есть свой шарм.
Я однозначно не перепутаю, с какой данные шли.
Между собой им говорить не о чем.
Просто по прошествии теста опорожню хард драйв каждой малинки на комп для последующей обработки.
А доступ к малинкам к каждой персонально мне нужен для калибровки, и если какой затык случился, то это только один блок, с которым можно разбираться не останавливая остальной машинерии.
Где-то так.
Может способ и не оптимальный, но для меня лично реализуемый.
Сколочу макет, идею слегка обкатаю, а дальше пусть профи работают, как им удобно.
Моё дело показать что мне надо, самому понять чего я хочу, в каком объеме, в каком виде.
На конкретной реализации я не настаиваю.
Для этого профи есть.

LeeVan писал(а): ↑07 янв 2021, 11:01

Marmot писал(а): ↑07 янв 2021, 10:34 Вот же ты упёртый (или тупой?) какой... тебе все говорят, ставь свич после раутера, а ты опять в свою дуду дудишь про два раутера...

Кстати, с двумя раутерами у тебя будут две независимые сетки, и без бубна они друг с другом говорить не смогут...

я не упертый, я букварь недочитал.
Это две большие разницы

В двух независимых сетках есть свой шарм.
Я однозначно не перепутаю, с какой данные шли.
Между собой им говорить не о чем.

А ты с них снаружи будешь читать? Или как?

PS Вообще, зачем я тебя уговариваю, ты сам все поймешь... или нет...

Marmot писал(а): ↑07 янв 2021, 11:06 А ты с них снаружи будешь читать? Или как?

идея была чтобы каждый блок работал автономно и сохранял данные на диске.
А я уже снаружи буду либо запускать их все, либо частично, по графику или по времени, или по достижении некоторых условий.
Цикл прошел, я данные солью, и буду смотреть, что мы имеем с этого гусЯ.
В реальном режиме времени ВСЕ данные мне не нужны.
Нужна либо общая картинка потом, либо если какой-то блок чудит разобраться с ним персонально, не останавливая остальные.

Marmot писал(а): ↑07 янв 2021, 11:06 Вообще, зачем я тебя уговариваю

видимо опасаисся, чтобы дом не сгорел
Вот я и шевелю задницею, достоверные данные собираю, обрабатываю, статистику накапливаю.
Заметь, этого от меня никто даже не требует в таком объеме.

LeeVan писал(а): ↑07 янв 2021, 11:28

Marmot писал(а): ↑07 янв 2021, 11:06 Вообще, зачем я тебя уговариваю

видимо опасаисся, чтобы дом не сгорел :)

скорее, опасываеццо, что ты ему по разным сеткам канальчик под кресло подведёшь, чтобы каждый недовольный каморочник мог бы ему под него нассать. вот и предлагает сетку только одну, чтобы легче было её за файрволом спрятать :)

Waterbyte писал(а): ↑07 янв 2021, 12:15

LeeVan писал(а): ↑07 янв 2021, 11:28

Marmot писал(а): ↑07 янв 2021, 11:06 Вообще, зачем я тебя уговариваю

видимо опасаисся, чтобы дом не сгорел

скорее, опасываеццо, что ты ему по разным сеткам канальчик под кресло подведёшь, чтобы каждый недовольный каморочник мог бы ему под него нассать. вот и предлагает сетку только одну, чтобы легче было её за файрволом спрятать

Канальчик под кресло я ему так и так подведу
Ну не ему персонально.
Обобщенному "ему", таксказать.
Диагностику и сетап делать надо будет дистанционно.

LeeVan писал(а): ↑07 янв 2021, 12:27

Waterbyte писал(а): ↑07 янв 2021, 12:15

LeeVan писал(а): ↑07 янв 2021, 11:28

Marmot писал(а): ↑07 янв 2021, 11:06 Вообще, зачем я тебя уговариваю

видимо опасаисся, чтобы дом не сгорел

скорее, опасываеццо, что ты ему по разным сеткам канальчик под кресло подведёшь, чтобы каждый недовольный каморочник мог бы ему под него нассать. вот и предлагает сетку только одну, чтобы легче было её за файрволом спрятать

Канальчик под кресло я ему так и так подведу
Ну не ему персонально.
Обобщенному "ему", таксказать.
Диагностику и сетап делать надо будет дистанционно.

О, теперь понятно зачем у меня к каждому вашему изделию Cat5 подведен

Marmot писал(а): ↑07 янв 2021, 13:32 О, теперь понятно зачем у меня к каждому вашему изделию Cat5 подведен

это еще не матрица, а заготовка
Пока она разговаривает только с кнопочками на стене, и ни с чем больше.
Но на более поздних модельках начнется жесть.
Теслу видел?
Ну вот ровно то-же самое, с поправкою на масштаб.