Страница 5 из 11

Добавлено: 25 авг 2006, 23:25
Линда
Да Виктория.Такое горькое чувство, когда соприкасаешься с их несчастными судьбами,где-то они ошибались,но боже мой,какая же высокая себестоимость этих ошибок ценой в собственную жизнь плюс жизнь огромной страны. Жертва оказалась никому не нужна.Даже и сейчас мало кто посмотрел этот фильм с уважением и вниманием. Мой муж например их заклеймил всех и пошел спать,сказал,что если бы Деникин раньше осознал свои ошибки и пустил бы Врангеля в огород,то в его фамильном замке гости бы сьезжались на светский раут,а так он должен как собака совсем трезвый несмотря на пятницу идти спать. Вот и попереживай в такой обстановке....

Добавлено: 26 авг 2006, 08:47
Саща
Мы действительно не то поколение, которое достойно того, что мы случайно дождались. Мы поколение без памяти. О нас видимо будут говорить, как о последних "совках", а не первых после "совка". И эту чудовищную инерцию не изменить.
Не меняется, ДАЖЕ В ПОТРЕБНОСТЯХ то, что ушло когда-то от нас и до сих пор остаётся не восстановленной нишей - потребность в интеллигентности. Страшно сказать, ведь мы жили без уважения к ней 75 лет. Как и при совке для нас это сегодня только блажь и демонстрация. И нет в себе нужды. И совесть мы называем соплями, и покаяние позёрством, что порой таковым и является. Совки превратили в нас лучшие качества в таковые, и мы продолжаем гордиться силой, дабы слабостью гордиться как-то не ловко. Воспитания не хватает. Для этого нужна сила духа. Но та сила развалилась без труда, как подвернулся случай, даже поколение наше не успело осознать ради чего. Ради того, за что люди когда-то отдавали свои жизни в бессилии перед чумой.

НАЗАД В БУДУЩЕЕ

Добавлено: 26 авг 2006, 14:36
Саща
Я иногда думаю, абсурдно конечно, что было бы если к тому времени мы не продали Аляску. Как бы она в этом случае пригодилась бы для сохранения ИСТИННО русской культуры. Вряд ли бы красные попёрлись на Аляску, когда они так запросто столько отдали на первую мировую войну. И потом такую преграду преодолеть не в пример той преграды крымской. Ведь именно подобной расположенности Англия была Англией и Америка Америкой - изолированность давала силы быть собой, независимой. И мы бы имели две России, как Корея. Пустые конечно всё это разговоры, но если только представить наличие этого одного факта, сколь же возможно спасло бы это нашу духовность. Простое сохранение за собой того, что имели, имея предвидения того, что случиться в будущем.

Добавлено: 29 авг 2006, 09:28
Линда
СПасибо СаЩА У вас такой изысканный стиль и такие оригинальные мысли. Я даже позволила себе кое-что сохранить на цитаты Позвольте узнать-какое у вас образовавние и специальность. Просто редкость сохранить здесь такой язык. С годами русский минимизируется.И иногда щелкаешь пальцами подыскивая нужное словцо Сказывается оторванность от своей языковой среды.
Кстати скоро грядет еще один фильм из той же серии о Керенском.

Добавлено: 29 авг 2006, 11:21
Линда
Один человек, мнение которого я уважаю,когда посмотрел эти фильмы.сказал-вглядитесь в лица этих людей,спокойные,достойные лица. Они могли стать родителями ваших друзей,но так и не стали. И как же много мы потеряли

Добавлено: 29 авг 2006, 12:32
Саща
Спасибо за доброе слово. Я музыкант по профессии и призванию своей души.
Согласен с вами о друзьях, которых мы не узнали и не узнаем никогда. Только душа генетически постоянно их ищет в толпе. Я ещё считаю, что в России и выборы, если задуматься выше упрямой реальности, тоже считают не логично. И получают большинством парадокс именно потому лишь, что нет возможности считать тех, кого убрали когда-то большевики. И в России выбирают то когда-то меньшинство, которое себя назвало большевиками. И парадокс живучей всех живых.

Вчера случайно в библиотеке Бёрнаби нашли русский фильм "Russian Ark" Александра Сокурова, я его видел ещё в России. Но не было в личной коллекции, о чём сожалел. И тут упс, прямо в тему, что он тут делает? Сначала было предположение, что на английском, а выяснилось на русском и с английскими титрами, что ещё лучше. Фильм о России, очень умный фильм. Сразу хоть и можно не понять о чём, стиль не прозаичный. И многое что там мне показалось верным. Очень советую посмотреть, если ещё не видели, если когда подвернётся случай. Гениальный фильм. И мысль оттуда: Много веков, Россия накапливала цивилизованные мысли, культуру, совершенствуя от дикости вышлифовывала нравы и в 17 году всё это ушло как пустеет зал после бала, с людьми, которым предстояло стать либо беженцами, либо гонимыми, либо трупами и бесполезной памятью о них. В финальной сцене это так очевидно проситься с языка. Теперь только всё сначала начинать, что подобно утопии. Нам бы так проснуться лет эдак 60 назад. Да только летаргия не пустила, мы проснулись и будто ищем своих современников, а они уже давно состарились и для большинства прозаично ушли. Что вспоминать о дяде которого мы не знаем, но который всегда думал о тебе.

Добавлено: 29 авг 2006, 15:09
Линда
Я посмотрела этот фильм несколько лет назад. Он был гениально снят любительской камерой всего за 3 часа.Одной пленкой. Все залы были подготовлены зараннее. Пиотровский закрыл на 2 дня Эрмитаж. Поразило ,как триумфально и богато выглядела Россия на всех церемониях , и как все это быстро развалилось . А ведь были традиции,церемонии,костюмы,огромное количество блестяще образованных и воспитанных людей. Где это все.Сколько интриг и всяких блестящих идей по реорганизации власти в России и все кануло в лету невозвратно....Пионеры пришли в зал ,как манкурты,ничего не помнящие и незнающие.Все сначала.

Добавлено: 29 авг 2006, 15:54
AK
"Я иногда думаю, абсурдно конечно, что было бы если к тому времени мы не продали Аляску."

Chto bylo by? Dostatochno prosto - chto i sobiralos sluchitsja i chto sobstvenno i bylo prichinoj ee prodazhi: amerikanzy prodvigalis v svoej ekspansii v tom chisle na sever, i uderzhivat territoriju u Rossijskih poselencev ne bylo ni resursov ni sil. So storony tsarja zaenttirisovannos bylo blizka k nulju. Eshe nemnogo - i byla by malenkaja localnaja vojna (dazhe ne sravnit s vytesneniem ispancev iz Kalifornii), i Alaska by stala amerikanskoj. Vse sobstvenno.

Добавлено: 29 авг 2006, 17:09
shmantrik
Аляску не продали, а отдали в аренду. Срок которой, кстати, давно истек. Но поскольку СССР и Россия как приемник СССР за царские долгие не отвечает, то и возвращать Аляску как бы некому.

А вообще, господа хорошие, вы бред несете. Культура она внутри. Говорите и читаете по русски - значит несете в себе русскую культуру. Духоборы, вон, 200 лет назад уехали и все еще борются за сохранение языка, не парясь, что находятся на другом континенте.
И совками себя называете вы от глупости - у китайцев была культурная революция, за воробьями побегали, а теперь не морочат себе голову саморефлексией.
Это все от рассейского пиянства:!: :evil:

:oops:

Добавлено: 29 авг 2006, 17:26
Линда
Хорошо таким быть. пришел.Увидел.Победил. Никаких сомнений. Такие вот коммунизм строили без сомнений, любой ценой. Потом так же с энтузиазмом перестройку. Теперь строют сами не знают что.Что придется.

Добавлено: 29 авг 2006, 17:36
shmantrik
Сомневаться хорошо до принятия решения.
А если решение принято, тем более воплощено в жизнь, тем более давно воплощено.... :roll:

Добавлено: 29 авг 2006, 18:07
AK
Ja nikogda ne ponimal otkuda informacija o lease Alaski? Vse chto ja kogda-libo vstrechal govorilo prodazhe.

In Soviet Union there existed a myth that Alaska was rented to the United states for 99 (or 100) years, rather than sold. The myth still perpetuates in Russia, in addition to other versions of events, such as the deal was a result of bribery, of American pressure, or even American manipulation with the stocks of the Russian American Company. (Wikipedia)

Добавлено: 29 авг 2006, 18:19
vg
CdR писал(а):Пожалуй даже не так. Меня постоянно не оставляет впечатление что Михалков снимает фильмы дабы "себя показать" не в последнюю очередь. Накладываясь на мою идиосинкразию к "совковым" методам свморекламы, результат очеыиден.
Я таки заставил себя посмотреть. Второй фильм аккуратнее и интереснее, непоследнюю роль играет то, что "гений" там пореже появляется, а фактов побольше.
Слюни и сопли первого фильма мне, честно говоря неприятны. Я и послезливее и страшнее истории могу рассказать. Но это низкая игра.
Короче. Михалков и Церетели -- близнецы братья. Делают как лучше, а получается как всегда.
Михалков хуже.

Добавлено: 29 авг 2006, 18:37
Котяр
Линда писал(а):Хорошо таким быть. пришел.Увидел.Победил. Никаких сомнений. Такие вот коммунизм строили без сомнений, любой ценой. Потом так же с энтузиазмом перестройку. Теперь строют сами не знают что.Что придется.
а до коммунизма что строили? а что если еще дальше в прошлое заглянуть: http://www.kominarod.ru/gazeta/papers/paper_822.html

ничего смертельного - судьба этноса, гораздо хуже когда боятся своего прошлого и пытаются его "исправить" или "улучшить", потому как таким образом создаются нежизнеспособные этносы - химеры.

Re: НАЗАД В БУДУЩЕЕ

Добавлено: 29 авг 2006, 18:39
AlexANB
Саща писал(а):Я иногда думаю, абсурдно конечно, что было бы если к тому времени мы не продали Аляску. Как бы она в этом случае пригодилась бы для сохранения ИСТИННО русской культуры.
Ох, и какой же это был бы на самом деле ужас...

К тем чудовищным просторам, на который сейчас правят все те же никуда не девшиеся коммуняки, добавился бы еще кусочек.

Что это такое -- русская культура? Засилье чиновнивов, гребущих взятки на каждом шагу? Или власть КГБ-шника, который не торопясь и со вкусом подгребает под себя все и вся -- средства информации (сколько там телеканалов осталось, которые не воспевают осанну Путину?), средства производства, натуральные ресурсы...

Нет, спасибо. От такой ИСТИННО русской культуры я шарахаюсь как от чумы и хочу быть от нее так далеко, как только возможно. Лучше вообще на другой планете.