Страница 5 из 6
Добавлено: 04 дек 2006, 21:58
Yury
Старина Зотин писал(а):Но дело не в них. А дело в том, что партия приходящая к власти под некоторым лозунгом и тут же начинающая делать вещи прямо противоположные, заслуживает только того, чтобы ее выгнали от власти, как можно скорее.
когда у вас выборы были? 23 января? а когда харпер сказал, что откатит предвыборные снижения либералов? 7 января? или даже раньше...
так что...
а хотя да, соврамши он, говорил вернет ставку к 16%, а на деле только 15.5%, нехорошо-с
не ради какой партийной приверженности, а исключительно справедливости для

Добавлено: 04 дек 2006, 22:24
sz
Здрасти- мордасти. Я да в этом и заинтересован и на всякий случай, если ты не в курсе, нынешнее правительство не просто лояльно к Израилю, а его в общем поддерживает. Это предыдущие либералы были просто лояльны.
Кстати. И в чем состоит эта поддержка?
Вот, к примеру, недавно 13/11/2006 ООН в очередной раз попыталась принять резолюцию против Израиля. Которая, сюрприз-сюрприз была побита ветом Штатов.
И еще 4 страны воздержались - Англия, Дания, Словакия и Япония.
А как же "не просто лояльный" Харпер? Он за.
Просто он Израиль поддерживает примерно также, как налоги снижает.
Добавлено: 04 дек 2006, 22:48
aldep
Yury писал(а):aldep писал(а):100 за счет employment credit
$38.13 в этом году, $155 в 2007
По-моему не так.
* Working people can claim a new $250 Canada employment credit in 2006, rising to $1,000 in 2007.
Это означает, что я могу списать с доходов 250 баксов в этом году. Т.е. если они облагают по максимальной федеральной ставке 26% это будет 65, но никак не 38. (Да про 100 я загнул, забыл, что уменьшается только федеральная часть).
Добавлено: 04 дек 2006, 22:49
aldep
Старина Зотин писал(а):Потрясающая вера в Харпера.
Я впечатлен.
Я рад, что по существу возражений нет.
Добавлено: 04 дек 2006, 22:50
Yury
aldep писал(а):Yury писал(а):aldep писал(а):100 за счет employment credit
$38.13 в этом году, $155 в 2007
По-моему не так.
* Working people can claim a new $250 Canada employment credit in 2006, rising to $1,000 in 2007.
Это означает, что я могу списать с доходов 250 баксов в этом году. Т.е. если они облагают по максимальной федеральной ставке 26% это будет 65, но никак не 38. (Да про 100 я загнул, забыл, что уменьшается только федеральная часть).
с чего это тебе по 26 дадут, 15.25 в этом году, 15.5 в следующем...
размечтался

Добавлено: 05 дек 2006, 05:44
Vlad I.
Канада не член Совета Безопасности. Потому и не голосовала. Я удивлён что ты этого не знаешь.
Но Израиль поддерживала совершенно официально через политику и речи рулевых. В течении всей летней заварухи и после.
Старина Зотин писал(а):
Кстати. И в чем состоит эта поддержка?
Вот, к примеру, недавно 13/11/2006 ООН в очередной раз попыталась принять резолюцию против Израиля. Которая, сюрприз-сюрприз была побита ветом Штатов.
И еще 4 страны воздержались - Англия, Дания, Словакия и Япония.
А как же "не просто лояльный" Харпер? Он за.
Просто он Израиль поддерживает примерно также, как налоги снижает.
Добавлено: 05 дек 2006, 06:32
aldep
Yury писал(а):с чего это тебе по 26 дадут, 15.25 в этом году, 15.5 в следующем...
размечтался

С того что federal marginal tax rate для доходов более 72 тыс 26%, а эти 250 баксов вычитаются из налогооблагаемой базы.
Добавлено: 05 дек 2006, 08:24
Yury
aldep писал(а):Yury писал(а):с чего это тебе по 26 дадут, 15.25 в этом году, 15.5 в следующем...
размечтался

С того что federal marginal tax rate для доходов более 72 тыс 26%, а эти 250 баксов вычитаются из налогооблагаемой базы.
нет, это tax credit, применяется нижняя ставка...
Добавлено: 05 дек 2006, 16:24
sz
Vlad I. писал(а):Канада не член Совета Безопасности. Потому и не голосовала. Я удивлён что ты этого не знаешь.
Да, это я глупо ошибся.
Vlad I. писал(а):Но Израиль поддерживала совершенно официально через политику и речи рулевых. В течении всей летней заварухи и после.
Но это только добавляет мне уверенности, что либералы лучше.
На мой взгляд, со времен бушевской идеи войти в Ирак ничего глупее этой летней заварухи не выдумано.
Добавлено: 05 дек 2006, 16:49
Vlad I.
Я тоже считаю эту Вторую Ливанскую кампанию глупой затеей. Тем более что её бездарно просрали.
Но это не меняет ситуаци с поддержкой политической причины начала военных действий.
Добавлено: 06 дек 2006, 12:25
aldep
Yury писал(а):aldep писал(а):Yury писал(а):с чего это тебе по 26 дадут, 15.25 в этом году, 15.5 в следующем...
размечтался

С того что federal marginal tax rate для доходов более 72 тыс 26%, а эти 250 баксов вычитаются из налогооблагаемой базы.
нет, это tax credit, применяется нижняя ставка...
Странно. Ладно, проверим этой весной.
Кстати, там еще опечатка, не 250 баксов можно будет списывать в этом году, а 500. Так что все равно результат примерно тот же что я говорил.
Добавлено: 06 дек 2006, 12:30
john doe
Тем более что её бездарно просрали.
Надо было воевать, как положено - не всякой фигней типа точечных ударав, а ковровыми бомбардировками, установками залпового огня и напалмом.
Добавлено: 06 дек 2006, 13:25
Yury
aldep писал(а):Yury писал(а):aldep писал(а):Yury писал(а):с чего это тебе по 26 дадут, 15.25 в этом году, 15.5 в следующем...
размечтался

С того что federal marginal tax rate для доходов более 72 тыс 26%, а эти 250 баксов вычитаются из налогооблагаемой базы.
нет, это tax credit, применяется нижняя ставка...
Странно. Ладно, проверим этой весной.
Кстати, там еще опечатка, не 250 баксов можно будет списывать в этом году, а 500. Так что все равно результат примерно тот же что я говорил.
250, 500 в год, но с 1 июля -> 250 в итоге
Canada Employment Credit — A new tax credit is introduced in recognition of work-related expenses incurred by employees. The credit will provide tax relief on up to $250 of employment income for 2006 and up to $1,000 of income in 2007, after which the amount will be indexed for inflation. The credit will be calculated using the low personal income tax rate applying in the year (15.25% in 2006, 15.5 in 2007).
Добавлено: 06 дек 2006, 21:36
aldep
The credit will be calculated using the low personal income tax rate applying in the year (15.25% in 2006, 15.5 in 2007).
Был не прав. К сожалению

Добавлено: 06 дек 2006, 21:41
oblom
На мой взгляд, со времен бушевской идеи войти в Ирак ничего глупее этой летней заварухи не выдумано.
а че за биг диил то? все логично, надо плацдарм на ближнем востоке....не сирию же захватывать.....кроме иркак да афгана там осбых кандидатов не бвло