Добавлено: 18 янв 2007, 12:30
или набиватьvladi M. писал(а):что бы заваривать удобнее
или набиватьvladi M. писал(а):что бы заваривать удобнее
И терять деньги???vladi M. писал(а):что бы заваривать удобнее
делать..на нашей лениAndreyA писал(а):И терять деньги???vladi M. писал(а):что бы заваривать удобнее
При условии что они используют самое дешовое сырье или отходы от производства листового чаяvladi M. писал(а):делать..на нашей лениAndreyA писал(а):И терять деньги???vladi M. писал(а):что бы заваривать удобнее
Вас кто-то насильно заставляет это покупать и употреблять в пищу?AndreyA писал(а):При условии что они используют самое дешовое сырье или отходы от производства листового чая
вы знакомы с техпроцессом?AndreyA писал(а): При условии что они используют самое дешовое сырье или отходы от производства листового чая
вопрос риторический, адназначна.vladi M. писал(а):вы знакомы с техпроцессом?
Знаком с законами экономики, ну как быvladi M. писал(а):вы знакомы с техпроцессом?AndreyA писал(а): При условии что они используют самое дешовое сырье или отходы от производства листового чая
Законы [западной] экономики и маркетинга включают фактор лени потребителя как оооочень сильный.AndreyA писал(а):Знаком с законами экономики, ну как быvladi M. писал(а):вы знакомы с техпроцессом?AndreyA писал(а): При условии что они используют самое дешовое сырье или отходы от производства листового чаяТо же самое касается и табачной промышленности, кстати
Но исходя из того что все же тех кто предпочитает качественный чай хватает, пакетированный производят из отходов и низкосортного листа. И потом как можно объяснить что при прочих равных пакетированный дешевле листового?vinni_puh писал(а):Законы [западной] экономики и маркетинга включают фактор лени потребителя как оооочень сильный.AndreyA писал(а):Знаком с законами экономики, ну как быvladi M. писал(а):вы знакомы с техпроцессом?AndreyA писал(а): При условии что они используют самое дешовое сырье или отходы от производства листового чаяТо же самое касается и табачной промышленности, кстати
Если количество любителей церемоний с заваркой ... ну скажем 5% а тех кому надо побыстрее 95% - то да будут измельчать лист до той кондиции которая нужна в пакетиках. Просто потому что Настоящий Листовой почти никто не купит.
Судя по магазинам, доля листового чая процентов 5. Соответственно и цены на не массовую продукцию выше. Далее, чай чаю рознь, бывает и весьма дорогой чай в пакетиках, по удельной цене весьма выше средней листовой цены.. И потом как можно объяснить что при прочих равных пакетированный дешевле листового?
что-то уж очень большой процент отходов получается - 95%.AndreyA писал(а): пакетированный производят из отходов и низкосортного листа
Вы сударь судите по канаде??? И с каких пор северная америка стала самым крупным потребителем чая?Solusrex писал(а):Судя по магазинам, доля листового чая процентов 5. Соответственно и цены на не массовую продукцию выше. Далее, чай чаю рознь, бывает и весьма дорогой чай в пакетиках, по удельной цене весьма выше средней листовой цены.. И потом как можно объяснить что при прочих равных пакетированный дешевле листового?
что-то уж очень большой процент отходов получается - 95%.AndreyA писал(а): пакетированный производят из отходов и низкосортного листа
спасибо...я слышала, но не знала точно где..а совковостью не удивишь нас...даже приятно, как в детство попалГорец писал(а):FREYBE FACTORY OUTLET
1927 E. Hastings, Vancouver
Только когда зайдете в этот магазинчик не пугайтесь, бо уж очень на совковский похож.
Черный хлеб, скумбрия и некоторые колбасы из этого магазинчика также катируюЦЦа.
Может просто объемы производства больше, потому и себестоимость ниже получается? Ну и можно брать больше денег с любителей "экзотики" (чем является листовой чай на фоне завалов пакетиков).AndreyA писал(а):И потом как можно объяснить что при прочих равных пакетированный дешевле листового?
Я еще раз спрашиваю откуда исходные данные о пакетированном чае? И объемах его потребления? Или вы основываясь на рыночном присутствии в канаде делаете такие выводы?alpax писал(а):Может просто объемы производства больше, потому и себестоимость ниже получается? Ну и можно брать больше денег с любителей "экзотики" (чем является листовой чай на фоне завалов пакетиков).AndreyA писал(а):И потом как можно объяснить что при прочих равных пакетированный дешевле листового?