Страница 5 из 8
Добавлено: 18 фев 2007, 15:50
Yuri1964
Earl Grey писал(а):Gatchinskiy писал(а):Froggy писал(а):Gatchinskiy писал(а):.... а вот интересно в канаде дают бонус поощрительный на рождение ребенка, или второго-третьего для поддержания рождаемости? ... или похоже им выгоднее разбавить местные гены умными "понаехавшими"? ... хотя с другой стороны их понять можно, какой смысл тратить на детей, за них родители take care, лучше лишние средства в бомжей вложить и утихомирить, ребенок годовалый не пойдет магазин грабить ...
вы прямо сами как ребенок....правительство поступает логично - пока этот ребенок вырастет, начнет приносить пользу - это сколько времени уйдет...а тут приезжаете вы, готовенький, образованный, большой, сразу начинаете работать и платить налоги...
... т.е россия более цивилизованно и рассудительно к этому подходит выплачивая бонусы и поощряя рождаемость нежели в канаде?
я думаю у России просто меньше возможностей привлечь нужную ей иммиграцию, чем у Канады.
Вы серьёзно считаете что Канаде нужна иммиграция? про Россию я уж не говорю.
Добавлено: 18 фев 2007, 16:02
Victoria
Yuri1964 писал(а):Вы серьёзно считаете, что Канаде нужна иммиграция?
Давайте сравним иммиграционные политики некоторых стран: Австралия, Канада, Новая Зеландия, США.

Добавлено: 18 фев 2007, 16:03
Earl Grey
Yuri1964 писал(а):
Вы серьёзно считаете что Канаде нужна иммиграция? про Россию я уж не говорю.
А вы взгляните на карту, и поищите демографические цифры про Канаду.
Вопросы и сомнения отпадут.
разве что, если под иммиграцией вы понимаете приезд совершенно конкретных групп человеков из совершенно конкретной группы стран.

Добавлено: 18 фев 2007, 16:32
Yuri1964
Earl Grey писал(а):Yuri1964 писал(а):
Вы серьёзно считаете что Канаде нужна иммиграция? про Россию я уж не говорю.
А вы взгляните на карту, и поищите демографические цифры про Канаду.
Вопросы и сомнения отпадут.
разве что, если под иммиграцией вы понимаете приезд совершенно конкретных групп человеков из совершенно конкретной группы стран.

А что не так с демографией в Канаде

?
Добавлено: 18 фев 2007, 16:34
Yuri1964
Victoria писал(а):Yuri1964 писал(а):Вы серьёзно считаете, что Канаде нужна иммиграция?
Давайте сравним иммиграционные политики некоторых стран: Австралия, Канада, Новая Зеландия, США.

И какой вывод? по моему иммиграция не нужна ни одной из этих стран.
Добавлено: 18 фев 2007, 16:43
Earl Grey
Yuri1964 писал(а):Victoria писал(а):Yuri1964 писал(а):Вы серьёзно считаете, что Канаде нужна иммиграция?
Давайте сравним иммиграционные политики некоторых стран: Австралия, Канада, Новая Зеландия, США.

И какой вывод? по моему иммиграция не нужна ни одной из этих стран.
Ну, все эти страны, видимо, не смогли пригласить себе правильного консультанта. Денег, наверное, не хватило на "правильного".
Добавлено: 18 фев 2007, 16:45
Victoria
Yuri1964 писал(а):... по-моему, иммиграция не нужна ни одной из этих стран.
Но Ваше мнение расходится с мнением CIC, чьи программы
help build a community of citizens respected throughout the world. 
Добавлено: 18 фев 2007, 16:52
Yuri1964
Earl Grey писал(а):Yuri1964 писал(а):Victoria писал(а):Yuri1964 писал(а):Вы серьёзно считаете, что Канаде нужна иммиграция?
Давайте сравним иммиграционные политики некоторых стран: Австралия, Канада, Новая Зеландия, США.

И какой вывод? по моему иммиграция не нужна ни одной из этих стран.
Ну, все эти страны, видимо, не смогли пригласить себе правильного консультанта. Денег, наверное, не хватило на "правильного".
Так я же сказал
странам а не правительствам. Правительствам видимо нужно раз они это делают для чего это для меня тайна, а странам я считаю не нужна.
Добавлено: 18 фев 2007, 16:54
(Alex)
Yuri1964 писал(а):Так я же сказал странам а не правительствам. Правительствам видимо нужно раз они это делают для чего это для меня тайна, а странам я считаю не нужна.
Генофонд пытаются улучшить

Добавлено: 18 фев 2007, 17:00
Victoria
Yuri1964 писал(а):Так, я же сказал странам, а не правительствам. Правительствам, видимо, нужно, раз они это делают, для чего - это для меня тайна, а странам, я считаю, не нужна.
Точно. И пусть всадники безголовые по прериям скачут.

Добавлено: 18 фев 2007, 17:07
Yuri1964
(Alex) писал(а):Yuri1964 писал(а):Так я же сказал странам а не правительствам. Правительствам видимо нужно раз они это делают для чего это для меня тайна, а странам я считаю не нужна.
Генофонд пытаются улучшить

А что он так ослабел?:shock:
Добавлено: 18 фев 2007, 17:08
Yuri1964
Victoria писал(а):Yuri1964 писал(а):Так, я же сказал странам, а не правительствам. Правительствам, видимо, нужно, раз они это делают, для чего - это для меня тайна, а странам, я считаю, не нужна.
Точно. И пусть всадники безголовые по прериям скачут.

Вы о чём?

если о количестве населения то в Северной Америка положительный прирост населения даже без иммиграции.
Добавлено: 18 фев 2007, 17:12
(Alex)
Yuri1964 писал(а):(Alex) писал(а):Yuri1964 писал(а):Так я же сказал странам а не правительствам. Правительствам видимо нужно раз они это делают для чего это для меня тайна, а странам я считаю не нужна.
Генофонд пытаются улучшить

А что он так ослабел?:shock:
Если где-то привавиться - то где-то убавиться?
Добавлено: 18 фев 2007, 17:16
Victoria
Yuri1964 писал(а):Вы о чём?

если о количестве населения то в Северной Америка положительный прирост населения даже без иммиграции.
Что же Вас так постоянно
шокирует?

Если стране перестаёт быть необходимой иммиграция, подобные программы правительства начинают "сворачивать", например, как в Германии.

Добавлено: 18 фев 2007, 17:20
Yuri1964
(Alex) писал(а):Yuri1964 писал(а):(Alex) писал(а):Yuri1964 писал(а):Так я же сказал странам а не правительствам. Правительствам видимо нужно раз они это делают для чего это для меня тайна, а странам я считаю не нужна.
Генофонд пытаются улучшить

А что он так ослабел?:shock:
Если где-то привавиться - то где-то убавиться?
Вы серьёзно считаете что едут лучшие? по моему лузеры (Америки это не касается конечно там с этим получше).