Каморка

Война на Украине есть результат аннексии Крыма. Не надо так-же забывать что работоспособные крымчане потеряли работу так как уровень безработицы возрос, воду отрезали, электричество с перебоями и другие прелести жизни под Росиией. Потеряна так-же возможность подработать за рубежом..

Groundhog писал(а):Война на Украине есть результат аннексии Крыма. Не надо так-же забывать что работоспособные крымчане потеряли работу так как уровень безработицы возрос, воду отрезали, электричество с перебоями и другие прелести жизни под Росиией. Потеряна так-же возможность подработать за рубежом..

А ветер от качающихся деревьев.

Candibober писал(а):

Akrav писал(а):

Candibober писал(а):Аннексия Крыма - это свершившийся факт... увы, эту аннексию де-факто уже признали во всём мире, и чем скорее украинские политики перестанут словесно теребить эту рану, тем скорее будет возможен диалог между Россией и Украиной по урегулированию вооружённого конфликта в Донецкой и Луганской областях (сдаётся мне, что предложи Порошенко Путину Крым в обмен на Новороссию - и вся война закончится)

Не закончится. Не Россия ее инициатор.

На сегодняшний день совершенно неважно кто был инициатором вооружённого противостояния, важно то найти разумный выход из создавшегося тупикового положения, ибо Украинская армия не в состоянии сломить сопротивление хорошо оснащённых боевой техникой российских добровольцев (о народных ополченцах уже давно никто не вспоминает), а Россия никогда не пойдёт на открытую агрессию против Украины. В то же время ни России ни Украине (если конечно украинские власти действительно хотят возрождения государства с последующим присоединением к ЕвроСоюзу) не нужен вялотекущиая перманентная война.

Если бы те кто у власти на Украине действительно хотели возрождения государства, то они бы не участвовали в противозаконном перевороте, а подождали бы до выборов и переизбрали ненавистного президента.

Отчего-то все президенты Украины ненавистные.

Akrav писал(а):

Groundhog писал(а):Война на Украине есть результат аннексии Крыма.

А ветер от качающихся деревьев.

т.е. по вашей аналогии, умник, анексия Крыма является реультатом войны?

Украинские нотариусы при совершении сделок с крымской недвижимостью выдают документы, в которых признается принадлежность Крыма к России. Об этом рассказал глава Комитета по государственной регистрации и кадастру республики Александр Спиридонов, сообщает РИА Новости.

Gadi писал(а): ... реультатом войны?

Никак реинкарнация Ильича?

nonn писал(а):

дядя Вова писал(а):

3ABXO3 писал(а):Жизнь надо прожить так, чтобы даже твой короткий заплыв на батискафе вызывал приступы безконтрольной злобы в иммигрантских интернетах и клавиатуры дымили от желчи.

+500

дейчтвительно Российское Географическое Общество по просьбе крымских дайверов провело погружение чтобы обследовать и потом сохранить артефакты

что смешного то, в чем шутка юмора - там что амфоры со смехуёчками что ли обнаружили

Правда что ли с ними? Дядя Вова а вы пойдёте на коронацию? Я пойду

[img]В сети идет перегруппировка американских троллей и ботов? http://andreyvadjra.livejournal.com/?skip=80

Любопытно, судя по комментам в ЖЖ, свидомитско-либероидные тролли и боты резко соскочили с украинской тематики и практически ни на что не реагируют. Даже на самую вопиющую «антиукраинскую пропаганду».

Но при этом на любой позитивный или даже нейтральный текст о России нападают массированно, большим озверевшим роем с воплями, соплями и гневными проклятиями. В рейтинге «ацкого-ацкого» зла как всегда лидирует Владимир Владимирович.

Сдаётся мне джентльмены, что американцы прекратили финансирование «патриотической украинской общественности» в социальных сетях, грудью защищавшей Майдан, Петю, Сеню и К˚, бросив все денежные фонды на антироссийский фронт.

К чему бы это? Как для Пети и Сени, то – плохой знак. Очень плохой…
[/img]

Вот подумал.
Если в Крыму оккупация, то почему украинский народ не сопротивляется? Как в Донбасе ватники например. Вы скажете, что на Донбассе воюет Россия с Украиной, а не украинский народ. Ну допустим.

Мы ведь знаем какой гордый украинский народ. Он принадлежит к арийской супернации и не потерпит никакого посягательства орков из Мордора. Не говоря уже о диких ордынцах.

Вот не понравился украинскому народу президент-олигарх. Народ, терпя лишения, собрался на Майдане и сверг его как нефиг делать.

Но то был свой президент. Плоть от плоти ариец. Ну не могли же проголосовать гордые арийцы за неарийца.

Так отчего не было никакого сопротивления в Крыму? Отчего сдали Крым без борьбы? Ведь там агрессию совершали орки из Мордора. Своего арийского президента не пожалели, а оркам все позволили. Все что угодно и без сопротивления? Неарийское какое-то поведение.

Какой-то разнобой в показаниях. Подозреваю, что нам говорят неправду. Вот только в чем ложь?

Да все просто развели лохов как всегда. Догадываетесь что с теми баранами случается которые идут за поводырем кричащим "Меньше работы - больше денег"? Национальный менталитет тут кстати ни причем. И в истории кстати многократно повторялось. Россия например в 17 году. Или страны прибалтики в 39-40 не помню точно каком году. Как сейчас помню тестя рассказ как он Латвию тогда оккупировал. Латвийские бараны тогда уши развесили как крымчане сейчас - наслушались советской пропаганды - равенство, братство , власть пролетериата, царство свободы. Ну и легли под советы. Наших оккупантов цветами встречали в Латвии - заходи в любой дом - люди солдат как дорогих гостей встречали - все ждали когда оно - царство труда (та-же песня меньше работы и райская жизнь) придет. И оно пришло - в виде раскулачивания, отнятия собственности. А тех кто не соглацен был - к стенке НКВД ставило или в вагоны и в Сибирь. Тесть говорил как население прозрело - солдатушек советских без головушек стали находить. Отцы командиры - приказ - в увольнительную только группами - сначало по 3 потом по 5 солдатушек. А когда советские войска немцы вышибли из прибалтики латвийские прозревшие бараны ин в спины из ружьишек палили - до того царством свободы наелись

Groundhog писал(а):Да все просто развели лохов как всегда. Догадываетесь что с теми баранами случается которые идут за поводырем кричащим "Меньше работы - больше денег"? Национальный менталитет тут кстати ни причем. И в истории кстати многократно повторялось. Россия например в 17 году. Или страны прибалтики в 39-40 не помню точно каком году. Как сейчас помню тестя рассказ как он Латвию тогда оккупировал. Латвийские бараны тогда уши развесили как крымчане сейчас - наслушались советской пропаганды - равенство, братство , власть пролетериата, царство свободы. Ну и легли под советы. Наших оккупантов цветами встречали в Латвии - заходи в любой дом - люди солдат как дорогих гостей встречали - все ждали когда оно - царство труда (та-же песня меньше работы и райская жизнь) придет. И оно пришло - в виде раскулачивания, отнятия собственности. А тех кто не соглацен был - к стенке НКВД ставило или в вагоны и в Сибирь. Тесть говорил как население прозрело - солдатушек советских без головушек стали находить. Отцы командиры - приказ - в увольнительную только группами - сначало по 3 потом по 5 солдатушек. А когда советские войска немцы вышибли из прибалтики латвийские прозревшие бараны ин в спины из ружьишек палили - до того царством свободы наелись

А можете привести пример Российской пропаганды, нацеленной на одурманивание украинских арийцев. Отчего прозревшие арийцы в Крыму не устроят Майдан животворящий и не победят орков? Или вы прозрели априори еще до "оккупации Крыма", а украинским арийцам года мало?

А как быть с арийской армией в Крыму, которая без боя сдала родную крымскую землю оркам из Мордора? Или у арийцев так принято?
Не соглашусь. Вы не относитесь к арийаской нации, а украинцы относятся. Умственные способности арийцев по определению превосходят способности унтерменшей. Они не могут не понимать то, что поняли вы. При условии, что вы не заблуждаетесь.

Никто никого в Крыму не "разводил"... Российсикй воинский контингент находился там по договору с Украиной, а немногочисленный украинский поспешил перейти на службу в российские ВС (жрать хотелось, а Украина платила гроши, да и сопротивляться превосходящим по численности и качеству вооружения российским военным было бессмысленно и глупо). Кроме того, на момент захвата Россией Крыма там было 65 % русских, 16 % украинцев, 13 % крымских татар ну и ещё евреев с армянами и прочими греками на 4 % набегало. Так что аналогия с захватом Прибалтийских стран никак не просматривается (скорее ситуация напоминает Нагорный Карабах). Экономическая ситуация в Крыму была значительно хуже, чем в остальных районах Украины... Так что население Крыма, насколько я знаю от своих друзей, живущих там, искренне радостно восприняло переход из украинского гражданства в российское. В общем, Путин прибрал к рукам то, что Украине нахрен было не надо, а России было нужно дозарезу, ибо Севастополь - ворота в Средиземное море и контроль над Чёрным морем

Candibober писал(а):В общем, Путин прибрал к рукам то, что Украине нахрен было не надо, а России было нужно дозарезу

Предлагаете широко в мире использовать сей подход? Или только в случае если это выгодно Путину?

tasko писал(а):

Candibober писал(а):В общем, Путин прибрал к рукам то, что Украине нахрен было не надо, а России было нужно дозарезу

Предлагаете широко в мире использовать сей подход? Или только в случае если это выгодно Путину?

Мировая практика имеет немало примеров подобных действий? Разве США не таким же макаром присоединили Пуэрто Рико? Или уже подзабылась война между Аргентиной и Великобританией за Фолклендские острова? Да что там далеко за примерами ходить - попытка захвата Данией канадского острова Ханс в 2003-м (слава богу, в этом случае всё обошлось без кровопролития)
Я не предлагаю считать это нормой, и не пытаюсь оправдать Путина, я просто анализирую ситуацию и пытаюсь понять почему у путинского режима всё так гладко получилось в Крыму

Candibober писал(а):Никто никого в Крыму не "разводил"... Российсикй воинский контингент находился там по договору с Украиной, а немногочисленный украинский поспешил перейти на службу в российские ВС (жрать хотелось, а Украина платила гроши, да и сопротивляться превосходящим по численности и качеству вооружения российским военным было бессмысленно и глупо)

+1. А крымский Беркут под впечатлением Майдана и последовавших событий вообще перекрыл Перекоп, причем еще до "вежливых". Получается, украинские силовики (причем не просто силовики а элитный милицейский спецназ) не просто спассивничали и побежали за российским окладом, а активно помогли отсоединению. вот тут от 27 февраля, по словам украинского депутата Беркут занял позиции на Перекопе еще в ночь с 26 на 27-е

http://meridian.in.ua/news/12437.html

Народный депутат от «Батькивщины» Геннадий Москаль заявляет, что бойцы крымского «Беркута» подняли бунт. Об этом Москаль сказал в комментарии журналистам.

«Беркут» взбунтовался. Перекрыл два въезда - на Чонгар, и второй въезд перекрыл со стороны Армянска”, - сказал депутат.

Он добавил, что это крымский, севастопольский “Беркут” и ряд “беркутовцев”, которые “не согласны были с решением популистским, которое сделал Аваков».

На уточнение, к каким именно действиям прибегли “беркутовцы”, Москаль сказал: “Выставили пулеметы, гранатометы”.

Также он уточнил, что эти позиции бойцы “Беркута” заняли ночью, “вместе с теми, кто занимал дом правительства Автономной Республики Крым и Верховной рады Крыма”.

Москаль выразил мнение, что эта ситуация является очень угрожающей, и это может закончиться “в десять или сто раз большими жертвами, чем были жертвы во время противостояния в Киеве”.

Как сообщалось, и.о. министра внутренних дел Украины Арсен Аваков своим приказом от 25 февраля ликвидировал спецподразделение милиции «Беркут».

Candibober писал(а):... пытаюсь понять почему у путинского режима всё так гладко получилось в Крыму

Население было всеми руками-ногами "за", вот и получилось. Не хотело бы население покидать Украины, хрен бы референдум прокатил и никакие вежливые люди ничего бы не смогли сделать. Да они впрочем там особо ничего и не делали - зашли, постояли, и ушли. Обеспечили порядок и дали возможность людям спокойно подумать и решить что хотят для своей страны.