Страница 41 из 57

Re: Сбитые боинги

Добавлено: 03 окт 2016, 08:34
nonn
Mr. Trump писал(а):
nonn писал(а):а вы ватнички, готовте деток
ха. наивный. :lol: детки у них все здесь. с местным или европейским образованием и американскими-канадскими паспортами. комсюки и политруки времен Совка не отличаются от сегодняшних - говорят одно, а делают совершенно другое. с броневичка рукой показывают ватноголовым соотечественникам направление в светлое будущее, но сами в том направлении двигаться не спешат.
мистеру путину уже так наступили на хвост, что он по полной начал готовится к ядерной войне. и вот теперь представь насколько нужно быть моральными уродами, чтобы поддерживать всё что он делает. другими словами принимать участие в подготовке убийстве своего же потомства.

Re: Сбитые боинги

Добавлено: 03 окт 2016, 08:40
Gadi
tasko писал(а):
Гусар в отставке писал(а): К России можно предъявлять претензии только относительно поставки вооружения повстанцам. Но это общепринятая мировая практика. Вспомните Афганистан, где Штаты поставляли моджахедам зенитные ракеты. Или посмотрите, чем сейчас вооружена оппозиция в Сирии.
Вы намерено сравниваете хрен с пальцем.
Как военный человек вы не можете не знать разницы между ними.
Ваше стремление впихнуть лапшу понятно.
Но не катит.
нашему вояке нужно бы успокаивать не нас здесь, а руководство России, которое сейчас в панике.

Пацаны-то и не знают, что им, оказывается, нечего предъявить ...

Re: Сбитые боинги

Добавлено: 03 окт 2016, 08:54
Mr. Trump
nonn писал(а): он по полной начал готовится к ядерной войне.......чтобы поддерживать всё что он делает.
подготовка к ядерной войне - это из разряда сказок для ватноголовых товарищей. типа - мы мирные люди, но наш бронепоезд всегда.... будь, короче, готов к войне за дело. ну и комсюки это, естественно, понимают. паковать чемоданы для возвращения не спешат.

Re: Сбитые боинги

Добавлено: 03 окт 2016, 09:08
nonn
Mr. Trump писал(а):
nonn писал(а): он по полной начал готовится к ядерной войне.......чтобы поддерживать всё что он делает.
подготовка к ядерной войне - это из разряда сказок для ватноголовых товарищей. типа - мы мирные люди, но наш бронепоезд всегда.... будь, короче, готов к войне за дело. ну и комсюки это, естественно, понимают. паковать чемоданы для возвращения не спешат.
я понимаю, но я говорю не о опасности войны, а о разуме тех, кто её поддерживает, даже будь она на 146% только виртуальной.
PS:надо у Мармота опять просить бан :D

Re: Сбитые боинги

Добавлено: 03 окт 2016, 09:24
Mr. Trump
nonn писал(а): а о разуме тех, кто её поддерживает
да и х.р с ними и их разумом :D


Re: Сбитые боинги

Добавлено: 03 окт 2016, 09:28
nonn
Mr. Trump писал(а): да и х.р с ними и их разумом :D
слаб, уже 1000 раз пытался. такая у меня тяга к наблюдениям за психическими, что кушать не могу. попробую ещё разок, 765 по счёту :D

Re: Сбитые боинги

Добавлено: 03 окт 2016, 10:17
Baguk
Gadi писал(а):
Baguk писал(а):Но почему не сообщили гражданским диспетчерам? Не направили наземную группу перхвата? Рас-яи, как кто-то недавно объяснял? Возможно.
с наземной группой перехвата - зачет ... но хотелось бы деталей гениального плана: перехватывать что/кого и где?
Перехватить Бук, конечно. Зная что существует наземная установка способная сбивать гр. лайнеры, более того, ждущая на определённом направлении, мин. обороны должно как минимум постараться очистить зону риска, и предпринять все меры по удалению этой установки. Как долго собирались терпеть Бук на своей территории?

Re: Сбитые боинги

Добавлено: 03 окт 2016, 10:21
Baguk
Я смотрю с точки зрения родственников погибших пассажиров и экипажа лайнера.
Человек покупает билет на рейс из Амстердама и садится в самолёт. Самолёт сбивают.
В конечном счёте (после того как закончился траур и нервы пришли в порядок, если такое возможно) претензии должны предъявляться к авиакомпании, направившей самолёт в небезопасную зону. У компании должны тоже быть страховки на такой случай.

Re: Сбитые боинги

Добавлено: 03 окт 2016, 10:22
tasko
Baguk писал(а): Перехватить Бук, конечно. Зная что существует наземная установка способная сбивать гр. лайнеры, более того, ждущая на определённом направлении, мин. обороны должно как минимум постараться очистить зону риска, и предпринять все меры по удалению этой установки. Как долго собирались терпеть Бук на своей территории?
Ого!
Помнится, Ельцин как-то заявил, что каждый чеченский боевик находится на мушке специального снайпера.
Мне кажется, вы Ельцина переплюнули.

Re: Сбитые боинги

Добавлено: 03 окт 2016, 10:27
tasko
nonn писал(а):и вот теперь представь насколько нужно быть моральными уродами, чтобы поддерживать всё что он делает. другими словами принимать участие в подготовке убийстве своего же потомства.
Новый мем
За Русь - с лица земли сотрусь.
(с)

Re: Сбитые боинги

Добавлено: 03 окт 2016, 10:46
Baguk
tasko писал(а):
Baguk писал(а): Перехватить Бук, конечно. Зная что существует наземная установка способная сбивать гр. лайнеры, более того, ждущая на определённом направлении, мин. обороны должно как минимум постараться очистить зону риска, и предпринять все меры по удалению этой установки. Как долго собирались терпеть Бук на своей территории?
Ого!
Помнится, Ельцин как-то заявил, что каждый чеченский боевик находится на мушке специального снайпера.
Мне кажется, вы Ельцина переплюнули.
Эти реалии - Ельцин, чеченские боевики, и пр. мне неизвестны. Так что не могу сравнить кто куда плюнул.
Вы хотите сказать, что если бы не сбили лайнер два года назад, то до сих пор там Буки гуляли бы? Или и сейчас гуляют?

Re: Сбитые боинги

Добавлено: 03 окт 2016, 10:58
tasko
Baguk писал(а): Вы хотите сказать, что если бы не сбили лайнер два года назад, то до сих пор там Буки гуляли бы? Или и сейчас гуляют?
Ничего не могу сказать.
Можно сказать определенно, что российские танки гуляют через границу туда-сюда.
А все остальное зависит от совести военных.
Кто в 1940-м мог предвидеть что немцы в 1941 подойдут к Москве?

Re: Сбитые боинги

Добавлено: 03 окт 2016, 11:26
Gadi
Baguk писал(а):
Gadi писал(а):
Baguk писал(а):Но почему не сообщили гражданским диспетчерам? Не направили наземную группу перхвата? Рас-яи, как кто-то недавно объяснял? Возможно.
с наземной группой перехвата - зачет ... но хотелось бы деталей гениального плана: перехватывать что/кого и где?
Перехватить Бук, конечно. Зная что существует наземная установка способная сбивать гр. лайнеры, более того, ждущая на определённом направлении, мин. обороны должно как минимум постараться очистить зону риска, и предпринять все меры по удалению этой установки. Как долго собирались терпеть Бук на своей территории?
это выглядит как свидетельство того, что вы врядли следили/следите за тем, что там реально происходит. Даже если предположить, что о Буке они знали (хотя вроде обсуждалось, что они знали о предупреждении о летящем самолете, крот-то был от боевиков, а не наоборот), даже если это предположить - как в реале вы себе предствляли послать группу на территорию, контроль над которой совсем-таки не у вас?

Re: Сбитые боинги

Добавлено: 03 окт 2016, 11:33
mikei
nonn писал(а):
Mr. Trump писал(а): да и х.р с ними и их разумом :D
слаб, уже 1000 раз пытался. такая у меня тяга к наблюдениям за психическими, что кушать не могу. попробую ещё разок, 765 по счёту :D
Обсуждение версии из социальных сетей реально психически доставляет.

Re: Сбитые боинги

Добавлено: 03 окт 2016, 12:47
nonn
mikei писал(а):
nonn писал(а):
Mr. Trump писал(а): да и х.р с ними и их разумом :D
слаб, уже 1000 раз пытался. такая у меня тяга к наблюдениям за психическими, что кушать не могу. попробую ещё разок, 765 по счёту :D
Обсуждение версии из социальных сетей реально психически доставляет.
Да, наблюдать за амёбами интересно, но нужно занть меру. А так да, спасибо, в вашем зоопарке, что не представитель, то яркое отклонение.