Каморка

Hairy Potter писал(а):

Yury писал(а):

Gadi писал(а):Трамп - очень эпатажный чувак ... Но ему даже свои республиканцы не дадут сильно чудить в случае избрания.
В случае с Клинтон Инк. все будет по-другому - особо публично и спрашивать не будут.

эээ... т.е.(с) трампу республиканцы не дадут чудить, а тетеньке клинтон дадут и особо спрашивать не будут?

Secret government наверное, про который республиканцы не знают

Gadi писал(а):

george писал(а):

Gadi писал(а):Трамп - очень эпатажный чувак ... Но ему даже свои республиканцы не дадут сильно чудить в случае избрания.
В случае с Клинтон Инк. все будет по-другому - особо публично и спрашивать не будут.

Кстати, интересуюсь, что именно, из того что предлагает Трамп, потенциально может быть плохо для его страны? А для нашей Канады?

Хотелось бы перечисления и обоснования. Кто-нибудь возмется?

NAFTA?

what about NAFTA? Bad for US? Bad for Canada?

Gadi писал(а):

Hairy Potter писал(а):

Yury писал(а):

Gadi писал(а):Трамп - очень эпатажный чувак ... Но ему даже свои республиканцы не дадут сильно чудить в случае избрания.
В случае с Клинтон Инк. все будет по-другому - особо публично и спрашивать не будут.

эээ... т.е.(с) трампу республиканцы не дадут чудить, а тетеньке клинтон дадут и особо спрашивать не будут?

Secret government наверное, про который республиканцы не знают

нет, просто "секретный сервер", позволяющий проворачивать делишки мимо правительства и конгресса ...

george писал(а):

Gadi писал(а):

george писал(а):

Gadi писал(а):Трамп - очень эпатажный чувак ... Но ему даже свои республиканцы не дадут сильно чудить в случае избрания.
В случае с Клинтон Инк. все будет по-другому - особо публично и спрашивать не будут.

Кстати, интересуюсь, что именно, из того что предлагает Трамп, потенциально может быть плохо для его страны? А для нашей Канады?

Хотелось бы перечисления и обоснования. Кто-нибудь возмется?

NAFTA?

what about NAFTA? Bad for US? Bad for Canada?

I think for both, but Canada would be hit harder.

Hairy Potter писал(а):

Gadi писал(а):

Hairy Potter писал(а):

Yury писал(а):

Gadi писал(а):Трамп - очень эпатажный чувак ... Но ему даже свои республиканцы не дадут сильно чудить в случае избрания.
В случае с Клинтон Инк. все будет по-другому - особо публично и спрашивать не будут.

эээ... т.е.(с) трампу республиканцы не дадут чудить, а тетеньке клинтон дадут и особо спрашивать не будут?

Secret government наверное, про который республиканцы не знают

нет, просто "секретный сервер", позволяющий проворачивать делишки мимо правительства и конгресса ...

Это как мимо конгресса? Типа торговля наркотиками, оружием, рабами?

Gadi писал(а):

george писал(а):

Gadi писал(а):

george писал(а):

Gadi писал(а):Трамп - очень эпатажный чувак ... Но ему даже свои республиканцы не дадут сильно чудить в случае избрания.
В случае с Клинтон Инк. все будет по-другому - особо публично и спрашивать не будут.

Кстати, интересуюсь, что именно, из того что предлагает Трамп, потенциально может быть плохо для его страны? А для нашей Канады?

Хотелось бы перечисления и обоснования. Кто-нибудь возмется?

NAFTA?

what about NAFTA? Bad for US? Bad for Canada?

I think for both, but Canada would be hit harder.

т.е. думаешь у Канады нет никаких козырей для (потенциально) новых переговоров по НАФТА? Т.е. по твоему НАФТА таки обдираловка для штатов?

george писал(а):

Gadi писал(а):

george писал(а):

Gadi писал(а):

george писал(а): NAFTA?

what about NAFTA? Bad for US? Bad for Canada?

I think for both, but Canada would be hit harder.

т.е. думаешь у Канады нет никаких козырей для (потенциально) новых переговоров по НАФТА? Т.е. по твоему НАФТА таки обдираловка для штатов?

Я считаю, что там все ОК, и не надо трогать руками.
Если тронуть, то будет хуже всем сторонам, но маленьким будет хуже больших.

Gadi писал(а):

Hairy Potter писал(а):

Gadi писал(а):

Hairy Potter писал(а):

Yury писал(а): эээ... т.е.(с) трампу республиканцы не дадут чудить, а тетеньке клинтон дадут и особо спрашивать не будут?

Secret government наверное, про который республиканцы не знают

нет, просто "секретный сервер", позволяющий проворачивать делишки мимо правительства и конгресса ...

Это как мимо конгресса? Типа торговля наркотиками, оружием, рабами?

торговля услугами вас устроит? Постоянная угроза блэкмейла на высшем уровне ... Мало?

Hairy Potter писал(а):

Gadi писал(а):

Hairy Potter писал(а):

Gadi писал(а):

Hairy Potter писал(а): Secret government наверное, про который республиканцы не знают

нет, просто "секретный сервер", позволяющий проворачивать делишки мимо правительства и конгресса ...

Это как мимо конгресса? Типа торговля наркотиками, оружием, рабами?

торговля услугами вас устроит? Постоянная угроза блэкмейла на высшем уровне ... Мало?

Я честно говоря не знаю какими услугами президент может торговать таким образом, чтобы об этом не стало известно конгресу, сенату, фбр, и так далее.

Gadi писал(а):

Hairy Potter писал(а):

Gadi писал(а):

Hairy Potter писал(а):

Gadi писал(а): нет, просто "секретный сервер", позволяющий проворачивать делишки мимо правительства и конгресса ...

Это как мимо конгресса? Типа торговля наркотиками, оружием, рабами?

торговля услугами вас устроит? Постоянная угроза блэкмейла на высшем уровне ... Мало?

Я честно говоря не знаю какими услугами президент может торговать таким образом, чтобы об этом не стало известно конгресу, сенату, фбр, и так далее.

может быть тогда нужно немного опубликованные письма почитать? Хотя о чем это я? Зачем, правильно? Вам ведь и так все ясно: здесь белое, там - черт ...

Gadi писал(а): может быть тогда нужно немного опубликованные письма почитать? Хотя о чем это я? Зачем, правильно? Вам ведь и так все ясно: здесь белое, там - черт ...

elena S. писал(а):

Gadi писал(а): может быть тогда нужно немного опубликованные письма почитать? Хотя о чем это я? Зачем, правильно? Вам ведь и так все ясно: здесь белое, там - черт ...

трамп ведет себя как последний мудак, не стесняясь оскорбляет, врет . я понимаю, вам не нравится позиция демократов по израилю, видимо, но есть же какие то границы брезгливости? или нет?
то есть- это ок, что президент будет вот такое мурло, вы даже, в принципе, это поддерживаете, лишь бы не клинтон.

Akrav писал(а):
А .............?

elena S. писал(а):

Akrav писал(а):
А .............?

так, ты это, не отвекайся. расскажи лучше нам быстренько, кто правит проклятой омерикой