Каморка

дядя Вова писал(а):

мирному канадскому дедушке Ричарду Макларену (это он возглавлял комиссию, занимавшуюся огульным шельмованием российских спорта на основании россказней Родченкова) официально вручен иск от российских гребцов на скромную сумму 6 миллионов канадских долларов. Судя по видео, дедушке в процессе вручения иска поплохело https://twitter.com/SkifFc/status/10880 ... 08/video/1

Бывший президент Федерации гребного спорта России (ФГСР) Вениамин Бут сообщил, что было зафиксировано вручение иска главе независимой комиссии ВАДА Ричарду Макларену от российских гребцов.

— Летом прошлого года мы заявили, что подаем иск против Ричарда Макларена. На протяжении полугода пытались зафиксировать вручение иска, теперь это удалось сделать. Макларен пока никак не отреагировал на это, думаю, он оценивает ситуацию, разбирается. Я и несколько спортсменов, чьи имена пока назвать не могу, подали иск на сумму около шести миллионов канадских долларов (около 300 миллионов рублей) в Верховный суд Онтарио, — сказал Бут.

Напомним, что часть российских гребцов не были допущены до Олимпийских игр 2016 года. Причина — они были упомянуты в докладе Макларена.

17 российских гребцов во главе с бывшим президентом Федерации Вениамином Бутом просят суд провинции Онтарио обязать Макларена выплатить им в общей сложности 6 миллионов долларов в качестве компенсации за то, что их не допустили к Олимпийским Играм 2016 года. Фамилии спортсменов были упомянуты в докладе Макларена, хотя все их допинг-пробы были чистыми. По канадским законам иск можно подать только по месту жительства ответчика, то есть Макларена, причем оповестить его лично должны истцы. Несмотря на то, что документы были в суде еще летом, вручить профессору бумагу удалось только сейчас. Пока дело еще не открыто, но теперь последняя формальность устранена.

Waterbyte писал(а):плохо вы биркина знаете, если считаете, что у него на всех красных селёдок не хватит. не даром чел хлеб ест. но вы продолжайте, продолжайте, наблюдать за техникой увёртываний от сцаных тряпок - занятие развлекательное.

Eugene_ писал(а):Теперь открываем пресс-релиз МОКа, на который я давал ссылку и читаем...
On 1 February 2018, the CAS upheld 28 appeals by Russian athletes and confirmed only 11 of the IOC decisions taken against Russian athletes who had participated in the Olympic Winter Games Sochi 2014.
The IOC received the first reasoned decisions from CAS in late April 2018, and it was decided to appeal the first of the 28 CAS decisions that did not confirm the IOC Disciplinary Commission decisions before he Swiss Federal Tribunal.


Т.е. очевидно что помимо 28 спортсменов которых оправдали, есть еще 11 (как минимум!) спортсменов обвинения по которым подтвердились! Какая нахер разница как их фамилии? Это что может отменить факт того что они подменяли мочу при помощи гэбни?

george писал(а):Дедуля же тоже наверное не пальцем делан, счас какой-нить встречный иск выкатит, напр. за ущерб репутации, или там клевету.

Биркин писал(а):

Eugene_ писал(а):Теперь открываем пресс-релиз МОКа, на который я давал ссылку и читаем...
On 1 February 2018, the CAS upheld 28 appeals by Russian athletes and confirmed only 11 of the IOC decisions taken against Russian athletes who had participated in the Olympic Winter Games Sochi 2014.
The IOC received the first reasoned decisions from CAS in late April 2018, and it was decided to appeal the first of the 28 CAS decisions that did not confirm the IOC Disciplinary Commission decisions before he Swiss Federal Tribunal.


Т.е. очевидно что помимо 28 спортсменов которых оправдали, есть еще 11 (как минимум!) спортсменов обвинения по которым подтвердились! Какая нахер разница как их фамилии? Это что может отменить факт того что они подменяли мочу при помощи гэбни?

Eugene, знаете в чем ваша ошибка? Вы цепляетесь за пресс-релиз МОКа годовой давности и преподносите это как окончательное "подтвердились". А где написано что это окончательно? Вполне возможно что это было решение арбитража на тот момент, по которому еще можно подать апелляцию, оно может быть пересмотрено из-за чего-то вновь открывшегося (например вранья Родченкова) - короче за год могло быть много чего, делающего решение февраля 2018 далеко не окончательным. Тут было бы уместно вникнуть кто эти 11 и что стало с их кейсами за прошедший год, но вы ж не хотите, нафиг эти детали, да?

В отличие от вашего "пресс-релиза МОКа", решение трибунала окончательно тк это самая высокая инстанция и откатить назад ее решение возможности нет. Таким образом, вранье и нестыковки Родченкова установлены трибуналом окончательно, как и расп.здяйство Макларена (да, мне нравится эта формулировка. кратко, точно и теперь уже видимо неопровержимо )) )

LeoV писал(а):можно ссылочку на то, что слова Родченко -- вранье установленно трибуналом окончательно. Или это вы отсебятину гоните?

Биркин писал(а):

LeoV писал(а):можно ссылочку на то, что слова Родченко -- вранье установленно трибуналом окончательно. Или это вы отсебятину гоните?

Я тут уже по моему два раза давал ссылку на официальный пресс релиз адвокатов (т.е. стороны защиты в данном деле) - там прямо говорится что "ложь и нестыковки" Родченкова "со всей очевидностью" были продемонстрированы трибуналу.

Это официальный пресс релиз, адвокатам нет смысла врать (тк они уже и так выиграли) плюс эта информация не опровергнута ни судом ни другой стороной. Так что да, отлить в граните и совать под нос всем желающим ))

http://wieschemann.eu/en/alexander-legk ... bestaetigt

В отличие от вашего "пресс-релиза МОКа", решение трибунала окончательно тк это самая высокая инстанция и откатить назад ее решение возможности нет. Таким образом, вранье и нестыковки Родченкова установлены трибуналом окончательно, как и расп.здяйство Макларена (да, мне нравится эта формулировка. кратко, точно и теперь уже видимо неопровержимо )) )

LeoV писал(а):выглядит как будто бы слова адвоката вложили в рот трибуналу.

LeoV писал(а):Приведите пожалуйста слова трибунала, а не адвоката. А то это выглядит как будто бы слова адвоката вложили в рот трибуналу.

Биркин писал(а):

LeoV писал(а):Приведите пожалуйста слова трибунала, а не адвоката. А то это выглядит как будто бы слова адвоката вложили в рот трибуналу.

Мне абсолютно пофиг как это выглядит в вашем понимании. Вердикт трибунала однозначен, "свидетельства" Родченкова и репорт Макларена в качестве доказательств не приняты, сторона защиты дала дополнительные официальные разьяснения что там и как. Умный поймет ))

Биркин писал(а):

LeoV писал(а):Приведите пожалуйста слова трибунала, а не адвоката. А то это выглядит как будто бы слова адвоката вложили в рот трибуналу.

Мне абсолютно пофиг как это выглядит в вашем понимании. Вердикт трибунала однозначен, "свидетельства" Родченкова и репорт Макларена в качестве доказательств не приняты, сторона защиты дала дополнительные официальные разьяснения что там и как. Умный поймет ))

LeoV писал(а):А сторона защиты защищала всего одного человека, одного, а не всех.
И из слов защиты следует, что именно по этому, и только по этому человеку недостаточно доказательств.
А вы обрадовались и представили это, как оправдание всех.

Биркин писал(а):

LeoV писал(а):А сторона защиты защищала всего одного человека, одного, а не всех.
И из слов защиты следует, что именно по этому, и только по этому человеку недостаточно доказательств.
А вы обрадовались и представили это, как оправдание всех.

Оправдание одного означает оправдание еще 27-ми тк после Легкова МОК решил отозвать свои апелляции из трибунала.
...