Каморка

george писал(а):Я не отрицаю ценности денег - они таки имеют огромный вес, но нельзя же цинично рассматривать все, абсолютно все, под этой призмой.

я думаю что деньги важный элемент функционирования общества, но сами по себе они несколько вторичны. Это такой дериватив, инструмент как бы.

А важно то, что они дают - это может быть базовой ценностью.
Например, свобода, безопасность, личностный рост.
Или возможность ощущать своё превосходство над другими, и удовольствие от унижения других людей. Кому что.

Рассматривать деньги первичной движущей силой можно, но не очень разумно, потому что это ошибочная модель, ведущая к неверному пониманию ситуации, неправильным прогнозам, ошибочным принятым решениям.

tasko писал(а):Товарищ Путин, следуя вашей гениальной трактовке современности, именно так и действовал.

Да-да, Путин везде...

tasko писал(а):

3ABXO3 писал(а): Колонизация 2.0

Какие ценности? Политические джунгли где самый сильный прав, слабые обьединятца в стаи чтобы выжить, а мелких пожирают те кто сильней. Ценности-шменности тут ни при чем.

Товарищ Путин, следуя вашей гениальной трактовке современности, именно так и действовал.
Но не сработало. Очевидно, что-то пошло не так.

А почему вы решили что не сработало? Реальных санкций пока нет, так что вполне возможно что всё идёт в пределах плана Путина, вы же не думаете, что он вообще не предполагал ответных действий

Yuri1964 писал(а):

tasko писал(а):

3ABXO3 писал(а): Колонизация 2.0

Какие ценности? Политические джунгли где самый сильный прав, слабые обьединятца в стаи чтобы выжить, а мелких пожирают те кто сильней. Ценности-шменности тут ни при чем.

Товарищ Путин, следуя вашей гениальной трактовке современности, именно так и действовал.
Но не сработало. Очевидно, что-то пошло не так.

А почему вы решили что не сработало? Реальных санкций пока нет, так что вполне возможно что всё идёт в пределах плана Путина, вы же не думаете, что он вообще не предполагал ответных действий

Ну если брать "пока", то да, сработало.
Как у Гитлера в 1941 году.

tasko писал(а):

Yuri1964 писал(а):

tasko писал(а):

3ABXO3 писал(а): Колонизация 2.0

Какие ценности? Политические джунгли где самый сильный прав, слабые обьединятца в стаи чтобы выжить, а мелких пожирают те кто сильней. Ценности-шменности тут ни при чем.

Товарищ Путин, следуя вашей гениальной трактовке современности, именно так и действовал.
Но не сработало. Очевидно, что-то пошло не так.

А почему вы решили что не сработало? Реальных санкций пока нет, так что вполне возможно что всё идёт в пределах плана Путина, вы же не думаете, что он вообще не предполагал ответных действий

Ну если брать "пока", то да, сработало.
Как у Гитлера в 1941 году.

Ну вот видите, а говорите не сработало, а как оно дальше будет пока не известно, и зависит не только от России и Запада.

Yuri1964 писал(а):Pеальных санкций пока нет, так что вполне возможно что всё идёт в пределах плана Путина, вы же не думаете, что он вообще не предполагал ответных действий

Да нету там особо плана, думаю. Когда любая конфронтация идет, люди в конфликте знают какие действия последуют, где противник ударит. Страны запада тоже примерно знали как ответит Россия. Щас все дело кому первому больнее по деньгам станет и кто моргнет первым. После этого договорятца, и вернетца на свои. Партнеры же! Можно сказать, сужающийся круг друзей

3ABXO3 писал(а):

Yuri1964 писал(а):Pеальных санкций пока нет, так что вполне возможно что всё идёт в пределах плана Путина, вы же не думаете, что он вообще не предполагал ответных действий

Да нету там особо плана, думаю. Когда любая конфронтация идет, люди в конфликте знают какие действия последуют, где противник ударит. Страны запада тоже примерно знали как ответит Россия. Щас все дело кому первому больнее по деньгам станет и кто моргнет первым. После этого договорятца, и вернетца на свои. Партнеры же! Можно сказать, сужающийся круг друзей

Ну какой то план должен быть, а получиться может по всякому, иногда трудно остановиться.

Так писал(а):зато никаких перепостингов

Спасибо! Я стараюсь придерживаться только экономики. Поскольку, политиканы сменяются. А фундаментальные основы остаются.

Yuri1964 писал(а):В ЕС я думаю реально боятся Путина, очевидно что он не остановится, США то далеко, а вот ЕС то рядом.

Да вообще я напрасно среагировал на эту "новость". Журналисты раздули из мухи слона. Когда ЕС отключит Россию от SWIFT и откажется от газа, я уверую в европейские ценности. Сначала, правда, проведу анализ, кто на этом собирается нажиться

S.G. писал(а):

Так писал(а):зато никаких перепостингов

Спасибо! Я стараюсь придерживаться только экономики. Поскольку, политиканы сменяются. А фундаментальные основы остаются.

Не верю! (с)

Даже рассказывая о своей работе на Бермудах, ты значительно больше говорил о природе, подводных приключениях, ужинах с лангустами и "устрицами", коллегах и т.п. Деньги, карьера, инвестиции - занимали в твоих рассказах далеко не главное место. И это - не политиканство. Это - те самые ценности, которые у людей (и, по совокупности, у стран) - разные.

Давай я поиграю на другой стороне: следуя твоей системе мира получается, что, скажем, при обороне Сталинграда все события определялись исключительно экономическими интересами.
Или, например, "Врачи Мира" в африканских странах действуют исключительно, чтобы сэкономить на лечении людей, если болезни распространяться за пределы Африки. Хотя, ой, может быть они там, для того, чтобы втюхивать там лекарства от транс-национальных корпораций?

И благотворительностью люди занимаются исключительно для экономии на налогах?

Иногда банан - это просто банан (с)

Gadi писал(а):

S.G. писал(а):

Так писал(а):зато никаких перепостингов

Спасибо! Я стараюсь придерживаться только экономики. Поскольку, политиканы сменяются. А фундаментальные основы остаются.

Не верю! (с)

Даже рассказывая о своей работе на Бермудах, ты значительно больше говорил о природе, подводных приключениях, ужинах с лангустами и "устрицами", коллегах и т.п. Деньги, карьера, инвестиции - занимали в твоих рассказах далеко не главное место. И это - не политиканство. Это - те самые ценности, которые у людей (и, по совокупности, у стран) - разные.

Давай я поиграю на другой стороне: следуя твоей системе мира получается, что, скажем, при обороне Сталинграда все события определялись исключительно экономическими интересами.
Или, например, "Врачи Мира" в африканских странах действуют исключительно, чтобы сэкономить на лечении людей, если болезни распространяться за пределы Африки. Хотя, ой, может быть они там, для того, чтобы втюхивать там лекарства от транс-национальных корпораций?

И благотворительностью люди занимаются исключительно для экономии на налогах?

Иногда банан - это просто банан (с)

Точно, похоже, что S.G. ничего не знает ни о популяционной билогии (а человек-таки в чем-то продолжает оставаться животным), ни о социологии, ни об истории...

Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння. (с)

Gadi писал(а):

S.G. писал(а): Спасибо! Я стараюсь придерживаться только экономики. Поскольку, политиканы сменяются. А фундаментальные основы остаются.

Не верю! (с)
---Это - те самые ценности, которые у людей (и, по совокупности, у стран) - разные...

И правильно не веришь. Потому, что мы говорим о разных вещах. Я анализирую ситуацию с точки зрения инвестиций. Собственных. В этом разница. Эмоции при этом лучше оставлять в стороне.
Ты же говоришь о совсем другой стороне вопроса. Разумеется, мы не то, что не сойдёмся в точке зрения. Мы просто говорим на разных языках.

Gadi писал(а):[Или, например, "Врачи Мира" в африканских странах действуют исключительно, чтобы сэкономить на лечении людей, если болезни распространяться за пределы Африки. Хотя, ой, может быть они там, для того, чтобы втюхивать там лекарства от транс-национальных корпораций?

Отступая от темы. Ты кстати видел репортаж о 7-ми убитых толпой людей, приехавших бороться с Эболой в Гвинею? Деревенские жители растерзали их, поскольку полагали, что они распространяют болезнь. Полный мрак. Иногда забываешь, что многие на планете живут также, как и две тысячи лет назад.

Gadi писал(а):[И благотворительностью люди занимаются исключительно для экономии на налогах?

Это основы из любого учебника по бизнесу. Благотворительность способствует развитию бизнеса. И не по причине налогов. Это отдельная тема. Если лень читать скучные книги по бизнесу, то можно заглянуть в беллетристику "Rich Dad, Poor Dad". Читается не скучно.

Далее, вопросы ко всем.

Так из-за каких ценностей Катар и Саудовская Аравия финансируют ополченцев в Сирии? Кто-нибудь мне наконец ответит просто и доступно?
И почему ISIS до сих пор продаёт нефть, кстати, через SWIFT? Вопросы очень конкретные, как всегда
Я на все ваши вопросы отвечаю. Отчего же нет ответа на мои вопросы?

А давайте сначала разберемся в исходных посылках, а уже потом обсудим мотивации.

S.G. писал(а): Так из-за каких ценностей Катар и Саудовская Аравия финансируют ополченцев в Сирии?

А они их точно финансируют? И каких именно ополченцев, ISIS ?
Ссылочки с конкретикой сможете привести?

S.G. писал(а):И почему ISIS до сих пор продаёт нефть, кстати, через SWIFT?

А где об этом можно почитать, желательно из официальных и/или заслуживающих доверия источников?

Ссылочки с конкретикой сможете привести?

Достаточно уже отвечать вопросами на вопрос. Если кто-то полагает, что я не прав, опровергнете моё утверждение. С помощью ссылок, документов, перепостингов... Или выскажите собственные мнения, для разнообразия.
Опровергните же.

S.G. писал(а):

Ссылочки с конкретикой сможете привести?

Достаточно уже отвечать вопросами на вопрос. Если кто-то полагает, что я не прав, опровергнете моё утверждение. С помощью ссылок, документов, перепостингов... Или выскажите собственные мнения, для разнообразия.
Опровергните же.

Я утверждаю, что события на Украине были организованы жыдомассонами, которые шантажировали Януковича, с целью спровоцировать Россию, что бы был формальный предлог на введение санкций, с последующим развалом экономики, который должен привести к дворцовому перевороту и приходу к власти жыдомассона Ходорковского в качестве президента.
Вот вам мое "мнение" на текущие события, для разнообразия, не менее обоснованное, на мой взгляд, чем ваше...
Попробуйте, опровергните его.