Каморка

йо, ещё один в баню. Откуда ж их столько берётся одинаковых.

akela писал(а):йо, ещё один в баню. Откуда ж их столько берётся одинаковых.

А ты никогда не задумывался, почему и откуда... про ольгинцев тока не надо, у нас большинство - реально местные.

tasko писал(а):

Candibober писал(а):В общем, Путин прибрал к рукам то, что Украине нахрен было не надо, а России было нужно дозарезу

Предлагаете широко в мире использовать сей подход? Или только в случае если это выгодно Путину?

Конечно используйте. После разрушения соединенными штатами системы международного права это стало нормой.

Marmot писал(а):

akela писал(а):йо, ещё один в баню. Откуда ж их столько берётся одинаковых.

А ты никогда не задумывался, почему и откуда... про ольгинцев тока не надо, у нас большинство - реально местные.

дык вопрос риторический в значительной степени.

Одинаковость пожалуй первична. Можно дискутировать о её причинах: методичка или телевизор.

А бескорыстно или за вознаграждение, это я думаю вторичный признак.
Чтоб писать такую хрень за деньги, это ж далеко не каждый согласится; надо иметь примерно те же самые качества что и для того чтобы писать её бесплатно.

akela писал(а):

Marmot писал(а):

akela писал(а):йо, ещё один в баню. Откуда ж их столько берётся одинаковых.

А ты никогда не задумывался, почему и откуда... про ольгинцев тока не надо, у нас большинство - реально местные.

дык вопрос риторический в значительной степени.

Одинаковость пожалуй первична. Можно дискутировать о её причинах: методичка или телевизор.

Мне все-таки кажется все гораздо сложнее и глубже, эти люди отнюдь не дураки и не злодеи, они искренне верят во все то, что они тут пишут, и телевизор тут не причем...

во-во, сектанты-антипутинисты даже мысли не допускают, что местные "ольгинцы" могут немножко больше понимать и знать про украину и что на события можно смотреть не только через "катаракту" ненависти к путину.

Marmot писал(а):

akela писал(а):

Marmot писал(а):

akela писал(а):йо, ещё один в баню. Откуда ж их столько берётся одинаковых.

А ты никогда не задумывался, почему и откуда... про ольгинцев тока не надо, у нас большинство - реально местные.

дык вопрос риторический в значительной степени.

Одинаковость пожалуй первична. Можно дискутировать о её причинах: методичка или телевизор.

Мне все-таки кажется все гораздо сложнее и глубже, эти люди отнюдь не дураки и не злодеи, они искренне верят во все то, что они тут пишут, и телевизор тут не причем...

нет, искренне верить конечно можно, НО писать таким "высоким штилем" "международной панорамы" и при этом расчитывать кого-то убедить?

гы-гы, апологеты "народной революции", "молодой демократии" и "очищения украины" ваще как с трибуны съезда кпсс вещают и ниче

Gadi писал(а):нет, искренне верить конечно можно, НО писать таким "высоким штилем" "международной панорамы" и при этом расчитывать кого-то убедить?

стиль межд. панорамы ИМХО сейчас с другой стороны. Когда был Майдан меня сотрудники спрашивали - расскажи что там происходит тк мы не очень верим нашим СМИ которые как по одним и тем же лекалам лепят народные восстания против разнообразных диктаторов. Трескучие шаблоны о демократии, борьбе с тиранией и прочим уже надоели, сотрудник (не из бСССР) так и сказал. На что я ответил ну да, у нас тоже была международная панорама которая лепила народно-освободительно-антиколониальные движения к месту и не к месту

это кстати и акеле ответ (он правда меня не читает) почему и откуда

пыс. свт опередил(а)

Candibober писал(а):

tasko писал(а):

Candibober писал(а):В общем, Путин прибрал к рукам то, что Украине нахрен было не надо, а России было нужно дозарезу

Предлагаете широко в мире использовать сей подход? Или только в случае если это выгодно Путину?

Мировая практика имеет немало примеров подобных действий? Разве США не таким же макаром присоединили Пуэрто Рико? Или уже подзабылась война между Аргентиной и Великобританией за Фолклендские острова? Да что там далеко за примерами ходить - попытка захвата Данией канадского острова Ханс в 2003-м (слава богу, в этом случае всё обошлось без кровопролития)
Я не предлагаю считать это нормой, и не пытаюсь оправдать Путина, я просто анализирую ситуацию и пытаюсь понять почему у путинского режима всё так гладко получилось в Крыму

Кстати, про Пуэрто-Рико.

перед нами два существенно разных подхода. Российский подход заключается в аннексии части другого государства, в превращении Крыма из туристического края в обычную военную базу, содержание которой уже превратило полуостров в самый дотационный регион РФ с туманными перспективами для его жителей.

Американский же подход состоит в том, чтобы превратить Пуэрто-Рико в развитое по сравнению с соседями государство, не присоединяя его к себе в качестве очередного штата. И при всем, мягко говоря, не восторженном отношении к внешней политике Соединенных Штатов, этот их подход гораздо более цивилизованный и вызывающий уважение.

Candibober писал(а):Мировая практика имеет немало примеров подобных действий? Разве США не таким же макаром присоединили Пуэрто Рико? Или уже подзабылась война между Аргентиной и Великобританией за Фолклендские острова? Да что там далеко за примерами ходить - попытка захвата Данией канадского острова Ханс в 2003-м (слава богу, в этом случае всё обошлось без кровопролития)
Я не предлагаю считать это нормой, и не пытаюсь оправдать Путина, я просто анализирую ситуацию и пытаюсь понять почему у путинского режима всё так гладко получилось в Крыму

Мародерство с бесчувственного тела всегда получается гладко. Проблемы начинаются когда человек приходит в себя и просит вернуть сапоги.
Я прекрасно понимаю, что в данном случае, поскольку результат явно нравится, оправдать этот результат чем угодно и как угодно является чуть ли не делом чести. Но сразу напрашиваются 2 вывода:
1. Становится ли результат от этого честным?
2. Будете ли вы оправдывать такие же результаты но в отношении к России?
Вы же должны понимать, что у России у самой полно таких же мест как Крым. Ну, например, Калининградская область. Дальний восток. И вообще вся Сибирь. Что если в определенный момент (а таковых моментов в истории было) Россия ненадолго превратится в бесчувственное тело. Будете ли вы оправдывать снятие сапог с нее самой?

Marmot писал(а): Мне все-таки кажется все гораздо сложнее и глубже, эти люди отнюдь не дураки и не злодеи, они искренне верят во все то, что они тут пишут, и телевизор тут не причем...

Безусловно, вложенная с детства советская извращенная картина мира накладывает свои нормы и понятия.
Но сейчас то уже люди взрослые.
Должен же взрослый человек понимать что если ему понравился акт воровства, воровство от этого не перестает быть воровством.

svt писал(а):во-во, сектанты-антипутинисты даже мысли не допускают, что местные "ольгинцы" могут немножко больше понимать и знать про украину и что на события можно смотреть не только через "катаракту" ненависти к путину.

Что-то не замечал здесь ненависти к Путину. За что его ненавидеть то. Просто тот кто вяжет веники и одновременно рисует нолики (помните надеюсь песенку Высотского) не должен даже близко стоять у руля ядерной державы. Псих и так уже страну в полное дерьмо окунул. Его лечить надо а не ненавидеть. Идиот и так уже мою будующую пеньсию ополовинил. Я то ее хотел собакам своим посвятить. Видать не судьба им пайку увеличить. Пущай виноград да яблоки с земли подбирают.

Идиот и так уже мою будующую пеньсию ополовинил. Я то ее хотел собакам своим посвятить

так вроде же рыбки были?

Рыбки тоже. В аквариуме - $16 в полгода. А в пруду - хлеба им бросаю раз в неделю - небось не сдохнут.