Каморка

Akrav писал(а):Мне не лень почитать книжку. Скажите какую книжку почитать по конструированию систем радиоэлектронной борьбы и я почитаю....

Почитайте "Учебник по конструированию систем радиоэлектронной борьбы" или, на худой конец, "Основы радиотехники"

Так вы согласны, что от цели до края поля будет засвечена полоса?

LeoV писал(а):

Akrav писал(а):Мне не лень почитать книжку. Скажите какую книжку почитать по конструированию систем радиоэлектронной борьбы и я почитаю....

Почитайте "Учебник по конструированию систем радиоэлектронной борьбы" или, на худой конец, "Основы радиотехники"

Готов поспорить, что знаю радиотехнику не хуже вашего. Устройства, которые я разрабатывал можно купить на ибее. Правда в основном писал там программы.

Akrav писал(а):Так вы согласны, что от цели до края поля будет засвечена полоса?

Думаю скорее всего отфильтруют очевидный мусор и цель будет одна.

Алексей K-K писал(а):

Akrav писал(а):Так вы согласны, что от цели до края поля будет засвечена полоса?

Думаю скорее всего отфильтруют очевидный мусор и цель будет одна.

Не отфильтрует. Сигнал в точности свой. Но вы не ответили на мой вопрос. Если вы поняли о чем я говорю, то расскажу как засветить весь экран кроме сектора радиусом равным расстоянию до цели.

Akrav писал(а):

Алексей K-K писал(а):

Akrav писал(а):Так вы согласны, что от цели до края поля будет засвечена полоса?

Думаю скорее всего отфильтруют очевидный мусор и цель будет одна.

Не отфильтрует. Сигнал в точности свой. Но вы не ответили на мой вопрос. Если вы поняли о чем я говорю, то расскажу как засветить весь экран кроме сектора радиусом равным расстояною до цели.

Если очевиден принцип как отфильтровать, то отфильтруют.
На фига мне это, я и так знаю - ракетой.

Алексей K-K писал(а):

Akrav писал(а):

Алексей K-K писал(а):

Akrav писал(а):Так вы согласны, что от цели до края поля будет засвечена полоса?

Думаю скорее всего отфильтруют очевидный мусор и цель будет одна.

Не отфильтрует. Сигнал в точности свой. Но вы не ответили на мой вопрос. Если вы поняли о чем я говорю, то расскажу как засветить весь экран кроме сектора радиусом равным расстояною до цели.

Если очевиден принцип как отфильтровать, то отфильтруют.
На фига мне это, я и так знаю - ракетой.

Принцип очевиден и отфильтруют все что не соответствует паттерну. В этом "специалист" прав. Но засветка будет в точности соответствовать паттерну. Ее отфильтровать принципиально невозможно. Допплеровский сдвиг тоже посчитают и скорректируют. Это я с опережением предупреждаю идеи

Akrav писал(а):Принцип очевиден и отфильтруют все что не соответствует паттерну. В этом "специалист" прав. Но засветка будет в точности соответствовать паттерну. Ее отфильтровать принципиально невозможно. Допплеровский сдвиг тоже посчитают и скорректируют. Это я с опережением предупреждаю идеи

Хрен с ним, пусть программистов убили первыми, будем тупо стрелять по началу луча.

По всему сектору? А самолет летит и тоже стреляет.

Akrav писал(а):По всему сектору? А самолет летит и тоже стреляет.

По точке самой ближней, вы сами писали что дальше помехи. И был не сектор а луч.

Алексей K-K писал(а):

Akrav писал(а):По всему сектору? А самолет летит и тоже стреляет.

По точке самой ближней, вы сами писали что дальше помехи. И был не сектор а луч.

Вы невнимательно прочитали то, что я написал. Но я не гордый специалист и могу повторить еще раз: Если вы согласны с моими выводами до сих пор, то я расскажу как получить сектор.

Akrav писал(а):

Алексей K-K писал(а):

Akrav писал(а):По всему сектору? А самолет летит и тоже стреляет.

По точке самой ближней, вы сами писали что дальше помехи. И был не сектор а луч.

Вы невнимательно прочитали то, что я написал. Но я не гордый специалист и могу повторить еще раз: Если вы согласны с моими выводами до сих пор, то я расскажу как получить сектор.

Ну так все таки был луч. Зачем сектор, сразу ракетой надо.

Алексей K-K писал(а):

Akrav писал(а):

Алексей K-K писал(а):

Akrav писал(а):По всему сектору? А самолет летит и тоже стреляет.

По точке самой ближней, вы сами писали что дальше помехи. И был не сектор а луч.

Вы невнимательно прочитали то, что я написал. Но я не гордый специалист и могу повторить еще раз: Если вы согласны с моими выводами до сих пор, то я расскажу как получить сектор.

Ну так все таки был луч. Зачем сектор, сразу ракетой надо.

Луч был на первом этапе объяснения. Если вы потеряли интерс, то спокойной ночи.

Akrav писал(а):

Алексей K-K писал(а):

Akrav писал(а):

Алексей K-K писал(а):

Akrav писал(а):По всему сектору? А самолет летит и тоже стреляет.

По точке самой ближней, вы сами писали что дальше помехи. И был не сектор а луч.

Вы невнимательно прочитали то, что я написал. Но я не гордый специалист и могу повторить еще раз: Если вы согласны с моими выводами до сих пор, то я расскажу как получить сектор.

Ну так все таки был луч. Зачем сектор, сразу ракетой надо.

Луч был на первом этапе объяснения. Если вы потеряли интерс, то спокойной ночи.

Сори, его и не было.

Пошел искать книжки. Нашел вот что:
https://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&q= ... KZkPZRtIBQ


https://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&q= ... tfub_WuCzA

А специалист-то оказывается ряженый. Сам книжек не читает. Ищите нового специалиста, обязательно чтобы сам книжки читал, а не других посылал. Полагаю что обсуждать сбивание самолета лучом локатора уже необязательно. И так все ясно.