Каморка

Ну вот опять обосрались. Ну ладно подделка - цифирьки неаккуратно заретушировали может быть. Но уж даты то сверить - и то внимательности не хватило.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... nomu-verit

Groundhog писал(а):Ну вот опять обосрались. Ну ладно подделка - цифирьки неаккуратно заретушировали может быть. Но уж даты то сверить - и то внимательности не хватило.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... nomu-verit

в вашей ссылке я вижу подмену-

В бумаге, согласно правилам восстановления подлинников, определенным ГОСТом, стоят отметки лица, ответственного за заполнение. В нашем случае ответственной была работница по фамилии Дмитриева. В документе как минимум на четырех листах имеется ее фамилия и подпись, а также дата заполнения: 14 января 1986 года.

Получается, ответственная Дмитриева изготовила копию документа на готовое изделие почти за год до его производства?

«Дата изготовления собранного изделия» — 24 декабря 1986 года — значится в этом же формуляре. Этот факт порождает вопросы: кто и когда мог вмешаться в созданный Дмитриевой документ, который, вероятно, не имел отношения к ракете, выпущенной по «Боингу».

т.е. "восстановленный формуляр" - на двигатель, а "готовое изделие" - это не сам двигатель а ракета с двигателем. т.е. российское Минобороны нам видимо хочет сказать что двигатель был сделан в январе 1986 (о чем есть формуляр, пусть и восстановленный и потом дополненный информацией в какую ракету его поставили), и в декабре того же года стал частью готового изделия т.е. ракеты. вполне сходится... Теперь мяч на стороне Украины - пускай доказывают что эта ракета не имеет к украинской армии отношения. Офиц реакция Украины на данный момент- что эта история фейк, но что конкретно фейк не говорят. Вполне возможно что российское МО не раскрыло всех карт- в его распоряжении могут оказаться например документы по какому-то периодическому осмотру/обслуживанию (если это полагается и делалось) ракеты производителем на украинских складах уже после 1991-го года

Биркин так ты еще и грамоте не обучен ?

рядом с номером 8869032 присутствуют цифры 8868720, значащиеся как серийный номер уже собранного изделия. Во время презентации генерал Паршин произнесет этот номер несколько десятков раз так, что журналисты запомнят его наизусть.

Ты что генерала не слушаешься

о, ишо один с очками не по возрасту. лупу возьмите, может рассмотрите, что комплектация ваще с 85г началась

svt писал(а):о, ишо один с очками не по возрасту. лупу возьмите, может рассмотрите, что комплектация ваще с 85г началась

Ну да вы абсолютно правы. Если некоторая часть выпущена в 1900 году что означает что комплектация началась что в 1900 г? Железная логика однако. Кого колышет что некоторые части выпущены раньше? Разговор конкретно ведется про двигатель и ракету как готовое изделие. Лупа не поможет при отсутстлии мозга.

Groundhog писал(а):Если некоторая часть выпущена в 1900 году что означает что комплектация началась что в 1900 г?

а если некоторая часть выпущена в декабре, то это означает, что комплектация не могла начаться в январе? Железная логика однако(с)

ну и про бланки есть там же в комментах

Когда началась комплектация не известно, Важно когда она завершилась и готовому изделию присвоили серийный номер.
Из документов следует что готовое изделие появилось РАНьШЕ чем составная часть. Машину времени видать использовали.
Пардон за резкий ответ - не надо было лупой и очками в морду тыкать

читайте коммент про бланки в НГ.
не следует.

Groundhog писал(а):Ну вот опять обосрались. Ну ладно подделка - цифирьки неаккуратно заретушировали может быть. Но уж даты то сверить - и то внимательности не хватило.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... nomu-verit

тот самый момент когда гоблины уже освоили фотошоп, но еще не освоили календарь

.

Geverok писал(а):тот самый момент когда гоблины уже освоили фотошоп, но еще не освоили календарь

Самое смешное, что шайке у руля это совершенно по барабану.
Весь мир смеется? Ну и пусть, не для всего мира эта лапша.
Эта лапша для своих ватников. Они лопают - это главное.
Значит можно дальше воровать.
А весь мир тут ни при чем. Не у мира же воруют.

Проф. Преображенский писал(а):найдены некоторые исполнители, известны мотивы и заказчики.

Похоже, что я что-то пропустил. Можно ли об этом подробнее? О мотивах и заказчиках. И желательно с ссылками на источники, вызывающие доверие.

Проф. Преображенский писал(а):Белая отметка...

Белую отметку нетрудно подделать в Фотошопе. Номер 332 (3-й дивизион, 3-я батарея, 2-я боевая машина) вообще ни о чём не говорит. Потому что в этот номер легко нарисовть краской за полчаса. Причём в каждом зенитно-ракетном полку имеется боевая машина с таким номером -- как на украинской, так и на российской стороне. Труднее подделать вмятины на полках над гусеницах и перспективу на фотоснинмах с достаточно большой глубиной. Но это я слишком глубоко копнул. Белую метку легко нарисовать на комьютере за пять минут.

Вот вам пример на фото. Это вывеска на входе в некий бизнес в Ванкувере на улице Денман. Угадайте, что я подделал, используя MS Paint вчера?

Как я понимаю, версий две: поддельная ведомость, там почерк похоже действительно другой в последних двух цифрах, либо продажа Бука в Грузию в 90-е (с ракетами ессно), потом захват в 2008-м и возврат в Россию. Мне кажется, второе более вероятно. Уж больно старательно главный артиллерист подчеркивал, что ракета "ни из Украинской ССР, ни из Украины, в Россию не возвращалась". Так тут он и не соврамши. Она могла вернутца из Грузии.

Вот вам пример на фото. Это вывеска на входе в некий бизнес в Ванкувере на улице Денман. Угадайте, что я подделал, используя MS Paint вчера?
Изображение

ЧИВО?
Первый класс, первая четверть.
Первая учительница Мария Ивановна...:"Проверяйте что вы пишите криворукие .."