Каморка

Из–за сложных материальных обстоятельств мне теперь приходилось трудиться больше – и я стал понемногу брать халтурку из других мест, работая и на ватный дискурс тоже (разумеется, под псевдонимом). По причине общего российского неустройства (и, я бы сказал, глубокой отсталости даже самой нашей отсталости) «работать на ватный дискурс» означает, по сути, создавать его на ровном месте – так что грех мой был двойным. Вата, чтобы было ясно – это вовсе не патриархально–православное русопятство под чекистским патронажем, как неверно думают некоторые бойцы. Вата – понятие международное и транскультурное, равно обнимающее, например, боевой флаг американских конфедератов и белую традиционную мужскую сексуальность. Главное отличие ваты от цивилизации в том, что вата по своей природе реактивна. Она не создает повестку дня, ошарашивающую всех неожиданностью, острым запахом и непонятно откуда взявшимся финансированием, а послушно отрабатывает ту, что бросили ей в почтовый ящик «силы прогресса» – и при этом надеется победить в культурной войне, на которую ее вызвали этой самой повесткой. Ну–ну, Бог в помощь.

_av писал(а):Мимо. Это вы домысливаете ...
Неудачный чёрный юмор.

_av писал(а):Мимо. Это вы домысливаете ...
Неудачный чёрный юмор.

tasko писал(а):

_av писал(а):Мимо. Это вы домысливаете ...
Неудачный чёрный юмор.

Вы полагаете, они намекают на Poutine?
Интересно, что бы это значило?

_av писал(а): Я ни домысливать ни интерпретировать Неудачный чёрный юмор не собираюсь. Постить или тиражировать карикатуру считаю неприличным. Мой пойнт заключается в том, что Bы поддержали российский инфрормационный ресурс в том, как он понял написанную двусмысленность. У Вас даже не возникает сомнений в том, что они правы. И вы продолжаете отстаивать вашу общую точку зрения, хотя с вами никто не спорит.

tasko писал(а):

_av писал(а):Мимо. Это вы домысливаете ...
Неудачный чёрный юмор.

Все же вопрос очень интересный.
Товарищ, давайте разберемся.
На что же такое намекают проклятые враги из Шарли?
Что самолет упал, а на нем не было подливки к картошке?
То есть с подливкой было бы вкуснее?
Хотелось бы добраться до этого непонятного черного юмора.
Кроме вас никто помочь не сможет. Тут нужен ваш профессиональный совет.

_av писал(а): Некоторые люди знают и любят Путина, а другие знают и любят картошку. Те, которые любят Путина живут, в основном, в России. А те, которые знают картошку живут в Канаде. Спросите у умных людей, если мне не верите.

tasko писал(а):

_av писал(а): Я ни домысливать ни интерпретировать Неудачный чёрный юмор не собираюсь. Постить или тиражировать карикатуру считаю неприличным. Мой пойнт заключается в том, что Bы поддержали российский инфрормационный ресурс, то как он понял написанную двусмысленность. У Вас даже не возникает сомнений, что они правы. И вы продолжаете отстаивать вашу общую точку зрения, хотя с вами никто не спорит.

Как же вы не спорите...

_av писал(а):А если канадцы любят poutine, то они таки прочитали Poutine...

tasko писал(а):

_av писал(а):А если канадцы любят poutine, то они таки прочитали Poutine...

Прочитать то прочитали.
И что? Думаете, канадцы такие тупые что решили что это про приправу к картошке на падающем самолете?
Вы явно о канадцах плохого мнения.

Чувство юмора - прекрасное чувство. Оно необходимо каждому человеку.
И как жаль, когда у некоторых его нет.
(с)