Каморка

tasko писал(а): Биркин - обыкновенный пропагандист советского разлива.
И нельзя от него требовать невозможного.
Он и так тут показывает чудеса на сковородке.

Да, пустое это. Он представляет агрессивную вариацию Миди, смысл ответов которых, как правило, один - чтобы последний пост всегда был за ним. А какой там бред написан при этом - неважно. Фиг с им.

Мы подождем следующего большого шага и достижения, а именно запуска Falcon Heavy

Да конечно посмотрим. Полетит - снимаю шляпу. 27 двигателей на 3 корпусах - оно конечно впечатляет.
Однако, опять о том пресловутом РД-180, слабоваты они технологически. Запад вообще сказал что двигатели типа РД-170 и последователи невозможны, они просто напросто должны плавиться под нагрузками. Напомню что это разработка 1970х, запад их впервые увидел в 90х и выпал в осадок.
Я конечно понимаю что только на двигателях не улетишь и ситуация не в пользу Россиино тем не менее задел есть и в криогенных технологиях и в металлургии и в керамике.
Не просрали бы этот задел.

borei писал(а):...
Не просрали бы этот задел.

Новых разработок нет, и ничего реального не предвидится, одни прожектерство... А Маск делает Раптор https://geektimes.ru/post/290549/

Ну по новым разработкам - есть или нет никто сказать не может. Я опять проаппеллирую к рд180, все думали что нет а оно раз и есть, также и сейчас. Чертёжник той субмарины что якобы случайно ушёл в сеть (таких случайностей не бывает) помните. Да много чего, центрифугование ядерного топлива, ядерные реакторы замкнутого цикла, где теплоноситель расплавленный свинец.
Все конечно военная и околовоенная индустрия, но сказать что голяк - это опрометчиво. Хотя пусть оппоненты так и думают.

тем не менее задел есть и в криогенных технологиях и в металлургии и в керамике.

borei писал(а):Ну по новым разработкам - есть или нет никто сказать не может.

Про Ангару ох уж сколько балаболили? И что получилось? Хотя, конечно, может это все в целях конспирации...

Marmot писал(а):

borei писал(а):Ну по новым разработкам - есть или нет никто сказать не может.

Про Ангару ох уж сколько балаболили? И что получилось? Хотя, конечно, может это все в целях конспирации...

Ну нет информации, просто нет. Но блин мне будет интересно увидеть Маска прилетевшего на марс где Ваньки уже сажают картошку. Смеётся тот кто смеётся последним как говориться.
Что же касается балета - я там гораздо менее подкован нежели чем в технических вопросах.

borei писал(а):

Marmot писал(а):

borei писал(а):Ну по новым разработкам - есть или нет никто сказать не может.

Про Ангару ох уж сколько балаболили? И что получилось? Хотя, конечно, может это все в целях конспирации...

Ну нет информации, просто нет. Но блин мне будет интересно увидеть Маска прилетевшего на марс где Ваньки уже сажают картошку. Смеётся тот кто смеётся последним как говориться.

Информация есть, ее везде навалом, нету конкретных дел...

Public media не в счёт. Поживем как говорится увидем.

borei писал(а):Public media не в счёт. Поживем как говорится увидем.

A что должно произойти, что бы в убедились в том, что российский космос окончательно просран?

Определи 'окончательно' ? Все НИИ не работают, ресеарч не ведётся, космодром не строится, летать перестали совсем, по телеку сказали что все Россия больше не космическая держава - вот это означает просран.
Сейчас - трудности и не простые.

borei писал(а):Определи 'окончательно' ?

Ок, давайте уберем слово "окончательно", "просран" тоже надо определять?

Marmot писал(а):

borei писал(а):Определи 'окончательно' ?

Ок, давайте уберем слово "окончательно", "просран" тоже надо определять?

Это в некотором смысле синонимы в данной конкретной ситуации. Нет не просран, есть шанс сделать такую глупость, и он несколько вырос, но отрасль и направление не прососано.
Если уж хочется такого примера - это микроэлектроника и кибернетика. Вот где уж проигрыш так проигрыш.

borei писал(а):Определи 'окончательно' ? Все НИИ не работают, ресеарч не ведётся, космодром не строится, летать перестали совсем, по телеку сказали что все Россия больше не космическая держава - вот это означает просран.
Сейчас - трудности и не простые.

У меня другое определение просратости: нету и не предвидится реальных новых разработок, выводящих реальные нагрузки, периодически падающее старье, сконструированное 60-50 лет назад , рано или поздно уйдет на свалку...

Marmot писал(а):

borei писал(а):Определи 'окончательно' ? Все НИИ не работают, ресеарч не ведётся, космодром не строится, летать перестали совсем, по телеку сказали что все Россия больше не космическая держава - вот это означает просран.
Сейчас - трудности и не простые.

У меня другое определение просратости: нету и не предвидится реальных новых разработок, выводящих реальные нагрузки, периодически падающее старье, сконструированное 60-50 лет назад , рано или поздно уйдет на свалку...

Это все трудности, застой и временная стогнация.
50-60 летние разработки вполне конкурировали с современными достижениями запада. Это о чём-то говорит. Да конкуренция обострилась и сильно но оно и к лучшему.
Вот смотри, немного в сторону уйду, сельское хозяйство - Россия вышла на первое место по экспорту пшеницы, если я конечно помня хорошо. Спасибо что затянули гайки введя продэмбарго. Сейчас Маск начнёт выбивать часть рынка - хорошо, будут шевелится.