Каморка

Биркин писал(а):Сорри, ну а какой "толк" тебе нужен?

LeeVan писал(а):

Биркин писал(а):

LeeVan писал(а):Биркин, ты замени название компании и продукта на любые другие.
Смысл не меняется, правда?
Тоись явление заурядное, как дождь осенью.

ну в чем-то может и незаурядное. За полярным кругом построить завод для сжижения, зимой загрузить танкер и зимой же его вести через Северный Ледовитый океан

да, мазохизма изрядная доля.
Маржа должна быть неплохой, если все эти извраты с бубенцами всё-же окупаются.
Хочу заметить, что бизнес это не про преодоление трудностей, а про получение прибыли.
Такшта конкретно этот нетипичный, и головной боли доставляет немало.
Что не есть гут.

tasko писал(а):Канадцы явно не понимают какой огромный пропагандистский потенциал проходит мимо.

Биркин писал(а):все это очень сильно усложняет жизнь и ограничивает доступ к более дорогим рынкам. а если еще и транзитер ворует так вообще.

george писал(а):Я не знаю как кто, но я бы хотел видеть Россию и в ЕС, и в Г8

LeeVan писал(а):Что в этом интересного, необычного, достойного специального обсуждения по прежнему не понимаю.

Биркин писал(а):

LeeVan писал(а):Что в этом интересного, необычного, достойного специального обсуждения по прежнему не понимаю.

так языками почесать, пятница опять же. Ну и вообще интересно, люди решили кучу инженерных проблем (зима, лед, мороз), сделали какое-то развитие необжитых мест, и получили как я понял качественно лучший выхлоп от своего бизнеса. Лучший КПД сжижения, выход на рынки, возможность отгружать товар в любом направлении в зависимости от текущей коньюнктуры, от посредников-транзитеров кое-каких (не всех пока конечно) избавились. Почему бы не поговорить об этом?

Биркин писал(а):

LeeVan писал(а):Что в этом интересного, необычного, достойного специального обсуждения по прежнему не понимаю.

так языками почесать, пятница опять же. Ну и вообще интересно, люди решили кучу инженерных проблем (зима, лед, мороз), сделали какое-то развитие необжитых мест,

Geverok писал(а):

дядя Вова писал(а):

george писал(а):

3ABXO3 писал(а):Ямал-СПГ заработал.

Даеш сырьевой придаток!

не ссы в компот...
промышленность тоже динамично развивается https://sdelanounas.ru/blogs/101444/

ссспади. пусть отапливаемые туалеты в детских садах сделают

3ABXO3 писал(а):

george писал(а):Я не знаю как кто, но я бы хотел видеть Россию и в ЕС, и в Г8

Я думаю мы врядли увидим Россию в ЕС. Им это особо не надо, ибо условия на которых туда зовут как бы не самые выгодные, а на хороших звать не будут. Они вообщем-то постепенно сами свой ЕС делают вроде БРИКС, ШОС на более выгодных условиях для себя.

дядя Вова писал(а):

Marmot писал(а):

дядя Вова писал(а):

george писал(а):

3ABXO3 писал(а):Ямал-СПГ заработал.

Даеш сырьевой придаток!

не ссы в компот...
промышленность тоже динамично развивается https://sdelanounas.ru/blogs/101444/

Это они на кого собираются сбрасывать-то?

денацификация такое дело ....одним добрым словом тяжело добиться гораздо большего

Marmot писал(а):Я реально не понял ответа, так на кого Россия собирается сбрасывать эти бомбы?

Комплекс по снаряжению фугасных авиационных бомб открылся в Нижегородской области

Фугасные авиабомбы (ФАБ) — это авиабомбы, основным поражающим действием которых является действие фугаса. Они обладают наиболее мощным и универсальным поражающим действием среди авиабомб основного назначения[1]. Масса ВВ в бомбе примерно составляет 50 %, также бомба имеет сравнительно прочный корпус для проникновения в грунт или в препятствия типа межэтажных перекрытий зданий и сооружений[1].
Основные поражающие действия

Газообразные продукты взрыва имеющие большое избыточное давление
Ударные волны в воздухе или грунте и сейсмические волны
Осколки при дроблении корпуса бомбы
Основные цели

Объекты тыла и коммуникаций
Военно-промышленные и энергетические объекты
Боевая техника
Живая сила

Биркин писал(а):

LeeVan писал(а):Что в этом интересного, необычного, достойного специального обсуждения по прежнему не понимаю.

так языками почесать, пятница опять же. Ну и вообще интересно, люди решили кучу инженерных проблем (зима, лед, мороз), сделали какое-то развитие необжитых мест, и получили как я понял качественно лучший выхлоп от своего бизнеса. Лучший КПД сжижения, выход на рынки, возможность отгружать товар в любом направлении в зависимости от текущей коньюнктуры, от посредников-транзитеров кое-каких (не всех пока конечно) избавились. Почему бы не поговорить об этом?

george писал(а):

3ABXO3 писал(а):

george писал(а):Я не знаю как кто, но я бы хотел видеть Россию и в ЕС, и в Г8

Я думаю мы врядли увидим Россию в ЕС. Им это особо не надо, ибо условия на которых туда зовут как бы не самые выгодные, а на хороших звать не будут. Они вообщем-то постепенно сами свой ЕС делают вроде БРИКС, ШОС на более выгодных условиях для себя.

Т.е. построят параллельную вселенную? Бывает...

LeeVan писал(а):

Marmot писал(а):Я реально не понял ответа, так на кого Россия собирается сбрасывать эти бомбы?

В Сирии уже победили, с Украиной идет процесс примирения и утряски ситуации.
Новая войнушка грядет?