Страница 45 из 62

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Добавлено: 06 май 2023, 18:56
Stanislav
Hairy Potter писал(а): 06 май 2023, 18:50 Там все хуже...Читайте, что Штаты на Украине творят
Это не новость - применяется уже со Второй мировой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 0%B8%D0%B5

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Добавлено: 06 май 2023, 19:21
Stanislav
pin писал(а): 06 май 2023, 18:37 А нафуя его собирать, когда можно поработать с природным, модифицируя его? Задать новые свойства, или новую злобность, как вы говорите. Вроде генную инженерию не отменяли? Чем занималась уханьская лаборатория? Почему Штаты давали ей гранты? Почему Китай не разрешил международные проверки?
Походу, вы плохо понимаете, что такое мутация.
Держитесь крепче - я поведаю вам ПРАВДУ.
Вы мутант. И родители ваши - мутанты, и дети тоже. И вообще - мы все мутанты. :D
Что такое мутация? Это ошибка репликации (деления) клетки.
Например, приняли на грудь - клетки печени получили дозу и ошиблись в репликации, родились клетки не способные к выполнению функций печени - здравствуй, цирроз! :D
Клетка человека делится каждый час, максимальное число делений - 52, т.е. вы давно состоите не из первоначальных клеток, а мутировавших в процессе вашей жизни.

Теперь возьмем квадрилион вирусов КОВИДа. Час прошел - бумц! появилось квадрилион новых вирусов и каждый(!) с мутацией.
Но поскольку в каждом вирусе модифицировалась малюсенькая частичка (у вас цирроз тоже не после первого стаканА появляется), то квадрилион мутаций исчезает с гибелью самих вирусов. И вот так каждый час, пока не появится какая-нить хитрая мутация, которая будет обладать новыми свойствами и будет зарегистрирована как новый вирус.
Кстате, КОВИД состоит на 80% из своего предшественника из 2002 года. В вирусе 30 тысяч кусочков - нуклеотидов.
Природе потребовалось 20 лет, чтобы создать новый вирус путем кучи мутаций.
А теперь микроскоп вам в руки и вперед - модифицируйте ручками путем генной инженерии 20% из 30 тысяч кусочков, чтобы придать вирусу новые свойства. :roll:

Почему Китай не пускает в лабораторию?
Ну,,, скажу просебя - мне достаточно глянуть на стойку с серверами и я пойму как оно устроено и сделаю себе такую же (если нада) :D

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Добавлено: 06 май 2023, 19:21
Hairy Potter
Stanislav писал(а): 06 май 2023, 18:56
Hairy Potter писал(а): 06 май 2023, 18:50 Там все хуже...Читайте, что Штаты на Украине творят
Это не новость - применяется уже со Второй мировой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 0%B8%D0%B5
Это сарказм вообще-то был

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Добавлено: 06 май 2023, 19:29
Stanislav
Фсе, клава устала... пошел мучать пианину :-)

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Добавлено: 06 май 2023, 19:38
pin
Stanislav писал(а):Держитесь крепче - я поведаю вам ПРАВДУ. Вы мутант. И родители ваши - мутанты, и дети тоже. И вообще - мы все мутанты. :D
да вы мутантлолог! (проктолог, специализирующийся на мутациях): и што вы только в серверной делаете? :roll: И все эти многоэтажные обоснования ради того, что вам пришлось обколоться не из-за того, что вас не пускали в серверную, а потому что это вопрос ваших научных убеждений! :roll:

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Добавлено: 06 май 2023, 21:44
whatever
Stanislav писал(а): 06 май 2023, 19:29 Фсе, клава устала... пошел мучать пианину :-)
Молодец Станиславоф, это-ж стока инфы перелопатил. О, Бай Зэ Вэй, там как раз и подозревали про усиление вируса (gain of function) а клаву похоже затёр, теперь вообще менять надо :D

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Добавлено: 06 май 2023, 22:11
PeterK
почему нужна ре-вакцинация?
Потому что тренировка ослабевает со временем (для разных вирусов разное время хранения иммунитета - к сожалению)

Вот тут собака и порылась. Омикрон мутация изменила метод заражения (тот самый шип). И вакцина перестала действовать от слова совсем. Только через год сделали новую вакцину под омикрон. Но даже этот бустер толку мало дает.

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Добавлено: 06 май 2023, 22:33
pin
PeterK писал(а): 06 май 2023, 22:11
почему нужна ре-вакцинация?
Потому что тренировка ослабевает со временем (для разных вирусов разное время хранения иммунитета - к сожалению)

Вот тут собака и порылась. Омикрон мутация изменила метод заражения (тот самый шип). И вакцина перестала действовать от слова совсем. Только через год сделали новую вакцину под омикрон. Но даже этот бустер толку мало дает.
если вакцинирование назначило Станиславу "время хранения иммунитета", значит у Станислава иммунитета больше нет, а есть зависимость от бустеров. Видимо Станислав пропустил то, что ученые признали преимущество естественного иммунитета перед модулированным. Но если Станислав считает ревакцинацию делом нужным, так ктож его будет в этом разубеждать!

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Добавлено: 07 май 2023, 06:13
PeterK
ученые признали преимущество естественного иммунитета перед модулированным
Не для всех случаев. HPV и Tetanus - после вакцины лучше защита.

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Добавлено: 07 май 2023, 08:53
pin
PeterK писал(а): 07 май 2023, 06:13
ученые признали преимущество естественного иммунитета перед модулированным
Не для всех случаев. HPV и Tetanus - после вакцины лучше защита.
не скрою, пришлось гуглить. Эти два случая, действительно тяжелые. И там вакцинирование, возможно, дает шанс на спасение. Предположу, (не копал), те вакцины были созданы, протестированы и одобрены не за один год. Да мы все с ног до головы вакцинированные, еще с детства. Но в данном случае вопросы возникли про ковид, его варианты, и про наспех созданные вакцины и бустеры, которые причинили вред для здоровья немалому количеству людей.

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Добавлено: 07 май 2023, 09:13
S.G.
PeterK писал(а): 05 май 2023, 16:59 А друге обязательные прививки у нее есть ?
Вопрос меня заинтересовал. Как-то работодатели таких вопросов не поднимали при приёме на работу.

Для медицинских работников есть отдельная страница на гос. веб-сайте. Есть рекомендации к иммунизации. Рекомендации.
Ковид вообще не включен в список. Если только не считать его Influenza.

Vaccine Recommendation(s)
BCG Consider use only in specified high-risk circumstances
Diphtheria Tetanus
All HCW should be immune
Primary series if no previous immunizationTable 1 - Footnote1
Booster doses of Td vaccine every 10 years
Hepatitis B If no evidence of immunityTable 1 - Footnote2
Influenza Annually
Measles If no evidence of immunity (refer to text), regardless of age - 2 doses
Meningococcal
Not routinely for HCW
Quadrivalent conjugate meningococcal vaccine for clinical laboratory workers who handle N. meningitidis specimens - 1 dose with a booster every 5 years if at ongoing risk
Mumps If no evidence of immunity (refer to text), regardless of age - 2 doses
Pertussis A single dose of Tdap vaccine if not previously received in adulthood.
Polio
Primary series if no previous immunization - 3 doses.
Unvaccinated HCW at highest risk of exposure should be particularly targeted for primary immunization.
A single lifetime booster dose for HCW at highest risk of exposure.
Rubella If no evidence of immunity (refer to text) - 1 dose
Travel vaccines
For HCW planning to work abroad, consider hepatitis A, cholera, Japanese encephalitis, tick-borne encephalitis, typhoid, and yellow fever vaccines prior to departure
Re-vaccination for some vaccines if ongoing risk.
Varicella If no evidence of immunity (refer to text) - 2 doses


Так какие прививки "обязательны"? Или это были перегибы на местах в связи с введением чрезвычайного положения?

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Добавлено: 07 май 2023, 09:50
PeterK
pin писал(а): 07 май 2023, 08:53
PeterK писал(а): 07 май 2023, 06:13
ученые признали преимущество естественного иммунитета перед модулированным
Не для всех случаев. HPV и Tetanus - после вакцины лучше защита.
не скрою, пришлось гуглить. Эти два случая, действительно тяжелые. И там вакцинирование, возможно, дает шанс на спасение. Предположу, (не копал), те вакцины были созданы, протестированы и одобрены не за один год. Да мы все с ног до головы вакцинированные, еще с детства. Но в данном случае вопросы возникли про ковид, его варианты, и про наспех созданные вакцины и бустеры, которые причинили вред для здоровья немалому количеству людей.
Вопрос чисто технический. Что лучше: когда вирус причиняет вред для здоровья немалому количеству народу или когда вакцина причиняет вред на несколько порядков меньшему количеству народу ? Наспех созданные вакцины уже были в истории человечества. И даже не так давно. И это мы еще не затронули тему связки вакцинации и мутаций. Не помогла ли вакцинация ускорить появление омикрона?

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Добавлено: 07 май 2023, 10:13
PeterK
Так какие прививки "обязательны"? Или это были перегибы на местах в связи с введением чрезвычайного положения?
Почему то у меня было мнение что медицинских работников обязывают вакцинироваться от различных болезней. Не рекомендуют а именно обязывают

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Добавлено: 07 май 2023, 10:27
Stanislav
pin писал(а): 06 май 2023, 22:33 Видимо Станислав пропустил то, что ученые признали преимущество естественного иммунитета перед модулированным.
Ну... тогда удачи в получении естественного иммунитета... для полиомиелита или оспы, например :roll:

Продолжайте гуглить, Пин :D
pin писал(а): 06 май 2023, 22:33 Да мы все с ног до головы вакцинированные, еще с детства.
Мы, а не они. Вакцинация - это пережиток тоталитаризма.
Да-да, Пин - в странах передовой демократии и свободы нет вакцинации.
Поэтому они так и пересрались.

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Добавлено: 07 май 2023, 10:29
S.G.
Stanislav писал(а): 06 май 2023, 16:54ковид был в феврале 2020 - еще до объявления локдауна
Само-диагноз?
Последние три года никто кроме ковида ничем не болел. Чихнул - сразу диагноз ковид.