Каморка

3ABXO3 писал(а):

Marmot писал(а):Стоки, недвижимость это все фигня, по сравнению с реальным делом...

Ну смотря как посмотреть.

Если с точки зрения получения удовлетворения то да - свое дело и зажигательно, и интересно, и соревновательно. А стоки скучно - просто циферьки на экране растут. Блех.

С другой стороны, время и твое внимание ограниченная вещь. Два дела не заведешь, а если портфель в два раза увеличитца то тебе все равно. Да хоть в десять, особо по времени которое оно требует на изменит. Скейлтца по разному, вообщем.

bedi писал(а):Это имеется ввиду что реальным делом нельзя заработать столько, сколько на сток маркете?

3ABXO3 писал(а):

bedi писал(а):Это имеется ввиду что реальным делом нельзя заработать столько, сколько на сток маркете?

Да не, делом можно заработать много. Просто если твое дело вырастет в четыре раза, забирать времени и внимания оно будет намного больше. А если портфолио вырастет в четыре раза, забирать времени и внимания оно будет ровно столько же. А время и внимание довольно прешас комодити в наше время.

3ABXO3 писал(а):

bedi писал(а):Это имеется ввиду что реальным делом нельзя заработать столько, сколько на сток маркете?

Да не, делом можно заработать много. Просто если твое дело вырастет в четыре раза, забирать времени и внимания оно будет намного больше. А если портфолио вырастет в четыре раза, забирать времени и внимания оно будет ровно столько же. А время и внимание довольно прешас комодити в наше время.

bedi писал(а):Во первых, можно работать меньше но зарабатывать больше. А во вторых реальное дело оно обычно ставильное, тогда как портфолио может не только расти, но и уменьшатся, а времени это тоже берет.

Marmot писал(а):Я вот одного не пойму, если на стоках так легко заработать, то почему это не у всех получается?

3ABXO3 писал(а):

Marmot писал(а):Я вот одного не пойму, если на стоках так легко заработать, то почему это не у всех получается?

Я где-то сказал что это легко?

Marmot писал(а):

3ABXO3 писал(а):

Marmot писал(а):Я вот одного не пойму, если на стоках так легко заработать, то почему это не у всех получается?

Я где-то сказал что это легко?

Ну раз это занимает меньше времени, значит это легче, чем свое дело...

Marmot писал(а):Ну раз это занимает меньше времени, значит это легче

akela писал(а):

Marmot писал(а):

3ABXO3 писал(а):

Marmot писал(а):Я вот одного не пойму, если на стоках так легко заработать, то почему это не у всех получается?

Я где-то сказал что это легко?

Ну раз это занимает меньше времени, значит это легче, чем свое дело...

запломбировать рут-канал занимает меньше времени чем выкопать из земли три мешка картошки, значит это легче...

3ABXO3 писал(а):

Marmot писал(а):Ну раз это занимает меньше времени, значит это легче

По мне дык не очевидно.

akela писал(а):

Marmot писал(а):

3ABXO3 писал(а):

Marmot писал(а):Я вот одного не пойму, если на стоках так легко заработать, то почему это не у всех получается?

Я где-то сказал что это легко?

Ну раз это занимает меньше времени, значит это легче, чем свое дело...

запломбировать рут-канал занимает меньше времени чем выкопать из земли три мешка картошки, значит это легче...

bedi писал(а):100%, для меня легче запломбировать рут канал Акеле чем ковырятся в земле и тащить три мешка картошки. :D
Акела, открывай рот, сделаем дырку, зашпаклюем, будет сверкать белизной :)

Marmot писал(а):

akela писал(а):

Marmot писал(а):Ну раз это занимает меньше времени, значит это легче, чем свое дело...

запломбировать рут-канал занимает меньше времени чем выкопать из земли три мешка картошки, значит это легче...

Заметьте, мы сравниваем не с картошкой, а с бизнесом...

akela писал(а):... дык, бизнес может быть чем угодно. Даже выкапыванием картошки. Или чем-то ещё проще.