Каморка

3ABXO3 писал(а):Не поделилась поди!

pin писал(а):

3ABXO3 писал(а):Не поделилась поди!

А вы откуда знаете?

pin писал(а):А тем временем в городе Новосибирске:

повязали крепкую хозяйственницу (обыск в квартире у начальницы хозуправления мэрии Нововосибирска)

pin писал(а):А тем временем в городе Новосибирске:

повязали крепкую хозяйственницу
(обыск в квартире у начальницы хозуправления мэрии Нововосибирска)

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а): Ну... мне больше нравится официальное определение Канады:
https://www.canada.ca/en/immigration-re ... rship.html

похоже очки пора менять ... не подскажете на какой строке там "официальное определение Канады" для "семьи"?

Ах, если бы очки...
Все просто - на той страниве перечислены субъекты семейной иммиграции - включая родителей
Гади, вы же программист - должны просчитывать все варианты. А вы - уперлись в один вариант и не глядите по сторонам...
Вы смотрите на семью с позиции ребенка - вот ребенок маленький, тогда родители его семья, а если вырос (кстати, это сколько лет?), тпо родители уже не его семья. А взгляните на это дело с точки зрения родителей - ребенок вырос и что? это означает, что семьи больше нет? сюрпрайз! А если один из родителей умер / развелись - семьи тоже нет? А что тогда т.н. неполная семья?

ну, т.е. для Станислава "семейная иммиграция" и есть определение "семьи". И Станислава совсем не смущает, что по "семейной иммиграции" НЕЛЬЗЯ, например, спонсировать взрослых детей. Более того, он (Станислав) аргументирует: "А взгляните на это дело с точки зрения родителей - ребенок вырос и что? это означает, что семьи больше нет? сюрпрайз!"

Но зато МОЖНО спонсировать родителей.
Вы же сами мне предложили найти определение по моему вкусу - мне нравится такое, вам больше нравится другое.
Если вы меня убедите, что более половины населения Земли поддерживает вашу точку зрения - я, пожалуй, соглашусь с вами

Stanislav писал(а): Если вы меня убедите, что более половины населения Земли поддерживает вашу точку зрения - я, пожалуй, соглашусь с вами

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): похоже очки пора менять ... не подскажете на какой строке там "официальное определение Канады" для "семьи"?

Ах, если бы очки...
Все просто - на той страниве перечислены субъекты семейной иммиграции - включая родителей
Гади, вы же программист - должны просчитывать все варианты. А вы - уперлись в один вариант и не глядите по сторонам...
Вы смотрите на семью с позиции ребенка - вот ребенок маленький, тогда родители его семья, а если вырос (кстати, это сколько лет?), тпо родители уже не его семья. А взгляните на это дело с точки зрения родителей - ребенок вырос и что? это означает, что семьи больше нет? сюрпрайз! А если один из родителей умер / развелись - семьи тоже нет? А что тогда т.н. неполная семья?

ну, т.е. для Станислава "семейная иммиграция" и есть определение "семьи". И Станислава совсем не смущает, что по "семейной иммиграции" НЕЛЬЗЯ, например, спонсировать взрослых детей. Более того, он (Станислав) аргументирует: "А взгляните на это дело с точки зрения родителей - ребенок вырос и что? это означает, что семьи больше нет? сюрпрайз!"

Но зато МОЖНО спонсировать родителей.
Вы же сами мне предложили найти определение по моему вкусу - мне нравится такое, вам больше нравится другое.
Если вы меня убедите, что более половины населения Земли поддерживает вашу точку зрения - я, пожалуй, соглашусь с вами

это только означает, что правила "семейного спонсирования" не годятся в качестве определения понятия "семья".

Депутаты Европарламента подавляющим большинство голосов (402 – «за», 163 – «против», 89 – «воздержались») приняли резолюцию об отношении ЕС к России. Европарламент больше не рассматривает РФ в качестве «стратегического партнёра», сообщает 12 марта Deutsche Welle.

В частности, в документе утверждается, что проект газопровода «Северный поток-2» увеличит зависимость Евросоюза от поставок газа из России.

«Проект угрожает внутреннему рынку ЕС и не соответствует энергетической политике ЕС и его стратегическим интересам, потому его следует остановить»

tuda_i_obratno писал(а):Северный Поток 2 -- всё? Россия больше не партнёр.

Депутаты Европарламента подавляющим большинство голосов (402 – «за», 163 – «против», 89 – «воздержались») приняли резолюцию об отношении ЕС к России. Европарламент больше не рассматривает РФ в качестве «стратегического партнёра», сообщает 12 марта Deutsche Welle.

В частности, в документе утверждается, что проект газопровода «Северный поток-2» увеличит зависимость Евросоюза от поставок газа из России.

«Проект угрожает внутреннему рынку ЕС и не соответствует энергетической политике ЕС и его стратегическим интересам, потому его следует остановить»

greentea писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):Северный Поток 2 -- всё? Россия больше не партнёр.

Депутаты Европарламента подавляющим большинство голосов (402 – «за», 163 – «против», 89 – «воздержались») приняли резолюцию об отношении ЕС к России. Европарламент больше не рассматривает РФ в качестве «стратегического партнёра», сообщает 12 марта Deutsche Welle.

В частности, в документе утверждается, что проект газопровода «Северный поток-2» увеличит зависимость Евросоюза от поставок газа из России.

«Проект угрожает внутреннему рынку ЕС и не соответствует энергетической политике ЕС и его стратегическим интересам, потому его следует остановить»

США дожали. Банальный передел рынка природного газа и нефти.

greentea писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):Северный Поток 2 -- всё? Россия больше не партнёр.

Депутаты Европарламента подавляющим большинство голосов (402 – «за», 163 – «против», 89 – «воздержались») приняли резолюцию об отношении ЕС к России. Европарламент больше не рассматривает РФ в качестве «стратегического партнёра», сообщает 12 марта Deutsche Welle.

В частности, в документе утверждается, что проект газопровода «Северный поток-2» увеличит зависимость Евросоюза от поставок газа из России.

«Проект угрожает внутреннему рынку ЕС и не соответствует энергетической политике ЕС и его стратегическим интересам, потому его следует остановить»

США дожали. Банальный передел рынка природного газа и нефти.

tuda_i_obratno писал(а):
В частности, в документе утверждается, что проект газопровода «Северный поток-2» увеличит зависимость Евросоюза от поставок газа из России.