Страница 46 из 93
Re: А тем временем в Канаде -9
Добавлено: 08 авг 2021, 10:08
3ABXO3
Ну, мнение большинство стран игнорируетца когда это неудобно ... и возводятца на постамент когда удобно.
Re: А тем временем в Канаде -9
Добавлено: 09 авг 2021, 12:40
3ABXO3
https://www.cnn.com/travel/article/skyt ... index.html
Canada's Vancouver International Airport was voted "Best Airport in North America."
Re: А тем временем в Канаде -9
Добавлено: 09 авг 2021, 12:42
nonn
интересно по каким критериям судили?
Re: А тем временем в Канаде -9
Добавлено: 09 авг 2021, 13:52
3ABXO3
nonn писал(а): ↑09 авг 2021, 12:42
интересно по каким критериям судили?
Не знаю, но по моему опыту аэропорт красивый и удобный.
Re: А тем временем в Канаде -9
Добавлено: 09 авг 2021, 13:54
pin
3ABXO3 писал(а): ↑09 авг 2021, 13:52
nonn писал(а): ↑09 авг 2021, 12:42
интересно по каким критериям судили?
Не знаю, но по моему опыту аэропорт красивый и удобный.
поддерживаю!
Re: А тем временем в Канаде -9
Добавлено: 09 авг 2021, 14:35
mikei
pin писал(а): ↑09 авг 2021, 13:54
3ABXO3 писал(а): ↑09 авг 2021, 13:52
nonn писал(а): ↑09 авг 2021, 12:42
интересно по каким критериям судили?
Не знаю, но по моему опыту аэропорт красивый и удобный.
поддерживаю!
Даже я +. Но это вы наверно не были в Токио и Стамбуле. Москва сакс.
Re: А тем временем в Канаде -9
Добавлено: 09 авг 2021, 16:52
nonn
3ABXO3 писал(а): ↑09 авг 2021, 13:52
nonn писал(а): ↑09 авг 2021, 12:42
интересно по каким критериям судили?
Не знаю, но по моему опыту аэропорт красивый и удобный.
я разве против? мне просто интересны кретерии. можно же и в келоуне сделать аэропорт с дегустацией вина и носильщиком для каждого чемодана. чего допустим Чикаго или Торонто никогда не смогут сделать, не до этого. примерно тот же вопрос, что и к олимпийским играм, по каким параметрам мерили?
Re: А тем временем в Канаде -9
Добавлено: 09 авг 2021, 18:32
Stanislav
nonn писал(а): ↑09 авг 2021, 12:42
интересно по каким критериям судили?
Наличие аквариума?
Re: А тем временем в Канаде -9
Добавлено: 09 авг 2021, 21:10
Yury
nonn писал(а): ↑09 авг 2021, 16:52
3ABXO3 писал(а): ↑09 авг 2021, 13:52
nonn писал(а): ↑09 авг 2021, 12:42
интересно по каким критериям судили?
Не знаю, но по моему опыту аэропорт красивый и удобный.
я разве против? мне просто интересны кретерии. можно же и в келоуне сделать аэропорт с дегустацией вина и носильщиком для каждого чемодана. чего допустим Чикаго или Торонто никогда не смогут сделать, не до этого. примерно тот же вопрос, что и к олимпийским играм, по каким параметрам мерили?
ну несложно же два-три раза мышкой кликнуть (пальцем тапнуть) если действительно интересно :)
https://www.worldairportawards.com/awards-methodology/
Re: А тем временем в Канаде -9
Добавлено: 09 авг 2021, 22:11
nonn
Yury писал(а): ↑09 авг 2021, 21:10
nonn писал(а): ↑09 авг 2021, 16:52
3ABXO3 писал(а): ↑09 авг 2021, 13:52
nonn писал(а): ↑09 авг 2021, 12:42
интересно по каким критериям судили?
Не знаю, но по моему опыту аэропорт красивый и удобный.
я разве против? мне просто интересны кретерии. можно же и в келоуне сделать аэропорт с дегустацией вина и носильщиком для каждого чемодана. чего допустим Чикаго или Торонто никогда не смогут сделать, не до этого. примерно тот же вопрос, что и к олимпийским играм, по каким параметрам мерили?
ну несложно же два-три раза мышкой кликнуть (пальцем тапнуть) если действительно интересно
https://www.worldairportawards.com/awards-methodology/
не настолько, чтобы кликать. но за линк спасибо.
пробежал по листу, длинный, но не нашел пункт - загруженность аэропорта полетами. пропустил? или самый важный пункт не учитывали?
Re: А тем временем в Канаде -9
Добавлено: 10 авг 2021, 07:44
Akrav
Re: А тем временем в Канаде -9
Добавлено: 10 авг 2021, 08:45
Stanislav
nonn писал(а): ↑09 авг 2021, 22:11
пробежал по листу, длинный, но не нашел пункт - загруженность аэропорта полетами. пропустил? или самый важный пункт не учитывали?
А это ваще причемтут?
Re: А тем временем в Канаде -9
Добавлено: 10 авг 2021, 08:50
nonn
Stanislav писал(а): ↑10 авг 2021, 08:45
nonn писал(а): ↑09 авг 2021, 22:11
пробежал по листу, длинный, но не нашел пункт - загруженность аэропорта полетами. пропустил? или самый важный пункт не учитывали?
А это ваще причемтут?
при том, что можно построить идеальный аэропорт, в который будет прилетать один рейс в день. и он будет самым чистым самым просторным и самым дружелюбным.
да, для людей всё перечисленное в листе важно, но я бы первым критерием ограничил аэропорт по числу рейсов, а уже потом судил. допустим рассматриваются только те, что имеют больше 100 рейсов в день.
возможно это и сделано, но нигде об этом не сказано.
Re: А тем временем в Канаде -9
Добавлено: 10 авг 2021, 09:10
Stanislav
nonn писал(а): ↑10 авг 2021, 08:50
Stanislav писал(а): ↑10 авг 2021, 08:45
nonn писал(а): ↑09 авг 2021, 22:11
пробежал по листу, длинный, но не нашел пункт - загруженность аэропорта полетами. пропустил? или самый важный пункт не учитывали?
А это ваще причемтут?
при том, что можно построить идеальный аэропорт, в который будет прилетать один рейс в день. и он будет самым чистым самым просторным и самым дружелюбным.
да, для людей всё перечисленное в листе важно, но я бы первым критерием ограничил аэропорт по числу рейсов, а уже потом судил. допустим рассматриваются только те, что имеют больше 100 рейсов в день.
возможно это и сделано, но нигде об этом не сказано.
Ничего не сказано, потому что реальные эксперты (а не теоретеги) обсуждают реальные аэропорты (а не идеальные аэропорты в вакууме).
Надо понимать, что аэропорт - это коммерческое предприятие, направленное на получение прибыли, и.е. никто не будет строить огромный аэропорт ради одного рейса в день.
Re: А тем временем в Канаде -9
Добавлено: 10 авг 2021, 09:25
nonn
Stanislav писал(а): ↑10 авг 2021, 09:10
Ничего не сказано, потому что реальные эксперты (а не теоретеги) обсуждают реальные аэропорты (а не идеальные аэропорты в вакууме).
Надо понимать, что аэропорт - это коммерческое предприятие, направленное на получение прибыли, и.е. никто не будет строить огромный аэропорт ради одного рейса в день.
лишь бы пиздануть в ответ, но только не признать, что мой вопрос вполне логичен. я в отличие от вас не теоретег и не знаю всего обо всём.