Каморка

Дочь л-та Шмидта писал(а):

Meadie2 писал(а): Возможно, я чего-то не понимаю, но как обо всем этом можно говорить, что это не является вмешательством в провинциальные дела?

Отказывайтесь. Альберта отказалась. Выносите на пересмотр, договаривайтесь. Эта программа нравится большинству людей, и провинции не возражают. А те, что возражают (Альберта), не подвергаются никакому давлению...

Это все возможно и так, но мы с вами здесь обсуждаем не реакцию провинций, а политическую программу федеральной консервативной партии - которая открыто планирует вмешиваться в здравоохранение и жилищные вопросы, не входящие в сферу полномочий федеральной власти.
Bы почему-то это в упор не видите и на голубом глазу рассказываете нам, что Пьер будет строго соблюдать конституцию.

Дочь л-та Шмидта писал(а): ... Попытка помочь решить жилищный кризис, имея на руках федеральные участки и деньги. Если не нравится, опять же - это не высечено в камне. Вы оспариваете и отказываетесь. Вы, как провинциальная власть, предлагаете другой способ (взять деньгами, например) и употребить по своему усмотрению. Во время кризиса такое решение может быть принято, может быть отвергнуто. Может быть найдено лучшее решение.

"Жилищный кризис" в Канаде - это прямое последстие политики массовой иммиграции, которая проводится находящимися во главе федеральной власти глобалистами.
Ввезите в страну еще несколько миллионов человек - цены возрастут еще на несколько десятков процентов, и многие обычные люди будут вынуждены жить на улице или ютиться по несколько человек в комнате. Остановите иммиграцию и депортируйте находящихся на территории страны иностранцев (по окончании их виз) - цены обвалятся, и пустого жилья будет столько, что еще лет десять можно будет ничего в стране не строить. Все остальное, как мертвому припарки.

Meadie2 писал(а): ↑06 апр 2025, 20:51 Bы почему-то это в упор не видите и на голубом глазу рассказываете нам, что Пьер будет строго соблюдать конституцию.

Три.

Marmot писал(а):

Meadie2 писал(а): Теоретически, хороший ведущий специалист/теамлид может вырасти до технического директора...

По-всякому бывает, например у человека звание, типа, генеральское, а командует он отделением... но отделение это зачастую делает больше, чем целая дивизия...

Бывает, действительно, по-всякому, но почему бы в такое отделение не добавить хотя бы еще пару взводов - чтобы пусть хоть на несколько процентов, но поднять от него отдачу?
Сложно поверить в то, что производительность этого подразделения полностью неэластичная, и отдача от него будет абсолютно одинаковой, вне зависимости от того, трудится ли в нем пять, десять или сто человек.

Meadie2 писал(а): ↑06 апр 2025, 21:04

Marmot писал(а):

Meadie2 писал(а): Теоретически, хороший ведущий специалист/теамлид может вырасти до технического директора...

По-всякому бывает, например у человека звание, типа, генеральское, а командует он отделением... но отделение это зачастую делает больше, чем целая дивизия...

Бывает, действительно, по-всякому, но почему бы в такое отделение не добавить хотя бы еще пару взводов - чтобы пусть хоть на несколько процентов, но поднять от него отдачу?
Сложно поверить в то, что производительность этого подразделения полностью неэластичная, и отдача от него будет абсолютно одинаковой, вне зависимости от того, трудится ли в нем пять, десять или сто человек.

Самое интересное, что чем меньше команда то, как правило, тем она лучше сработана, тем легче ей управлять и проще заниматься планированием.
А отдача зависит не от количества, а от качества. И таки да, в такое отделение берут очень далеко не всех
И этих "не всех" очень мало, потому что они на расхват по всей силиконовке.
Еслу продолжить военные аналогии, то это как годами тренированный спецназ против строевых частей пушечного мяса...
Нужны и те, и те, разумеется...

PS Большое отличие бизнеса от армии, это то, что когда к генералу приходят другие генералы и политики, и начинают требовать сделать какую-то мутную хренотень, типа бросаться грудью на амбразуры, то генерал может их всех просто послать лесом
И тогда на амбразуры ведут строевые полки и кладут их десятками и сотнями, без какого-либо результата
И летят менеджерские головы и головки

Дочь л-та Шмидта писал(а): ↑06 апр 2025, 20:59

Meadie2 писал(а): ↑06 апр 2025, 20:51 Bы почему-то это в упор не видите и на голубом глазу рассказываете нам, что Пьер будет строго соблюдать конституцию.

Три.

Все? Кирдык Миди?

Marmot писал(а): Самое интересное, что чем меньше команда то, как правило, тем она лучше сработана, тем легче ей управлять и проще заниматься планированием.
А отдача зависит не от количества, а от качества. И таки да, в такое отделение берут очень далеко не всех
И этих "не всех" очень мало, потому что они на расхват по всей силиконовке.
Еслу продолжить военные аналогии, то это как годами тренированный спецназ против строевых частей пушечного мяса...
Нужны и те, и те, разумеется...

Все верно, но для малой по размерам команды существуют очень существенные ограничения связанные с ее размером. Пусть даже каждый спецназовец умеет стрелять с двух рук (или набивать код на клавиатуре со скоростью профессиональной машинистски), все равно, по своей огневой мощи их отделение не сравнится с мощностью обычной стрелковой роты. В рамках бизнеса это скорее всего будет означать, что речь идет о каких-либо POC или прототипах, от которых до готовых продуктов, которые можно будет кому-то продать, будет еще как пешком до Шанхая.

Возвращаясь к отделению во главе с генералом, оно было бы намного эффективнее, если бы в распоряжении у генерала, при необходимости, были бы дополнительные силы. В свое время при советской власти на многих крупных предприятиях были опытные цеха, где констуктора и в некоторых случаях изобретатели могли достаточно оперативно изготовить опытные/демонстрационные партии продуктов. В зависимости от важности того или иного продукта, на его доведение до ума можно было выделить большее или меньшее количество ресурсов подобного цеха - существенно ускорив соответствующий процесс. Что-то подобное существует и на западе, в том числе и в особо крупных софтверных компаниях.

Stanislav писал(а):

Дочь л-та Шмидта писал(а):

Meadie2 писал(а): Bы почему-то это в упор не видите и на голубом глазу рассказываете нам, что Пьер будет строго соблюдать конституцию.

Три.

Все? Кирдык Миди?

Не волнуйтесь, я все еще живой:)

ПС: в последние недели мне приходилось встречаться с большим количеством консерваторов и людей, которые собирались за них голосовать. На резонный вопрос, зачем голосовать за консерваторов, если их политическая программа мало чем отличается от программы либералов (Карни так тот вообще скопировал ключевые пункты из программы консерваторов), мне либо ничего не отвечали, либо говорили, что нужно зажать нос и голосовать за них, потому что они не либералы...

Meadie2 писал(а):ПС: в последние недели мне приходилось встречаться с большим количеством консерваторов и людей, которые собирались за них голосовать. На резонный вопрос, зачем голосовать за консерваторов, если их политическая программа мало чем отличается от программы либералов (Карни так тот вообще скопировал ключевые пункты из программы консерваторов), мне либо ничего не отвечали, либо говорили, что нужно зажать нос и голосовать за них, потому что они не либералы...

Миди - вы представитель перевернутого мира (это когда ходят по потолку), что в недвижимости/владении недвижимостью, что в политике. А может нос должны зажимать те, чью программу беззастенчиво скопировали? Да и если копнуть поглубже, как не мимикрируй, и не занимайся плагиатом (что для либерала Карни обычное дело), все равно не отмоешься.

Интересно, сейчас, когда уже 7 республиканцев в конгрессе выступили против Трампа, вы с кем: с республиканцами, или с "муссолини"? Впрочем, вопрос риторический, т.к. ответ заранее известен.

Дочь л-та Шмидта писал(а): ↑04 апр 2025, 20:44 Наверное, не меньше года - надо стать налоговым резидентом Альберты. Могу уточнить.

Да, уточните.

Что я вижу: "legally entitled to be in and remain in Canada and make your permanent home in Alberta. committed to being physically present in Alberta for at least 183 days in any 12-month period. not claiming residency or obtaining benefits under a claim of residency in another province, territory or country" Получается что 6 мес.


Я думаю что перемены идут ибо Оттава просто тупит на ровном месте: so much bureaucracy nobody wants to deal with it.


For some of Alberta's oil and gas workers, this election is all about national unity.
https://www.cbc.ca/radio/thecurrent/oil ... -1.7503892

Meadie2 писал(а): ↑06 апр 2025, 20:51 "Жилищный кризис" в Канаде - это прямое последстие политики массовой иммиграции, которая проводится находящимися во главе федеральной власти глобалистами.

Миди, точнее это :
- бесконтрольная иммиграции в большие города или же просто в "привлекательные" места типа Виктории и даже Нанаймо.
- отсутсвие програм на привлечение граждан Канады назад в Канаду,
- отсуствие меж провинциальных миграционных программ для граждан Канады,
- не желание федералов менятся что отчасти из-за профсоюзов.

Всю иммиграцию надо менять. Но если вы лично все еще с PPC что хочет полностью остановить иммиграциию. , то у PPC нет шансов на выборах. Так за кого же Миди?

Ну а я пока поддержу вливание Алберты в состав США.

BOX писал(а): ↑07 апр 2025, 13:46 Миди, точнее это :
- бесконтрольная иммиграции в большие города или же просто в "привлекательные" места типа Виктории и даже Нанаймо.
- отсутсвие програм на привлечение граждан Канады назад в Канаду,
- отсуствие меж провинциальных миграционных программ для граждан Канады,

А зачем?
Вот смотрите.
Что проще - привлечь канадца назад в Канаду или иммигранта? Разумеется иммигранта - и зарплату он попросит меньше.
Что проще - мигрировать канадцев между провинциами или привлечь иммигранта? Разумеется иммигранта - и зарплату он попросит опять меньше.
Бесконтрольная иммиграция в большие города? Ну нету у Кости Сапрыкина методов для удержания иммигрантов на месте.

Я даже больше скажу.
На прошлой неделе секретарша уволилась и уехала домой - в Ирландию. Несколько месяцев назад СисАдмин (атличный!) уехал домой в Ирландию. Индусы не уезжают. Азиаты не уезжают. Негры не уезжают.
Почему?
Ирландцы не видят преимуществ Канады по сравнению с Ирландией, немцы - по сравнению с Германией, итальянцы - по сравнению с Италией энд соу он. Поэтому уезжают домой.
А индусы (и другие) - видят. У нас пока по Фрейзеру гавно не плывет как по Инду и Гангу. Поэтому не уезжают.
Вам это ничего не напоминает? А мне вот напоминает Детройт - картинко один в один.
И скоро Большой Ван загнеццо так же как и Детройт.

Stanislav писал(а): У нас пока по Фрейзеру гавно не плывет как по Инду и Гангу. Поэтому не уезжают.
Вам это ничего не напоминает? А мне вот напоминает Детройт - картинко один в один.
И скоро Большой Ван загнеццо так же как и Детройт.

ок, как сказал поэт 200 лет назад

печально я гляжу на наше поколенье
его грядущее - иль пусто, иль темно...

так каков ваш план Б, Станислав?

Есть ли у вас план, мистер Фикс Станислав? Будете продавать газон, и подаваться в др ебеня?

pin писал(а): ↑07 апр 2025, 14:48

Stanislav писал(а): У нас пока по Фрейзеру гавно не плывет как по Инду и Гангу. Поэтому не уезжают.
Вам это ничего не напоминает? А мне вот напоминает Детройт - картинко один в один.
И скоро Большой Ван загнеццо так же как и Детройт.

ок, как сказал поэт 200 лет назад

печально я гляжу на наше поколенье
его грядущее - иль пусто, иль темно...

так каков ваш план Б, Станислав?

Есть ли у вас план, мистер Фикс Станислав? Будете продавать газон, и подаваться в др ебеня?

Дык, я ему уже и бизнес план составил- землекопом в альберту, а он все репу чешет...

bedi писал(а): ↑07 апр 2025, 15:01

pin писал(а): ↑07 апр 2025, 14:48

Stanislav писал(а): У нас пока по Фрейзеру гавно не плывет как по Инду и Гангу. Поэтому не уезжают.
Вам это ничего не напоминает? А мне вот напоминает Детройт - картинко один в один.
И скоро Большой Ван загнеццо так же как и Детройт.

ок, как сказал поэт 200 лет назад

печально я гляжу на наше поколенье
его грядущее - иль пусто, иль темно...

так каков ваш план Б, Станислав?

Есть ли у вас план, мистер Фикс Станислав? Будете продавать газон, и подаваться в др ебеня?

Дык, я ему уже и бизнес план составил- землекопом в альберту, а он все репу чешет...

не: это менять шило на мыло. Да и какой из нашего Станислава землекоп? Перспективнее подаваться туда, где плывет говно...Там возможности!

Stanislav писал(а): ↑07 апр 2025, 14:30 Ну нету у Кости Сапрыкина методов для удержания иммигрантов на месте.

Получается что надо методы Жеглова на Костю Сапрыкина. Трамп вроде как тоже подсунул тарифы по методу Жеглова и иммиграцию прикрыл , ибо нефиг ; ну или " ... должен сидеть"