николаич, как вам не стыдно, тут теософский спор, а тут вы со своей виртуальной палаткой... кстате, раз уж зашла речь о толерантности: вам какие ляжки нравяццо: упругие или наоборот?Игорь Николаевич писал(а):Готов подписаться! :)Проф. Преображенский писал(а):Попы должны быть худыми.....!
Ну естественно мы с Игорем Николаевичем несколько отличаемся друг от друга, я не стану спорить с тем фактом, что Игорь Николаевич хороший парень, но почему Вы решили, что я должен быть на него похож? Мы с ним оба имеем право на индивидуальность, я так думаю.Stanislav писал(а):Высказывать свое мнение можно по-разному. Вот сравните высказывания И.Н. и ваши. Две огромные разницы. Не так ли?Relax писал(а): Точно так же как и вы имеете свое мнение о таких явлениях как например коммунизм либо гомосексуализм. Высказывая свое мнение о постулатах коммунизма Вы тоже оскорбляете чувства верующих, но верующих в идеи Ленина.
Я так думаю, что это просто издержки и недоработки истории, ведь не всегда в истории торжествовала справедливость. Над обоими этими учениями и их злодеяниями, как над марксистско-ленискими так и над христианско апостольскими должны быть свои суды Норнберга как это свершилось над их третьими последователями. Кровавые преступления подобных масштабов не имеют права на прощение и сроки давности.Stanislav писал(а):Мол де, если убивали по религиозным мотивам - то "ни за что", а если по политическим - "то было за что". Получается, как бы убийства большевиками священников менее осуждаемы, чем убийства инквизиции. Где же ваше равноправие? По моему мнения - убийства - это всегда убийства.
Ну что Вы, Станислав, кто же запрещает цитировать, да хоть декламируйте выйдя на площадь, только, будьласка, без поучительной тональности. Не нужно учить нас жизни по своей книге, попросту говоря по сборнику мифов двухтысячелетней давности. А то в итоге насаждение учений этого сборника мифов и вызывает массовые полеты попов с колоколен. А писатали и поэты с сарказмом и издевкой высмеивают носителей этих учений. Либо как выразился мой любимый поэтStanislav писал(а): Посмотрите вокруг. Мы живем в демократической стране. Но посмотрите.... Стоит мне только запостить цитату из библии, так тут же поднимается крик и ор - мол де, религиозная пропаганда. Разве цитирование запрещено? Разве библия относится к запрещенной литературе? Чем цитата из библии отличается от цитат из других книг?
Мне кажется, здесь есть большая разница. Марксистко-ленинское учение изначально базировалось на антогонизме, на классовой борьбе, вплоть до физического уничтожения определенных классов.Relax писал(а):Над обоими этими учениями и их злодеяниями, как над марксистско-ленискими так и над христианско апостольскими должны быть свои суды Норнберга как это свершилось над их третьими последователями. Кровавые преступления подобных масштабов не имеют права на прощение и сроки давности.
А разве у Маркса был императив на физическое уничтожение?Игорь Николаевич писал(а):... но это фактор интепретации учения, а не императив самого учения.
А разве марксистко-ленинское учение основано на работах одного Маркса?Marmot писал(а):А разве у Маркса был императив на физическое уничтожение?Игорь Николаевич писал(а):... но это фактор интепретации учения, а не императив самого учения.
Остальные работы это уже "интерпретации учения"Игорь Николаевич писал(а):А разве марксистко-ленинское учение основано на работах одного Маркса?Marmot писал(а):А разве у Маркса был императив на физическое уничтожение?Игорь Николаевич писал(а):... но это фактор интепретации учения, а не императив самого учения.
такие же как и у христиан...Это бесполезно. Но гражданский протест против клерикализма и попыток власти установить православие в качестве госидеологии - вполне законное мероприятие.Проф. Преображенский писал(а):Пытаюсь взывать к остаткам пораженного религией разума.
Совершенно справедливо. Атеизм вторичен и его без теизма просто не существовало бы. "Православием головного мозга" называют, собственно, совместные усилия клерикального крыла РПЦ и власти контролировать поведение всех граждан. Посадки, проклерикальные законы,запреты спектаклей и праздников, насаждение религиозной литературы в светских школах, открытие кафедр теологии в государственных ВУЗах - индикаторы ПГМ. Можно это назвать и воинствующим клерикализмом. Россию всегда бросает из крайности в крайность.Атеизма головного мозга не бывает по определению.
Это было "Воинствующее безбожие" - тогдашняя госидеология: крестил детей - положи партбилет на стол и получи увольнение с работы. Венчался в церкви - то же самое. Атеизм - мировоззрение, ничего общего с воинствующим безбожием не имеет. Мировоззрение - дело личное. Госидеологию устанавливает власть.Marmot писал(а):Бывает, например у большевиков в 20-30-х гг. прошлого века.Проф. Преображенский писал(а):Атеизма головного мозга не бывает по определению.
Осталось дополнить фактами: посадки "оскорбивших атеистические чувства", принятие законов, выделяющих атеистов в особую группу, которой декларируется защита государства, факты отмены религиозных праздников по инициативе атеистов, и иные агрессивные вмешательства сторонников этого мировоззрения в общественную и личную жизнь (аборты, дети из пробирки, переливание крови, замораживание яйцеклеток, трансплантация органов.)Gadi писал(а):сравнение атеизма с "отсутствием болезни" в контексте с <...> головного мозга как раз и свидетельствует, что атеизм головного мозга-таки существует. Ведь "православие головного мозга" - это не православие per se, а то как некоторые используют православие. Абсолютно то же самое и с атеизмом.
Да-да, "Воинствующее безбожие" и "Атеизма головного мозга" это абсолютные синонимы... и никто и не говорит что атеизм и "Воинствующее безбожие"/"Атеизма головного мозга" это одно и тоже.BWM писал(а):Это было "Воинствующее безбожие" - тогдашняя госидеология: крестил детей - положи партбилет на стол и получи увольнение с работы. Венчался в церкви - то же самое. Атеизм - мировоззрение, ничего общего с воинствующим безбожием не имеет. Мировоззрение - дело личное. Госидеологию устанавливает власть.Marmot писал(а):Бывает, например у большевиков в 20-30-х гг. прошлого века.Проф. Преображенский писал(а):Атеизма головного мозга не бывает по определению.
Воинствующее безбожие в СССР за 15 лет 1917-1932
Вот когда теисты откажутся от достижений атеистического научного мировоззрения и перестанут ходить к врачам, спрашивая - а почему у меня белок в моче? А буду ли я жить с таким заболеванием? Или садясь на самолет - полет пройдет благополучно? И получать на все ответ - Как бог даст! Так богу было угодно?ИМХО атеизм головного мозга еще хуже, чем религия головного мозга
Насчет монахов это вы зря... не было тогда монахов...Victoria писал(а):первые учёные люди были одновременно как раз священники, монахи