Каморка

Stanislav писал(а):

Вуду писал(а): - Концентрированной диаграммой направленности, мон шер. Которая бывает как на передачу, так и на приём. И НИКАК ИНАЧЕ!! Ёлы палы...

Знаете, если вы хотите, я могу вам объяснить как и что работает на самом деле.
Это займет примерно 1 страницу печатного текста и 1 час моего времени, но только если вы действительно хотите - попустому я не могу потратить столько времени...

Вуду писал(а):

Stanislav писал(а):

Вуду писал(а):

Stanislav писал(а): Посмотрел 3:20 - все как и было написано - пока катер движется параллельно кораблю, Вулкан не стреляет. Когда катер поворачивает и наченает ПРИБЛИЖАТЬСЯ к кораблю - Вулкан стреляет.

- Ну, перестаньте из себя разыгрывать слабоумного? Где - катер и где - сверхзвуковая ПКР?!
Естественно, что по катеру палит сам лично оператор, - в самом, что ни на есть, ручном режиме.

Да вы обалдели! Я вас спрашивал - вы стрелали когда-нить на расстояние 1 км??? Хотя бы по неподвижной цели???
БТВ, компутер не понимает разницы между катером и ПКР. Для него это всего лишь засветка на экране локатора....

- Смотрите сюда: ЗСУ "Шилка"!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0 ... %BA%D0%B0)
ЗСУ-23-4 «Ши́лка» (индекс ГРАУ — 2А6) — советская зенитная самоходная установка, серийное производство начато в 1964 году. Вооружена счетверённой автоматической 23-мм пушкой. Темп стрельбы установки — 3400 снарядов в минуту. Наводиться на цель может вручную, полуавтоматически и автоматически. В автоматическом и полуавтоматическом режимах используется штатная радиолокационная станция.
Разумеется, это передавая советская ЗСУ, образца 1962 года. Куда уж там до неё отсталому несчастному Вулкану-Фаланксу, который умеет стрелять только в автоматическом режиме!
Всё, уморили вы меня...

Вуду писал(а):

Stanislav писал(а):

Вуду писал(а): - Концентрированной диаграммой направленности, мон шер. Которая бывает как на передачу, так и на приём. И НИКАК ИНАЧЕ!! Ёлы палы...

Знаете, если вы хотите, я могу вам объяснить как и что работает на самом деле.
Это займет примерно 1 страницу печатного текста и 1 час моего времени, но только если вы действительно хотите - попустому я не могу потратить столько времени...

- Хреново, что вы абсолютно искренне уверены, что антенна "Иджис" принимает любые сигналы отовсюду одновременно. Это, конечно, непростительно...

Интерференция волн — взаимное увеличение или уменьшение результирующей амплитуды двух или нескольких когерентных волн при их наложении друг на друга

Stanislav писал(а): Хм.... а где я писал, что не может наводиться вручную??? Я писал, что вручную вы не попадете!
Шилка вручную попадала только по дувалам в Афгане.

Stanislav писал(а):

Вуду писал(а):

Stanislav писал(а):

Вуду писал(а): - Концентрированной диаграммой направленности, мон шер. Которая бывает как на передачу, так и на приём. И НИКАК ИНАЧЕ!! Ёлы палы...

Знаете, если вы хотите, я могу вам объяснить как и что работает на самом деле.
Это займет примерно 1 страницу печатного текста и 1 час моего времени, но только если вы действительно хотите - попустому я не могу потратить столько времени...

- Хреново, что вы абсолютно искренне уверены, что антенна "Иджис" принимает любые сигналы отовсюду одновременно. Это, конечно, непростительно...

Да, вот так, понимаете ли... такова природа электромагнитного излучения...

Интерференция волн — взаимное увеличение или уменьшение результирующей амплитуды двух или нескольких когерентных волн при их наложении друг на друга

Приемник не излучает, т.е. волн нет - нет и интерференции.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 0%BB%D0%BD

Вуду писал(а):

Stanislav писал(а): Хм.... а где я писал, что не может наводиться вручную??? Я писал, что вручную вы не попадете!
Шилка вручную попадала только по дувалам в Афгане.

- А по лодочке, которая шныряет в двухстах метрах от корабля?! Из шестиствольной пушки, со скорострельностью в несколько тысяч выстрелов в минуту?! Да при хорошем прицеле?!

Stanislav писал(а): У меня работа - мы перевозим все свое оборудование из Фарго в Сиэттл - я занят по горло...

nonn писал(а):

Stanislav писал(а): У меня работа - мы перевозим все свое оборудование из Фарго в Сиэттл - я занят по горло...

На чём у вас сервера?

Stanislav писал(а):

nonn писал(а):

Stanislav писал(а): У меня работа - мы перевозим все свое оборудование из Фарго в Сиэттл - я занят по горло...

На чём у вас сервера?

Вы серьезно спрашиваете?
Я типо потому спрашиваю, чтобы знать как вам отвечать Серьезно или не серьезно

nonn писал(а):

Stanislav писал(а):

nonn писал(а):

Stanislav писал(а): У меня работа - мы перевозим все свое оборудование из Фарго в Сиэттл - я занят по горло...

На чём у вас сервера?

Вы серьезно спрашиваете?
Я типо потому спрашиваю, чтобы знать как вам отвечать Серьезно или не серьезно

У меня все вопросы серьёзные, тем более в такой технической теме. Я слышал если сервера перевозить на зимней резине, то они потом сбоят в работе. Лучше всего конечно гусенечным ходом по бездорожью, это если нет воздушной подушки.

Stanislav писал(а):

nonn писал(а):

Stanislav писал(а):

nonn писал(а):

Stanislav писал(а): У меня работа - мы перевозим все свое оборудование из Фарго в Сиэттл - я занят по горло...

На чём у вас сервера?

Вы серьезно спрашиваете?
Я типо потому спрашиваю, чтобы знать как вам отвечать Серьезно или не серьезно

У меня все вопросы серьёзные, тем более в такой технической теме. Я слышал если сервера перевозить на зимней резине, то они потом сбоят в работе. Лучше всего конечно гусенечным ходом по бездорожью, это если нет воздушной подушки.

Не, у нас фсе проще: зовете ЮПС, кладете на каждый сервер по 200 баксов и они сами летят куда надо.

nonn писал(а):

Stanislav писал(а): У меня работа - мы перевозим все свое оборудование из Фарго в Сиэттл - я занят по горло...

На чём у вас сервера?

Сегодня будем изучать рацию на танке.
- А рация на лампах или на транзисторах?
- Для особо тупых повторяю - рация на танке!

Вуду писал(а):

Akrav писал(а):

Вуду писал(а): Есть вариант: постановщик помех стоит ближе, чем время движения зондирующего сигнала до дальней цели и обратно. Если он стоит в нашем случае, например, на Д=100 км и в створе диаграммы направленности антенны РЛС (очень узкой), то его станция РЭБ получит сигнал от РЛС через 0.00033 секунды и у неё есть 0.0021-0.00033=0.00173 секунды на анализ сигнала, насыщение его помеховыми компнентами и переизлучкение в сторону РЛС.
Если станция РЭБ это успеет сделать за столь короткое время - она взяла. Но если не успеет - следующий зондирующий сигнал (пакет импульсов) будет уже совсем другой и память о прежнем тут не помогает.

Простите, проморгал. Отвлекают постоянно.

За 0.00173 секунды на установке с многоотводной линией задержки можно переизлучить столько раз сколько отводов у линии задержки до 0.00173 секунды.
Это я говорю вам как специалист.
Значит вы подтверждаете, что то, о чем я говорил вам с самого начала будет работать.

- Какие, на фиг, отводы?? ЧТО туда было отведено?? РАССКАЖИТЕ?
Нужно ведь в единственный, первый и последний раз проанализировать очень сложный фазокодоманимулированный сигнал! И только потом его переизлучить.