Каморка

akela писал(а):

Сцена из спектакля Райкина что-ли?

Биркин писал(а):Ахаха, шедевр. Кандидаты идут ноздря в ноздрю, следовательно полстраны- вата! и откуда она только берется, после стольких лет неустанной борьбы, санкций и прочего. Я помню все этапы открытий чудных - сначала думали что вата это Крым и чуть чуть Донбасса, потом переругались с кучей ватных знакомых (ну тех которые 85%), потом обнаружилась английская вата устроившая Брекзит, теперь оказывается что ваты много в Америке.

а шонетак? на мой взгляд, так и есть. биркин, а у вас есть сомнения, что вы из большинства? если так, то я вас поздравляю: вы - жертва пропаганды. уж поверьте мне, как пропагандисту со стажем.

Waterbyte писал(а):

Биркин писал(а):Ахаха, шедевр. Кандидаты идут ноздря в ноздрю, следовательно полстраны- вата! и откуда она только берется, после стольких лет неустанной борьбы, санкций и прочего. Я помню все этапы открытий чудных - сначала думали что вата это Крым и чуть чуть Донбасса, потом переругались с кучей ватных знакомых (ну тех которые 85%), потом обнаружилась английская вата устроившая Брекзит, теперь оказывается что ваты много в Америке.

а шонетак? на мой взгляд, так и есть. биркин, а у вас есть сомнения, что вы из большинства? если так, то я вас поздравляю: вы - жертва пропаганды. уж поверьте мне, как пропагандисту со стажем.

Так так, интересно, можно поподробнее про стаж? В комитете комсомола сидел, рассказывал про светлое будущее?

Waterbyte писал(а):

Биркин писал(а):Ахаха, шедевр. Кандидаты идут ноздря в ноздрю, следовательно полстраны- вата! и откуда она только берется, после стольких лет неустанной борьбы, санкций и прочего. Я помню все этапы открытий чудных - сначала думали что вата это Крым и чуть чуть Донбасса, потом переругались с кучей ватных знакомых (ну тех которые 85%), потом обнаружилась английская вата устроившая Брекзит, теперь оказывается что ваты много в Америке.

а шонетак? на мой взгляд, так и есть. биркин, а у вас есть сомнения, что вы из большинства? если так, то я вас поздравляю: вы - жертва пропаганды. уж поверьте мне, как пропагандисту со стажем.

Лучше поверьте мне, бывшему антисоветчику

Биркин писал(а):

elena S. писал(а):что интересно в этих выборах, так это то, сколько, оказывается , в америке ваты.

Ахаха, шедевр. Кандидаты идут ноздря в ноздрю, следовательно полстраны- вата! и откуда она только берется, после стольких лет неустанной борьбы, санкций и прочего. Я помню все этапы открытий чудных - сначала думали что вата это Крым и чуть чуть Донбасса, потом переругались с кучей ватных знакомых (ну тех которые 85%), потом обнаружилась английская вата устроившая Брекзит, теперь оказывается что ваты много в Америке. ну вы не опускайте руки, продолжайте борьбу

спокойствие, только спокойствие, биркин
я знала, что вас заденет за живое слово вата )))))))))
и про Брекзит вы правильно догадались

Waterbyte писал(а):

elena S. писал(а):

Fedor P. писал(а):, но настроения которые он выражает, надолго.

это вам тов. гитлер сказал?

мне вообще никто ничего не говорил, но я тоже так считаю. но не потому, что достало, а потому, что дураки наивные. и вот это, к сожалению, надолго.

настроения эти у них давно, всегда были.

но тем не менее, блэк президента они выбирали, геи легально имеют право на брак , а теперь еще в женщина баллотируется в президенты.
да, эта предвыборная компания вынесла пену на поверхность, да, неприятно это наблюдать, но опять же, заметь, многие республиканцы открыто открестились от трампа

Stanislav писал(а): Одна Елена С. - графиня Монте-Кристо

конечно графиня... в пеньюаре, читайте линду ла беловну, стасик!


ps
картинка не вам, стасик, расслабьтесь, это для графьев, как я.

Биркин писал(а):

Waterbyte писал(а):

Биркин писал(а):Ахаха, шедевр. Кандидаты идут ноздря в ноздрю, следовательно полстраны- вата! и откуда она только берется, после стольких лет неустанной борьбы, санкций и прочего. Я помню все этапы открытий чудных - сначала думали что вата это Крым и чуть чуть Донбасса, потом переругались с кучей ватных знакомых (ну тех которые 85%), потом обнаружилась английская вата устроившая Брекзит, теперь оказывается что ваты много в Америке.

а шонетак? на мой взгляд, так и есть. биркин, а у вас есть сомнения, что вы из большинства? если так, то я вас поздравляю: вы - жертва пропаганды. уж поверьте мне, как пропагандисту со стажем.

Так так, интересно, можно поподробнее про стаж? В комитете комсомола сидел, рассказывал про светлое будущее? :)

сидел, но не рассказывал. мне рассказывали. те, которые из большинства :)

elena S. писал(а):но тем не менее, блэк президента они выбирали, геи легально имеют право на брак , а теперь еще в женщина баллотируется в президенты.

сомнительные какие-то достижения... к тому же, кто тебе сказал, что это благодаря, а не вопреки тем настроениям?

Waterbyte писал(а):сомнительные какие-то достижения...

ну раз для тебя это сомнительно, то не вижу смысла продолжать.

elena S. писал(а):

Если бы Трамп был настоящим политиком, он бы сказал: Grab them by the balls.

LeoV писал(а):

elena S. писал(а):[img/img]

Если бы Трамп был настоящим политиком, он бы сказал: Grab them by the balls.

Let's be clear: a candidate for president promised to put his opponent in jail if he wins. Everything else is secondary.-Paul Krugman

http://www.nytimes.com/2016/11/04/opini ... .html?_r=0

Despite Mr. Comey’s abuse of power, Mrs. Clinton will probably win. But Republicans won’t accept it. When Mr. Trump rages about a “rigged election,” expect muted disagreement at best from a party establishment that in a fundamental sense never accepts the legitimacy of a Democrat in the White House. And no matter what Mrs. Clinton does, the barrage of fake scandals will continue, now with demands for impeachment.

Can anything be done to limit the damage? It would help if the media finally learned its lesson, and stopped treating Republican scandal-mongering as genuine news. And it would also help if Democrats won the Senate, so that at least some governing could get done.

В России вата, в Британии - вата, в США - вообще ватностан.

Одни мы такие умные

Waterbyte писал(а):

Биркин писал(а):

Waterbyte писал(а):

Биркин писал(а):Ахаха, шедевр. Кандидаты идут ноздря в ноздрю, следовательно полстраны- вата! и откуда она только берется, после стольких лет неустанной борьбы, санкций и прочего. Я помню все этапы открытий чудных - сначала думали что вата это Крым и чуть чуть Донбасса, потом переругались с кучей ватных знакомых (ну тех которые 85%), потом обнаружилась английская вата устроившая Брекзит, теперь оказывается что ваты много в Америке.

а шонетак? на мой взгляд, так и есть. биркин, а у вас есть сомнения, что вы из большинства? если так, то я вас поздравляю: вы - жертва пропаганды. уж поверьте мне, как пропагандисту со стажем.

Так так, интересно, можно поподробнее про стаж? В комитете комсомола сидел, рассказывал про светлое будущее?

сидел, но не рассказывал. мне рассказывали. те, которые из большинства

Стаж пропагандиста-то откуда? где и что пропагандировали?

elena S. писал(а):...

Despite Mr. Comey’s abuse of power, Mrs. Clinton will probably win. ...

Если в ближайшие дни (часы) ничего чрезвычайного не случится, то должен победить Трамп с преимуществом 5-10% (об этом говорят тенденции последних двух недель).


Я отнюдь не на его стороне, но должен заметить следующее:
- не думаю, что его сторонников можно назвать "ватой". "вата" - это те, кто бездумно повторяют идеи, распространяемые мейнстрим медией, плюс любители узаконненой халявы - т.е. социализма
- старушку может спасти от тюрьмы только ее плохое здоровье. более того, надеюсь, что у ФБР хватит пороху расследовать преступления прежней власти, в т.ч. почему определенные компании и лица, вместо того, чтобы обанкротиться, получили сотни миллиардов долларов, а страна оказалась в долгах на многие триллионы

3ABXO3 писал(а):В России вата, в Британии - вата, в США - вообще ватностан.

Одни мы такие умные

Кстати да, суммируя всю херь, где-то так и есть, наверное.
Массовый американец таки ватник, тока вид сбоку.
Массовый рассеиянин - вообще нивапрос.
Массовый канадец - ну наверна почти как массовый американец, тока ИМХО чуть продвинутее. Нету имперских амбиций, хотяб.
Если бы массовый "ватник" определял исторический ход, ход развития, итд итп, то мы бы были наверное в Средневиковье до сих пор.
Мне сложно это объяснить, но мне это кажется очевидным.

Ну а разумные люди, их может и мало, но на каморе их большинство, не подвергнутых ни той, ни иной пропаганде. Просто думающих.
Тебя я кстати отношу к таким, Биркина тоже, но того - с натяжкой. Он живет сегодняшним днем, и не думает о перспективе. Ты же вроде думаешь, местами-временами.
Остальные ватники - ватники 100%.
Сорри гайз ежели че. Шо вижу - то пою