Каморка

LeoV писал(а):Дикая страна...
... дикий народ.

страна как страна, народ как народ. не хуже и не лучше других. но правителям всегда и непременно хочеццо (со времён царя гороха), чтобы другим всем фак показать, забывая, что, пардон, за свой ебал в ответе хвост.

дочь пишет по английскому сочинение по оруэлу, 1984. интересно, в россии пишут сочинения по русскому по одному дню ивана денисовича? или хотя бы по стругацким про обитаемый остров?

пыс. а я писал про революционную лирику пушкина и про то, как декабристы разбудили герцена... а ещё про четвёртый сон веры палны, и про песнь о буревестнике...

Waterbyte писал(а):дочь пишет по английскому сочинение по оруэлу, 1984. интересно, в россии пишут сочинения по русскому по одному дню ивана денисовича? или хотя бы по стругацким про обитаемый остров?

пыс. а я писал про революционную лирику пушкина и про то, как декабристы разбудили герцена... а ещё про четвёртый сон веры палны, и про песнь о буревестнике...

В России пишут "Письмо папе на фронт": обсуждали же в соседнем топике. Лирика пушкина, декабристы с герценом и сны веры палны - более неактуальны.

В своё время, у меня, на экзамене по литературе был вопрос про социалистический реализм. До сих пор помню ответ (без википедии): "Социалистический реализм - это правдивое, исторически-конкретное отображение действительности в её революционном развитии" Сдал. Получил пять. А вот когда, через десять лет, сдавал м-л философию на фоне завершения истории КПСС и массового выхода из партии, то экзаментарша, язвительно заметила: "А ведь вы так не думаете!" Ответил, что так и думаю

А почему никто не обсуждает?

довольно сильно получилось.

pin писал(а):А почему никто не обсуждает?

Потому что это из сферы специальных интересов.

pin писал(а):А почему никто не обсуждает?
[youtube6cjcgu865ok[/youtube]
довольно сильно получилось.

Как я 20 лет без этого прожил, не представляю.
Михалков, это тот, который в Вокзале для двоих играл? Лохматый шмель?

mikei писал(а):

pin писал(а):А почему никто не обсуждает?

Потому что это из сферы специальных интересов.

потому что жалко полтора часа смотреть этот самодовольный бред IMHO. Каменты рулят.

pin писал(а):А почему никто не обсуждает?
[youtube]6cjcgu865ok/youtube]
довольно сильно получилось.

Юрий - молодец, настоящий журналист-интервьюер

simon писал(а):

pin писал(а):А почему никто не обсуждает?
[youtube]6cjcgu865ok/youtube]
довольно сильно получилось.

Юрий - молодец, настоящий журналист-интервьюер

Да, Михалков-таки временами превращался в Паратова. Еще Дудь классно умыл Жириновского. Стушевался, почему-то перед Ксенией Собчак.

Хе-хе. Мышебраты саме себя захерачили нехило, в неравном бою с киевской армадой кораблей

Что за повреждение? Какое оно имеет отношение к радио-переговорам?

Hoff писал(а):Что за повреждение?

Палубное ограждение поцарапали при навале - по высоте похоже, что это от буксира.
Приляпают новый лист железа и будет все хорошо.
Когда на американцев наваливались, там покруче было - несколько месяцев чинились...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... %B5_(1988)

Hoff писал(а):Что за повреждение? Какое оно имеет отношение к радио-переговорам?

В переговорах там есть "ты бы видел наши повреждения..."
Станиславу: это они сами себя, не от буксира это. Погуглите.

Прям непонятно кому звездочку на борт рисовать...