Каморка

mypka писал(а): Откройте глаза! Кубок Стенли уже разыграли Ванкувер и Сан-Хосе!....ктобы не вышел из иста,Темпа или Бостон на голову ниже Кенакс в скорости, в защите и в воротах(дырки а не вратари )плюс их ждет 7-я игра и перелет в Ван!.....сдуються они в финале(no more juce)Кенакс ин 5 и no fun to watch the final(cake walk)we are the champions!!!

Плагиатишь:)
стр 41 от 14 мая

simon писал(а): Бостон - в 6
Канаки - 7
В любом случае победитель пары Акулы-Канаки возьмет Стенли.

simon писал(а):

mypka писал(а): Откройте глаза! Кубок Стенли уже разыграли Ванкувер и Сан-Хосе!....ктобы не вышел из иста,Темпа или Бостон на голову ниже Кенакс в скорости, в защите и в воротах(дырки а не вратари )плюс их ждет 7-я игра и перелет в Ван!.....сдуються они в финале(no more juce)Кенакс ин 5 и no fun to watch the final(cake walk)we are the champions!!!

Плагиатишь:)
стр 41 от 14 мая

simon писал(а): Бостон - в 6
Канаки - 7
В любом случае победитель пары Акулы-Канаки возьмет Стенли.

Незаметил ,...извини.Но зачем хвалишь ту пару? не понимаю? Они no match to us!...

mypka писал(а): Они no match to us!...

Ой, не хвались идя на рать. Есть команды просто физически неудобные по каким то либо причинам. Вон чикагу возьми - чудом попали в ПО, а почти вынесли канаков из 3-0 дефицита. канаки тогда чудом отскочили. мне кажется, что тампа будет канакам более неудобным противноком, чем бостон и именно тампа пройдет в финал. хотя, я уже ошибся конкретно - в офисном пуле я выбрал шарков над ваном и бостон над тампой с кубком у бостона в 6 играх.

Mr. Trump писал(а): 1. мне кажется, что тампа будет канакам более неудобным противноком, чем бостон

2.. и именно тампа пройдет в финал. хотя, я уже ошибся конкретно - в офисном пуле я выбрал шарков над ваном и бостон над тампой с кубком у бостона в 6 играх.

1. агри
2. не, таки Бостон

Mr. Trump писал(а):

mypka писал(а): Они no match to us!...

Ой, не хвались идя на рать. Есть команды просто физически неудобные по каким то либо причинам. Вон чикагу возьми - чудом попали в ПО, а почти вынесли канаков из 3-0 дефицита. канаки тогда чудом отскочили. мне кажется, что тампа будет канакам более неудобным противноком, чем бостон и именно тампа пройдет в финал. хотя, я уже ошибся конкретно - в офисном пуле я выбрал шарков над ваном и бостон над тампой с кубком у бостона в 6 играх.

Cогласен. По независящим от вас причинам смотрю восток. И что то Тампа мне сильно напоминает Чикагу. Малейший расслабон, один перехват и понесётся, только держи. Бостон более тяжёлый в этом отношении, но у Бостана ловила. До кубка ещё как до луны.

Mr. Trump писал(а):

mypka писал(а): Они no match to us!...

Ой, не хвались идя на рать. Есть команды просто физически неудобные по каким то либо причинам. Вон чикагу возьми - чудом попали в ПО, а почти вынесли канаков из 3-0 дефицита. канаки тогда чудом отскочили. мне кажется, что тампа будет канакам более неудобным противноком, чем бостон и именно тампа пройдет в финал. хотя, я уже ошибся конкретно - в офисном пуле я выбрал шарков над ваном и бостон над тампой с кубком у бостона в 6 играх.

Ну распиши в чем может быть преимущество у темпы или бостона над кэнаками?...только если ПП (раз 12 подряд)то этот вопрос к судьям ..или какое инжири случиться у Кеслера ,Сединых или Лу то это как фишка ляжет .больше я ничего в этих 2 командах не вижу опасного для Кэнакс!!!

Правильные пацаны писал(а):2. не, таки Бостон

вот я умом понимаю, что бостон, а нутром чую, что тампа проскочит - уж больно везет им в этой серии. бостон уже на измене конкретной. начнут нервничать, удаляться - сами себя в могилу загонят. а тампа мне очень ванкувер напоминает и, как ни странно - чикагу.

mypka писал(а): Ну распиши в чем может быть преимущество у темпы или бостона над кэнаками?...только если ПП (раз 12 подряд)то этот вопрос к судьям ..или какое инжири случиться у Кеслера ,Сединых или Лу то это как фишка ляжет .больше я ничего в этих 2 командах не вижу опасного для Кэнакс!!!

сент-луис и стамкос очень серьезные ребята, достаточно одного гола чтобы пролететь мимо кубка, уже случайных команд не осталось, зарекаться не буду, борьба будет конкретная в финале... хотя очень сильно надеюсь, Go canucks, Go!

mypka писал(а):

Mr. Trump писал(а):

mypka писал(а): Они no match to us!...

Ой, не хвались идя на рать. Есть команды просто физически неудобные по каким то либо причинам. Вон чикагу возьми - чудом попали в ПО, а почти вынесли канаков из 3-0 дефицита. канаки тогда чудом отскочили. мне кажется, что тампа будет канакам более неудобным противноком, чем бостон и именно тампа пройдет в финал. хотя, я уже ошибся конкретно - в офисном пуле я выбрал шарков над ваном и бостон над тампой с кубком у бостона в 6 играх.

Ну распиши в чем может быть преимущество у темпы или бостона над кэнаками?...только если ПП (раз 12 подряд)то этот вопрос к судьям ..или какое инжири случиться у Кеслера ,Сединых или Лу то это как фишка ляжет .больше я ничего в этих 2 командах не вижу опасного для Кэнакс!!!

Я скажу, в чем преимущество Бостона.Фамилия Jaremy M. Jacobs тебе о чем нибудь говорит? Помимо владения Boston Bruins товарищ является Chairman of NHL Board of Governors. Он-лучший друг Гари Бэтмена и именно благодаря ему Гари остается на своем посту.
В хоккейном смысле мы на голову выше Бостона. Но на таком уровне "кадры решают все". Даже тот факт, что финал начнется аж в среду говорит о том, что уже началась подковерная крысиная возня.

капитан запаса писал(а):[quot
В хоккейном смысле мы на голову выше Бостона. Но на таком уровне "кадры решают все". Даже тот факт, что финал начнется аж в среду говорит о том, что уже началась подковерная крысиная возня.

Ага. И назначают матч на тот же день и вечер, когда в ГМ-плейс должен пройти концерт, запланированный за полгода до.. И чхать они хотели на музыкантов и зрителей.. не во вторник, а именно в среду..

капитан запаса писал(а):

mypka писал(а):

Mr. Trump писал(а):

mypka писал(а): Они no match to us!...

Ой, не хвались идя на рать. Есть команды просто физически неудобные по каким то либо причинам. Вон чикагу возьми - чудом попали в ПО, а почти вынесли канаков из 3-0 дефицита. канаки тогда чудом отскочили. мне кажется, что тампа будет канакам более неудобным противноком, чем бостон и именно тампа пройдет в финал. хотя, я уже ошибся конкретно - в офисном пуле я выбрал шарков над ваном и бостон над тампой с кубком у бостона в 6 играх.

Ну распиши в чем может быть преимущество у темпы или бостона над кэнаками?...только если ПП (раз 12 подряд)то этот вопрос к судьям ..или какое инжири случиться у Кеслера ,Сединых или Лу то это как фишка ляжет .больше я ничего в этих 2 командах не вижу опасного для Кэнакс!!!

Я скажу, в чем преимущество Бостона.Фамилия Jaremy M. Jacobs тебе о чем нибудь говорит? Помимо владения Boston Bruins товарищ является Chairman of NHL Board of Governors. Он-лучший друг Гари Бэтмена и именно благодаря ему Гари остается на своем посту.
В хоккейном смысле мы на голову выше Бостона. Но на таком уровне "кадры решают все". Даже тот факт, что финал начнется аж в среду говорит о том, что уже началась подковерная крысиная возня.

Похрену эта закулисные возня!....а если выйдет Темпа? ...игра играется на льду а не в оффисе! Среда тоже нам рулит! Т.к. Молхотра уже cleared to contact practice!!!!! И будет играть в финале!То неизвестно кому больше выгоды будет от "невыгодного" расписания!!

mypka писал(а):[quote="ка
Похрену эта закулисные возня!....а если выйдет Темпа? ...игра играется на льду а не в оффисе! Среда тоже нам рулит! Т.к. Молхотра уже cleared to contact practice!!!!! И будет играть в финале!То неизвестно кому больше выгоды будет от "невыгодного" расписания!!

Наивный.. Когда там Бостон последний раз Стенли брал?? Все люди продажны.. Судьи в их числе..

BM писал(а):

mypka писал(а):[quote="ка
Похрену эта закулисные возня!....а если выйдет Темпа? ...игра играется на льду а не в оффисе! Среда тоже нам рулит! Т.к. Молхотра уже cleared to contact practice!!!!! И будет играть в финале!То неизвестно кому больше выгоды будет от "невыгодного" расписания!!

Наивный.. Когда там Бостон последний раз Стенли брал?? Все люди продажны.. Судьи в их числе..

Гм.
Вот сегодня и посмотрим. Сколько там до игры осталось? - Пару часов.

ПС
Что же эти "продажные" судьи позволили Тампе из 0-2 дефицита в серии и в одной из игр из 0-3 дефицита выбраться?

Slav писал(а):[quote="
Что же эти "продажные" судьи позволили Тампе из 0-2 дефицита в серии и в одной из игр из 0-3 дефицита выбраться?

Деньги, я так думаю..

BM писал(а):

Slav писал(а):[quote="
Что же эти "продажные" судьи позволили Тампе из 0-2 дефицита в серии и в одной из игр из 0-3 дефицита выбраться?

Деньги, я так думаю..

Т.е. Тампа заплатила больше?