Каморка

Биркин писал(а):

Yury писал(а):Кто косово-то аннексировал?

никто. намекаешь что то что произошло в Косово это можно, as long as не является аннексией?

Намекаю что палец и то, что с ним сравнивают, это, как у вас в одессе говорят, две большие разницы.

Yury писал(а):

Биркин писал(а):а еще росту напряжения способствует иноземная поддержка вооруженного переворота у тебя под боком

Вооруженнный переворот... Смешно. Сколько говоришь дивизий участвовало в разгроме верных правительству сил?

Но да, не способствует, особенно если вести себя с грацией слона в посудной лавке в ответ.

Ну и потом, имхо, вооруженная иноземная поддержка переворотов бьет на раз твою иноземную поддержку вооруженных (допустим) переворотов

Тем не менее вооруженный и переворот. Это показывало CBC и называло это свержением правительства.

george писал(а):

Биркин писал(а):...и это только то что попало в прессу

А чета в твою прессу не попала аннексия Крыма, агрессия на Донбассе, не говоря уже о мелких радостях в виде бесконечных учений под Ростовом, участившихся полетов российских бомберов, заявлений Рогозина "танкам визы не нужны", и это я еще не говорю о "русском мире", "новороссии", и высказываниях ВВХ на эту тему. Странная, избирательная у тебя пресса.

Вобще про аннексию - это ваша личная неофициальное мнение. И также позиция стран, заинтересованных в развитии конфликта. Самое главное, что сам Крым не считает это аннексией, остальное пена.

Victoria писал(а):

LeeVan писал(а):Цитата:

Несмиян, Анатолий Евгеньевич:
Проживает в г. Набережные Челны (Татарстан, РФ).

важно не кто сказал, а что именно.

Yury писал(а): Вооруженнный переворот... Смешно. Сколько говоришь дивизий участвовало в разгроме верных правительству сил?

Но да, не способствует, особенно если вести себя с грацией слона в посудной лавке в ответ.

Ну и потом, имхо, вооруженная иноземная поддержка переворотов бьет на раз твою иноземную поддержку вооруженных (допустим) переворотов

мы начинаем углубляться в детали, но могу сказать что в лагерях на территории Украины и Прибалтики готовились "боевые крылья" политических сил которые помогли свергнуть Янука. Все эти Правые сектора, тризубы и прочие. В общем-то это парамилитарные формирования, которые при иноземной поддержке противостояли правительственным силовикам.

все это можно утопить в деталях но для меня картинка очевидная - Запад годами пестовал все это на Украине и в Прибалтике, по крайней мере часть их денег "на демократию" шло на эти дела, потом эти парамилитарные группировки бросили на свержение Янука и инсталляцию "более удобных"

LeeVan писал(а):важно не кто сказал, а что именно.

Вам виднее

Yury писал(а): Биркин:
а еще росту напряжения способствует иноземная поддержка вооруженного переворота у тебя под боком


Вооруженнный переворот... Смешно. Сколько говоришь дивизий участвовало в разгроме верных правительству сил?

Но да, не способствует, особенно если вести себя с грацией слона в посудной лавке в ответ.

пыс. интересная последняя фраза, интересно какая такая "грация" ожидается? Я где-то читал что Наполеон тоже стал придалбываться к русским когда приперло что мол воюете неспортивно, не по-европейски. Кутузов ответил - воюем как умеем....

mikei писал(а):

george писал(а):

Биркин писал(а):...и это только то что попало в прессу

А чета в твою прессу не попала аннексия Крыма, агрессия на Донбассе, не говоря уже о мелких радостях в виде бесконечных учений под Ростовом, участившихся полетов российских бомберов, заявлений Рогозина "танкам визы не нужны", и это я еще не говорю о "русском мире", "новороссии", и высказываниях ВВХ на эту тему. Странная, избирательная у тебя пресса.

Вобще про аннексию - это ваша личная неофициальное мнение. И также позиция стран, заинтересованных в развитии конфликта. Самое главное, что сам Крым не считает это аннексией, остальное пена.

Это не мое "личная неофициальное мнение", это официальная позиция всего мирового сообщества и ЕС в частности.
Можно, конечно, на это плевать, но вот тогда появляются и санкции, и продвижение НАТО на восток, и прочие раздразительные для псевдо-патриотов вещи.

но вот тогда появляются и санкции, и продвижение НАТО на восток

причинно-следственные порушены. Сначало было продвижение, но на Украине застопорилось, продвижение ЕС в частности.

george писал(а):

mikei писал(а):

george писал(а):

Биркин писал(а):...и это только то что попало в прессу

А чета в твою прессу не попала аннексия Крыма, агрессия на Донбассе, не говоря уже о мелких радостях в виде бесконечных учений под Ростовом, участившихся полетов российских бомберов, заявлений Рогозина "танкам визы не нужны", и это я еще не говорю о "русском мире", "новороссии", и высказываниях ВВХ на эту тему. Странная, избирательная у тебя пресса.

Вобще про аннексию - это ваша личная неофициальное мнение. И также позиция стран, заинтересованных в развитии конфликта. Самое главное, что сам Крым не считает это аннексией, остальное пена.

Это не мое "личная неофициальное мнение", это официальная позиция всего мирового сообщества и ЕС в частности.
Можно, конечно, на это плевать, но вот тогда появляются и санкции, и продвижение НАТО на восток, и прочие раздразительные для псевдо-патриотов вещи.

Поправка. Часть мирового сообщества.
ЕС - вобще не понятно что, они сами не могут разобраться, похоже собаке пятая нога. ООН еще как-то можно рассматривать.

пс. И заметь, Европа уже давно слово аннексия не употребляет. США и Канада тоже замолчали в последний месяц. Что случилось? Ошиблись, как с боингом?

mikei писал(а): пс. И заметь, Европа уже давно слово аннексия не употребляет. США и Канада тоже замолчали в последний месяц. Что случилось? Ошиблись, как с боингом?

Хе-хе. Разобрались и повторяться не желают. Ждут, когда у РФ резервы закончатся.

Проф. Преображенский писал(а):

mikei писал(а): пс. И заметь, Европа уже давно слово аннексия не употребляет. США и Канада тоже замолчали в последний месяц. Что случилось? Ошиблись, как с боингом?

Хе-хе. Разобрались и повторяться не желают. Ждут, когда у РФ резервы закончатся.

Не дождутся

mikei писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

mikei писал(а): пс. И заметь, Европа уже давно слово аннексия не употребляет. США и Канада тоже замолчали в последний месяц. Что случилось? Ошиблись, как с боингом?

Хе-хе. Разобрались и повторяться не желают. Ждут, когда у РФ резервы закончатся.

Не дождутся

Вообще-то, один раз уже дождались (СССР, царствие ему...)

Поправка. Часть мирового сообщества.

Может назовете какая именно часть мирового сообщества признала и поддержала оккупацию Крыма законной? % населения мирового сообщества, % общего числа стран мирового сообшества? Еще интереснее суммарный % валового национого дохода таких стран относительно суммы ВД всех стран.

Groundhog писал(а):

Поправка. Часть мирового сообщества.

Может назовете какая именно часть мирового сообщества признала и поддержала оккупацию Крыма законной? % населения мирового сообщества, % общего числа стран мирового сообшества? Еще интереснее суммарный % валового национого дохода таких стран относительно суммы ВД всех стран.

Индия и Китай процент подняли до небес. Вся Латинская Америка также. Они нормальным образом в стороне, и про аннексию дуру не включают и не признают, но развивают торговые отношения. Но не в этом дело, Вы уводите от сути. Крым не подавал аппеляцию ни в какие международные организации. международное право не нарушено. Поэтому не понятно, что эта ваша часть сообщества так волнуется, как за свое.