Каморка

Инвесторы медленно достанут из американских карманов свои бабки(или что от них останется)

я так думаю, что китай уже сильно насторожился по поводу своего бабла вложенного в юс

Медленно изымут, говорите? Вы можете себе представить, какая паника пойдет, если Китай или Япония хотя-бы внятно намекнут, что " собираются изымать"? Вообще-то все пока-что держится на том, что мало пипл просек, как фишка легла. Когда до масс дойдет - ой!

Михаил писал(а):Медленно изымут, говорите? Вы можете себе представить, какая паника пойдет, если Китай или Япония хотя-бы внятно намекнут, что " собираются изымать"? Вообще-то все пока-что держится на том, что мало пипл просек, как фишка легла. Когда до масс дойдет - ой!

намекнут !? Они что сами себе враги что бы панику сеять ? Они там тоже взрослые дяди и умеют ситуации разруливать. Медленно и спокойно все сделают, и найдут решения уж поверьте. А может им даже выгоднее не топить никого, держа ситуацию хоть под каким то контролем. В современном мире все так взаимосвязано что даже при начерченных на карте границах все равно все есть единая система и сами сидящие китайцы вместе с амерами в этой лодке будут старатся удержать ее на плаву до последнего.
А за массы вы зря переживаете, их все равно поимеют, не те так другие. Рядовой человек все жизнь фигачит на кого то и в принципе все равно на кого - на своих банкиров и бюрократов из гаверментов или еще на кого.

Михаил писал(а):Я бы все-же хотел немного повернуть обсуждение от " что будет с Канадой-Россией-потреблением энергии и т.д." к самому вопросу о вероятности такого события, как вкатывание мира вслед за США в новую Депрессию. Скажем так - все-же есть какой-то разумный выход из ситуации "бабла" на рынке жилья, чтобы и число банкротств не переросло в десятки миллионов ( и всяких мачуал-пенсионных фондов и т.д.) и инфляция не стала двузначной? По идее - только существенный рост зарплат назанимавших по отношению к их моргачам мог бы помочь - но это - гиперинфояция со всеми вытекающими.. А иначе - массовые банкротства. Кто-то видит какие-то иные выходы из ситуации?

А выход по идее - вздрючить банки чтобы процент был реалистичный, чтоб народ справлялся с выплатами, переоценка уже выданных кредитов...Помощь государства.
Вся ситуация взгрета банками которые хотят суперприбыли и заманивают народ в кабалу.
Вот к примеру взять Ригу - были квартиры и сделки на них продавец-покупатель.
Появились маклеры (которым всегда охота ездить на красивых машинах и жить в больших домах) - цены сразу выросли процентов на 20-30 ибо появилось дополнительное звено-посредник. Но самый высокий рост цен приходится именно на тот момент когда влезли банки с кредитами. Цепочка стала длиннее продавец-маклер-оценщики-юристы-налоги-банки-покупатель и вся камарилья хочет свой кусок. И хочет чтобы он рос, что и отражается на ценах.
Психология человека уже устроена так что он знает - цены кругом движутся только вверх.

вздрючить банки чтобы процент был реалистичный, чтоб народ справлялся с выплатами, переоценка уже выданных кредитов...Помощь государства.

вери фани....особенно про переоценку и реалистичный процент (0% - видимо всех устроит).

Меня бы устроил

http://www.lenta.ru/news/2007/10/01/citi/
Citigroup, крупнейшая в США банковская организация, предупредила инвесторов о резком сокращении прибыли в третьем квартале 2007 года. По предварительным данным, прибыль упадет на 60 процентов, передает агентство АР.
Объявление Citigoup последовало в тот же день, когда ведущий банк Швейцарии UBS объявил о том, что потерял на ипотечном кризисе около 3,4 миллиарда долларов, в связи с чем намерен уволить до полутора тысяч сотрудников. Кроме того, убытки банка в третьем квартале составили 690 миллионов долларов.

oblom писал(а):0% - видимо всех устроит

дорого!
даешь отрицательный -5, а еще лучще -10...
а че, им надо, чтобы я их от лишних денег избавил - пусть доплачивают...

goldman - sucks

http://www.telegraph.co.uk/money/main.j ... old128.xml

кхех, пока вы тут армагедон обсуждаете, Dow Jones неумолимо приближается к историческому максимуму - ну вот не наглость ли?
когда же, наконец, наступит крах? хоть какой-нибудь ласковый что ли? ждемс...

oblom писал(а):goldman - sucks

http://www.telegraph.co.uk/money/main.j ... old128.xml

сами то голдманы неслабо отчитались - выше ожиданий (creative accounting? )

creative accounting?

for sure

Fed писал(а):кхех, пока вы тут армагедон обсуждаете, Dow Jones неумолимо приближается к историческому максимуму - ну вот не наглость ли?
когда же, наконец, наступит крах? хоть какой-нибудь ласковый что ли? ждемс...

Когда деньги дешевеют, цена акций растет.

Пересчитайте Доу-Джонс по курсу доллара хотя бы годичной давности -- цифры будут совсем нерадостные.

Fed писал(а):кхех, пока вы тут армагедон обсуждаете, Dow Jones неумолимо приближается к историческому максимуму - ну вот не наглость ли?
когда же, наконец, наступит крах? хоть какой-нибудь ласковый что ли? ждемс...

неудивительно, так всегда происходит - доу и бакс движутся в противоположных направлениях...

lostrider писал(а): Цепочка стала длиннее продавец-маклер-оценщики-юристы-налоги-банки-покупатель и вся камарилья хочет свой кусок. И хочет чтобы он рос, что и отражается на ценах.

Поймите главное, что бабки все равно внутри страны остаются и просто происходит перераспределение ресурсов и в принципе до лампы кому больше-меньше. Этих прихлебателей тоже кормить нужно ну а те кто терпят так они и рождены что бы терпеть и пахать на свои кредиты и на всю эту свору кровососов.

(у моей любимой есть такой классный янтарный браслетик из Риги, здесь таких не продают. Че то вспомнилось когда про Ригу напомнили )