Каморка

Froggy,
http://www.youtube.com/watch?v=TNyjEQHXXj4

В.Мир писал(а):

tuda_i_obratno писал(а): Мысль изречённая есть ложь. (с)

- не столько ложь, сколько личное восприятие и индивидуальное умение облечь мысль в слова.
Попробуйте описать дождь когда хорошее и когда плохое настроение. А этому освежающему, мелодичному\мерзкому, нудному дождю пофик наши оценки. Он просто дождь.

*Как сердцу высказать себя?*
http://www.youtube.com/watch?v=k7iYqf_L ... ted&search

Ну если уж совсем в дебри лезть, выскажу такую мысль.

У психики есть две функции (это мы огрубляем, естественно): измерительная и оценочная. Измерительная говорит нам о том, что за окном идет дождь, что он холодный, что капли тяжелые и вот-вот польется за ворот. А оценочная функция говорит нам, что нам этот дождь нравится или не нравится, что он напоминает нам об осени и усталости или о лете и свежести... И субъективный компонент присутствует безусловно в каждой мысли, в каждом чувстве... но вот некоторые продвинутые товарищи вроде буддистов полагают, что он не является таким уж имманентным человеческой психике. Что есть просто дождь. Без наших оценок. И мы, люди, вообще-то можем его воспринимать таким, какой он есть. Но в этом случае пропадают все слова.

В.Мир писал(а):Это urban legend.

Эта urban legend -- анализирование де-факто. А "в принципе"-то что?

В.Мир писал(а):Поэтому принцип *не важно ЧТО говорят, а важно КАК и ЗАЧЕМ* рулит.

"Искусство ради искусства" не оправдывает себя.

В.Мир писал(а):Интересно, что важнее слова или дела?

Люди, а может всетки главное - когда слова с делами не расходятся?

tuda_i_obratno писал(а): У психики есть две функции...

Что двигает эти функции, кто даёт им команды на совершение действий? Результат чего эти функции?

Victoria писал(а):

В.Мир писал(а):Это urban legend.

Эта urban legend -- анализирование де-факто. А "в принципе"-то что?

В.Мир писал(а):Поэтому принцип *не важно ЧТО говорят, а важно КАК и ЗАЧЕМ* рулит.

"Искусство ради искусства" не оправдывает себя.

Сдаюсь.

Gerda писал(а):

В.Мир писал(а):Интересно, что важнее слова или дела?

Люди, а может всетки главное - когда слова с делами не расходятся?

Эт. Вы на что намекаете?
Фразы: Придушу гада. Или Вэорвать весь мир к чертям. Или Выпить море.
подлежат исполнению?

В.Мир писал(а):

tuda_i_obratno писал(а): У психики есть две функции...

Что двигает эти функции, кто даёт им команды на совершение действий? Результат чего эти функции?

Как это? Немного не поняла вопрос, извините.

Функциональность заложена в структуре. Как для чайника кипятить воду - функционально и естественно. А энергию чайник потребляет электрическую.

Так и человек. Психика обеспечивает жизнедеятельность организма в целом. И эта функциональность - способность отличать холодное от горячего и вспоминать с теплотой о горячем чае в холодный день не нуждается в каких-то особых командах. Так ведет себя человек с момента зачатия, наверное.

Девушки, вы бы поделились все-таки - чем злоупотребляете?

В.Мир писал(а):

Gerda писал(а):

В.Мир писал(а):Интересно, что важнее слова или дела?

Люди, а может всетки главное - когда слова с делами не расходятся?

Эт. Вы на что намекаете?
Фразы: Придушу гада. Или Вэорвать весь мир к чертям. Или Выпить море.
подлежат исполнению?

эт вы на что намекаете? что надо или говорить или делать?

Gerda писал(а): эт вы на что намекаете? что надо или говорить или делать?

Эт по поводу того, что слова не должны расходиться с делом.
Так должны или нет?

Ranger писал(а):Девушки, вы бы поделились все-таки - чем злоупотребляете?

Чтоб понять, надо выпить море или йада.

Ranger писал(а):Девушки, вы бы поделились все-таки - чем злоупотребляете?

ты и меня в *девушки* записал?

Ranger писал(а):Девушки, вы бы поделились все-таки - чем злоупотребляете?

рэнжер, если вы начнете слушать песни оксаны нечипайло и л.гурченко, то вас и без травы вставит...

tuda_i_obratno писал(а):

Функциональность заложена в структуре. Как для чайника кипятить воду - функционально и естественно. А энергию чайник потребляет электрическую.

Так и человек. .....

BRAVO!!!