Каморка

Yuri1964 писал(а):Начало Июня:
На Нью-Йоркской товарно-сырьевой бирже цена сырой нефти марки light sweet подскочила более чем на 11 долларов за баррель, отреагировав на обнародованный прогноз Morgan Stanley о том, что баррель нефти достигнет стоимости в 150 долларов уже в июле нынешнего года

так что спекулянтов и здесь хватает, а ОПЕК никому ничего не должен хотите красиво жить никто не запрещает есть уголь, нефтяные пески, атомная энергетика и т.д. у вас Алекс всё ещё 8-цилиндровый кадиллак? любишь кататься люби и бегемота вытаскивать

Да-да, а сегодня вот я сделал прогноз, что цена в понедельник взлетит. Значит, если это случится, то буду я виноват? Это я двигаю цены?

P.S. Ну просто удивительно, до чего же люди легко ставят телегу впереди лошади, а следствие впереди причины!
P.P.S. Не волнуйтесь за мой кадиллак. Я выживу и при цене бензина 1.50 за литр, и 2.50, и 3.50...

AlexANB писал(а):

Yuri1964 писал(а):Начало Июня:
На Нью-Йоркской товарно-сырьевой бирже цена сырой нефти марки light sweet подскочила более чем на 11 долларов за баррель, отреагировав на обнародованный Morgan Stanley прогноз о том, что баррель нефти достигнет стоимости в 150 долларов уже в июле нынешнего года

так что спекулянтов и здесь хватает, а ОПЕК никому ничего не должен хотите красиво жить никто не запрещает есть уголь, нефтяные пески, атомная энергетика и т.д. у вас Алекс всё ещё 8-цилиндровый кадиллак? любишь кататься люби и бегемота вытаскивать

Да-да, а сегодня вот я сделал прогноз, что цена в понедельник взлетит. Значит, если это случится, то буду я виноват? Это я двигаю цены?

P.S. Ну просто удивительно, до чего же люди легко ставят телегу впереди лошади, а следствие впереди причины!
P.P.S. Не волнуйтесь за мой кадиллак. Я выживу и при цене бензина 1.50 за литр, и 2.50, и 3.50...

А как ваша фамилия? Morgan или Stanley?

Yury писал(а):

alexnet писал(а):Хотя моё высказывание выше относилось не к Вам ... а в тоже время умный японец в своей лаборатории соберёт электромобиль и получит деньги со всего мира.

alexnet, вы меня извините, но какое отношение весь этот пассаж имеет к вашему высказыванию о конце нефти в ближайшие 15-30 лет?

Истощение нефти подхлёстывает цены. Чем дороже нефть, тем быстрее появятся автомобили на альтернативных источниках энергии. Это сразу сбросит напряжённость с ценами на нефть. Но скорее всего, на производстве автомобилей руки нагреют япы.

Я не сильно витиевато выражаюсь?

Yury писал(а):

alexnet писал(а):Чтобы рассуждать о влиянии запасов нефти на жизнь общества мне не нужно занть профессиональные термины геологоразведчиков.

не надо, конечно, но тогда уж не стоит и употреблять эти термины, и тем более не стоит придавать им несуществующий смысл

Стоп! Yury, вы же первым говорите со мной на профессиональных терминах и затем просите, чтобы я их не употреблял. Как-то нелогично.
Я привёл выдержки из СМИ и добавил собственное толкование, где вы нашли там "несуществующий смысл"?

alexnet писал(а):Пожалуйста уточните, где именно я говорил чушь? Т.е. какое из моих высказываний, по вашим критериям, попадает под определение чуши?

Пожалуйста, уточняю:

alexnet писал(а):В ближайшие 15-30 лет нефть просто-напросто закончится.

По-моему, вполне очевидно, что выше я выразил свое мнение по поводу именно этого высказывания.

Опять-таки извините, что я это называю чушью. Не очень корректно, я понимаю, но это - чушь. Хотите поспорить об этом? На здоровье. Только не со мной. Для меня это будет сродни спору с изобретателями вечного двигателя (или сторонниками теории всемирного заговора, как угодно), а я с ними предпочитаю не спорить.

alexnet писал(а):Стоп! Yury, вы же первым говорите со мной на профессиональных терминах и затем просите, чтобы я их не употреблял. Как-то нелогично.
Я привёл выдержки из СМИ и добавил собственное толкование, где вы нашли там "несуществующий смысл"?

alexnet писал(а):Пожалуйста.

В 2004 году разведанных запасов хватало на 41 год. Учитывая рост потребления и добычи нефти почти всеми регионами мира, а так же растущее население планеты, вполне отчётливо вырисовывается 30 летний срок. К слову, с 15 годами я погорячился, но нет никакого сомнения в том, что нефть кончится при нас. Кроме приведённого ниже отрывка вы можете найти в Интернете и другие отчёты по запасам нефти.

вот вам и термины, и несуществующий смысл

кроме того, что разведка отнюдь не остановлена, запасы вообще такая интересная штука, они могут сами по себе расти и уменьшаться в зависимости от цен...
взять ту же нефть - при цене $40 канада по ее запасам где-то во втором десятке стран, а при цене 60 и выше - уже догоняет саудовскую аравию

Waterbyte писал(а):Опять-таки извините, что я это называю чушью. Не очень корректно, я понимаю, но это - чушь. Хотите поспорить об этом? На здоровье. Только не со мной. Для меня это будет сродни спору с изобретателями вечного двигателя (или сторонниками теории всемирного заговора, как угодно), а я с ними предпочитаю не спорить.

но есть же вероятность, что человек просто искренне заблуждается, начитавшись/насмотревшись алармистского бреда

Yury писал(а):

Waterbyte писал(а):Опять-таки извините, что я это называю чушью. Не очень корректно, я понимаю, но это - чушь. Хотите поспорить об этом? На здоровье. Только не со мной. Для меня это будет сродни спору с изобретателями вечного двигателя (или сторонниками теории всемирного заговора, как угодно), а я с ними предпочитаю не спорить.

но есть же вероятность, что человек просто искренне заблуждается, начитавшись/насмотревшись алармистского бреда

ну низзя же так-то, по заячьим следам
Думать же надо хоть иногда.

Yury писал(а):взять ту же нефть - при цене $40 канада по ее запасам где-то во втором десятке стран, а при цене 60 и выше - уже догоняет саудовскую аравию

или, к примеру альтернативные источники топлива.
Вязанка дров 20 рублей, рафинированый навоз 40. Топим дровами.
Вязанка дров 100 рублей, рафинированый навоз 80. С энтузиазмом гадим рядом с лошадями, и радуемся дармовому топливу.

Waterbyte писал(а):

alexnet писал(а):Пожалуйста уточните, где именно я говорил чушь? Т.е. какое из моих высказываний, по вашим критериям, попадает под определение чуши?

Пожалуйста, уточняю:

alexnet писал(а):В ближайшие 15-30 лет нефть просто-напросто закончится.

По-моему, вполне очевидно, что выше я выразил свое мнение по поводу именно этого высказывания.

Опять-таки извините, что я это называю чушью. Не очень корректно, я понимаю, но это - чушь. Хотите поспорить об этом? На здоровье. Только не со мной. Для меня это будет сродни спору с изобретателями вечного двигателя (или сторонниками теории всемирного заговора, как угодно), а я с ними предпочитаю не спорить.

Всё ж таки спор спору рознь, я бы назвал это дискус. Мне интересно, что думают другие по этому поводу. И если вы заметили, я скорректировал свою начальную позицию и сдалал оговорки о сроках. Но в одном я остаюсь уверен как и ранее, нефть как энергоноситель станет недоступным для индивидуального потребления (читай заправки частных автомобилей) примерно через 30 лет. С другой стороны добывать нефть возможно будут бесконечно долго и здесь я с вами соглашусь; о вечной работе законов экономики в отношении нефти, и цены будут повышатся до неопределённого предела. Но и вы должны признать, что начиная с какого-то уровня рядовому потребителю дешевле будет "топить ассигнациями". Именно этот уровень и можно обозначить как - "нефть закончилась", хотя вроде бы её продолжают добывать.

Yury писал(а):

alexnet писал(а):Стоп! Yury, вы же первым говорите со мной на профессиональных терминах и затем просите, чтобы я их не употреблял. Как-то нелогично.
Я привёл выдержки из СМИ и добавил собственное толкование, где вы нашли там "несуществующий смысл"?

alexnet писал(а):Пожалуйста.

В 2004 году разведанных запасов хватало на 41 год. Учитывая рост потребления и добычи нефти почти всеми регионами мира, а так же растущее население планеты, вполне отчётливо вырисовывается 30 летний срок. К слову, с 15 годами я погорячился, но нет никакого сомнения в том, что нефть кончится при нас. Кроме приведённого ниже отрывка вы можете найти в Интернете и другие отчёты по запасам нефти.

вот вам и термины, и несуществующий смысл

кроме того, что разведка отнюдь не остановлена, запасы вообще такая интересная штука, они могут сами по себе расти и уменьшаться в зависимости от цен...
взять ту же нефть - при цене $40 канада по ее запасам где-то во втором десятке стран, а при цене 60 и выше - уже догоняет саудовскую аравию

Слушайте, Юрий, ну это ж перебор! Вы упрекаете меня, что я использую газетные термины, я практически повторил выдержку из СМИ. С вашей стороны некорректно переопределять общую лексику как "профессиональные термины". Вести разговор иначе можно только жестами! Не могу принять ваши претензии на свой счёт.

Насчёт запасов нефти (вернее её доступности) я высказался в предыдущем сообщении.

P.S. Как ни странно, в пятницу, по дороге с работы CBC radio сообщило мне, что при существующем уровне добычи Канада исчерпает свои запасы нефти (жидкой нефти которую покупают США, а не нефтяные пески из Альберты) в течение ближайших 8-9 лет. А в ближайшие 10-12 лет и запасы газа. Я был удивлён... что скажите?

alexnet писал(а):P.S. Как ни странно, в пятницу, по дороге с работы CBC radio сообщило мне, что при существующем уровне добычи Канада исчерпает свои запасы нефти (жидкой нефти которую покупают США, а не нефтяные пески из Альберты) в течение ближайших 8-9 лет. А в ближайшие 10-12 лет и запасы газа. Я был удивлён... что скажите?

да все то же самое
ключевое слово запасы

alexnet писал(а):Слушайте, Юрий, ну это ж перебор! Вы упрекаете меня, что я использую газетные термины, я практически повторил выдержку из СМИ. С вашей стороны некорректно переопределять общую лексику как "профессиональные термины". Вести разговор иначе можно только жестами! Не могу принять ваши претензии на свой счёт.

алекснет, ну как бы вам понятнее обьяснить...
вы ведь не просто используете газетные термины, вы делаете далеко идущие выводы из них...
запасы - это ведь не то что есть в недрах вообще, а о чем мы знаем где конкретно и сколько его в недрах, причем что можно не только извлечь при существующем уровне развития технологий, но еще и с прибылью продать... куча переменных короче...

а сми - они ведь тоже сенсации любят, а в терминах разбираться - нет

AlexANB писал(а):Жирные свиньи из ОПЕК

Почему жирные свиньи из Майкрософт столько дерут за свою продукцию? А жирные свиньи из Дженерал Моторз и Форд? А жирные свиньи-сантехники почему столько получают?

И вообще, все кругом жирные свиньи! Я хочу получать всё ровно за столько, сколько я согласен платить!

silent писал(а):И вообще, все кругом жирные свиньи!

Bullshit is everywhere!