Каморка

Fed писал(а):пить кока-колу ящиками

Да Вы просто ничего не понимаете! Кола - лучший способ очистки чайника от накипи! (мяско, опять же, можно на шашлык замариновать )

Mokele Mbembe писал(а):Осетровое поголовье (Sturgeon, извини ) в ВС загубили в основном лесосплавом (вроде не сплавляют уже, а плотов вон еще полно). Дно во Фрейзере наполовину деревянное, я полагаю, особенно внизу. Но об этом молчат, молчат. Вся эта борьба за экологию - Тришкин кафтан

И не говорите! Сердце холодной кровью обливается Нигде нам не рады, кроме Ирана.

BelKa писал(а):

Fed писал(а):пить кока-колу ящиками

Да Вы просто ничего не понимаете! Кола - лучший способ очистки чайника от накипи! (мяско, опять же, можно на шашлык замариновать )

Во! А я давно хотел спросить, почему кола, судя по количеству бутылок в суперсторе, гораздо популярнее моего любимого доктора Пеппера (которого на стеллаже ещё надо поискать)? У последнего же гораздо приятнее вкус.

sz писал(а):А с Москвой и Калгари сравнивать - это вообще полный булшит. Понятно, что в не приморских городах стандарты жестче. В реку просто так сливать вообще нельзя.

+1, из за чего весь сыр-бор непонятно. Что сливают без сильной очистки конечно нехорошо, но океан это не река, из него питьевую воду не набирают. Да и объем в котором это все растворяется тоже несравним. Ну и не химия все таки это, органика, должна утилизироваться естественным путем легко и без особых последствий для окружающей среды.

-Maxim

sobomax писал(а):Ну и не химия все таки это, органика, должна утилизироваться естественным путем легко и без особых последствий для окружающей среды.

-Maxim

а стиральный порошок и бытовая химия это тоже органика?

belpak писал(а):

sobomax писал(а):Ну и не химия все таки это, органика, должна утилизироваться естественным путем легко и без особых последствий для окружающей среды.
-Maxim

а стиральный порошок и бытовая химия это тоже органика?

Ну если бы у вас руки дымились, когда вы их в воду с порошком опускаете - тогда это была бы проблема...

То что отходы сбрасывают в океан очень плохо. Правильно сказано - грошь цена всем этим экологическим понтам при таком варварстве.

Лучший город на земле ...

PIX писал(а):То что отходы сбрасывают в океан очень плохо. Правильно сказано - грошь цена всем этим экологическим понтам при таком варварстве.

Лучший город на земле ...

шо такое? Нового Echino/Fed получаем?

PIX писал(а):То что отходы сбрасывают в океан очень плохо. Правильно сказано - грошь цена всем этим экологическим понтам при таком варварстве.

Лучший город на земле ...

Ну что, все согласны, что надо увеличить налоги, что бы оплатить современные очистные сооружения в Виктории и Ванкувере?

Marmot писал(а): Ну что, все согласны, что надо увеличить налоги, что бы оплатить современные очистные сооружения в Виктории и Ванкувере?

а с чего вы взяли что денег там недостаточно? Со слов чиновников?

mamida писал(а):

PIX писал(а):То что отходы сбрасывают в океан очень плохо. Правильно сказано - грошь цена всем этим экологическим понтам при таком варварстве.

Лучший город на земле ...

шо такое? Нового Echino/Fed получаем?

mamida, оппозиция должна быть всегда, без нее получается совок или кетай, со всеми уродствами.

belpak писал(а):

Marmot писал(а): Ну что, все согласны, что надо увеличить налоги, что бы оплатить современные очистные сооружения в Виктории и Ванкувере?

а с чего вы взяли что денег там недостаточно? Со слов чиновников?

А вы считаете, что очистные сооружения не построены исключительно по причине лени чиновников.
Или кто-то активно лоббирует правительство не делать этого?

belpak писал(а):оппозиция должна быть всегда, без нее получается совок или кетай, со всеми уродствами.

Оппозиция должна быть конструктивной, а не ноюще-повизгивающей...

Marmot писал(а):

belpak писал(а):оппозиция должна быть всегда, без нее получается совок или кетай, со всеми уродствами.

Оппозиция должна быть конструктивной, а не ноюще-повизгивающей...

Оппозиция, вообще говоря, никому ничего не должна.
Хотя, конечно, ноя и повизгивая завоевать симпатии избирателей трудно.

sz писал(а):

Marmot писал(а):

belpak писал(а):оппозиция должна быть всегда, без нее получается совок или кетай, со всеми уродствами.

Оппозиция должна быть конструктивной, а не ноюще-повизгивающей...

Оппозиция, вообще говоря, никому ничего не должна.
Хотя, конечно, ноя и повизгивая завоевать симпатии избирателей трудно.

Я имел ввиду форумскую "оппозицию"
С призывами типа : "Давайте сделаем так, что бы было хорошо, а то сейчас так плохо..."
Хотелось бы увидеть конкретные предложения, например: за кого голосовать на приближающихся федеральных и муниципальных выборах и весенних провинциальных выборах.
Для кого очистные сооружения будут приоритетом, для зеленых, а как они предлагают решать проблемы, путем увеличения налогов? Или как еще?
А то одно сплошное нытье...