Каморка

mamida писал(а): а кто с ВАми сыграл такую шутку, заставив поверить, что он есть? Просто списав агрессию людей (возникающую и от безумия, и от великого множества других причин) за происки какого-то Сатаны?

----- Читал литературу, наблюдал за событиями как в жизни окружающих, так и в своей, делал выводы.

mamida писал(а):Вы, наверное, считаете нас, неверящих в его существование, слепыми и наивными? Может даже заблудшимим овцами?

------ Слепые не увидят никогда. А у нас всех есть возможность увидеть, осознать духовную реальность и необходимость жить по духовным законам совершенно так же, как мы живём по законам физическим. Другое дело, что по каким-то причинам мы этого не желаем видеть, но тут уже хозяин-барин. Свободная воля на то и дана, чтобы выбрать свой путь, равно как и то, куда этот путь в итоге приведёт.

mamida писал(а):А вот я считаю Вас зашоренными и ограничившими свое сознание этой самой Верой. Не пробовали расширить сознание, почитать побольше литературы, подумать над разными объяснениями явлений, а не ограничиваться только одним?

----- Читал, думал, испытывал. И опыт, сын ошибок трудных, как сказал классик. Понимаете, вера освобождает. От греха, от страхов, от страстей. Наивно думать, что человек не веруя в Бога свободен. Смерти (своей или близких) боится? Работу потерять боится? Остаться одним боится? Финансовых проблем боится? Темноты, высоты, лифта, пауков боится? А чего человек боится, того он и раб. Не может не пить? Не можеть не курить? Не может не завидовать? Не может не блудить? Не может не объедаться? Не может не гневаться? А какая страсть обладает человеком, та им и повелевает и порабощает. А вера освобождает от всего этого. На сердце легко, на душе легко. Простить легко. Не грешить легко. Не бояться легко. Не завидовать и не огорчаться легко.

Privet2007 писал(а):... На сердце легко, на душе легко. Простить легко. Не грешить легко. Не бояться легко. Не завидовать и не огорчаться легко.

Что-то это мне напоминает...

Yury писал(а):я так понимаю атеистам, агностикам и приверженцам прочих конфессий все вышеперечисленное абсолютно чуждо...

---- Мы говорим о том, что Христианство сделало мир лучше, что вполне очевидно. Если Вы всё ещё не согласны, расскажите почему.

Privet2007 писал(а):

Yury писал(а):я так понимаю атеистам, агностикам и приверженцам прочих конфессий все вышеперечисленное абсолютно чуждо...

---- Мы говорим о том, что Христианство сделало мир лучше, что вполне очевидно. Если Вы всё ещё не согласны, расскажите почему.

прогрессивную роль христианства в становлении современного западного общества отвергать было бы глупо...
также глупо как и представлять веру и, особенно, церковь, в виде панацеи от всех бед общества

так все-таки, что там насчет отсутствия верующих в тюрьмах и нехорошего поведения всех поголовно атеистов, агностиков и приверженцев нехристианских конфессий?

Privet2007 писал(а):

Yury писал(а):я так понимаю атеистам, агностикам и приверженцам прочих конфессий все вышеперечисленное абсолютно чуждо...

---- Мы говорим о том, что Христианство сделало мир лучше, что вполне очевидно...

А как насчет буддизма?
Или мусульманства?
Они сделали мир лучше?

Marmot писал(а):А как насчет буддизма? Или мусульманства? Они сделали мир лучше?

----- С духовной точки зрения конечно же нет, ибо все другие религии созданы при помощи сатаны, чтобы отвратить людей от Истины, которая только в Христианстве, а в своей полноте только в Православии.

Privet2007 писал(а):

Marmot писал(а):А как насчет буддизма? Или мусульманства? Они сделали мир лучше?

----- С духовной точки зрения конечно же нет, ибо все другие религии созданы при помощи сатаны

Прэлестно, прэлестно...
Во, Вы, у нас, значит какой добренький....большинство населения планеты отправили в лапы к Сатане

Yury писал(а): также глупо как и представлять веру и, особенно, церковь, в виде панацеи от всех бед общества

------ Скажите, а вот вы с девушкой (или женой, если женаты) пошли гулять в лесу, и вот стемнело, вокруг ни души, вы идёте из лесу, и тут на узкой тропинке вам навстречу идут пять парней спортивного вида. Вы бы предпочли, чтобы это были Православные, или неправославные, и почему?

Yury писал(а): так все-таки, что там насчет отсутствия верующих в тюрьмах и нехорошего поведения всех поголовно атеистов, агностиков и приверженцев нехристианских конфессий?

------- Во-первых, где речь шла о том, что все неправославные поголовно ведут себя плохо? Во-вторых, если Вы признаёте положительное влияние Христианства на развитие западного общества, почему не признаёте, что Христианство положительно влияет на отдельно взятых людей, и что верующий человек гораздо с меньшей вероятностью совершит преступление, чем неверующий?

Marmot писал(а):Во, Вы, у нас, значит какой добренький....большинство населения планеты отправили в лапы к Сатане

---- Всё гораздо страшнее. Вы в курсе какой рай у мусульман, да? 70 гурий на каждого, реки с мёдом и молоком (если правильно помню наполнение рек)...то есть, сплошной разврат и пирование. И как такой "рай" может быть от Бога? У буддистов же вообще Бога нет, так что...во что они верят то? Точно не в Христа-Спасителя.

Privet2007 писал(а):

Yury писал(а): также глупо как и представлять веру и, особенно, церковь, в виде панацеи от всех бед общества

------ Скажите, а вот вы с девушкой (или женой, если женаты) пошли гулять в лесу, и вот стемнело, вокруг ни души, вы идёте из лесу, и тут на узкой тропинке вам навстречу идут пять парней спортивного вида. Вы бы предпочли, чтобы это были Православные, или неправославные, и почему?

Я бы, кстатит, предпочел что бы это были канадцы, желательно не сикхи

Privet2007 писал(а): ---- Всё гораздо страшнее. Вы в курсе какой рай у мусульман, да? 70 гурий на каждого, реки с мёдом и молоком (если правильно помню наполнение рек)...то есть, сплошной разврат и пирование. И как такой "рай" может быть от Бога?

Хмм, а помоему, все не так уж и плохо, главное, чтобы там СПИДа и прочих нехороших болезней не было
Кстати, а каков мусульманский рай для женщин? Вы случайно не в курсе?
Или они все молодеют и становятся гуриями?

Marmot писал(а): Я бы, кстатит, предпочел что бы это были канадцы, желательно не сикхи

---- Вы в местном общественном транспорте давно не ездили? Особенно вечерком в пятницу или субботу. В даунтаун истсайд давно не заходили? А ведь и там и там самые что ни на есть канадцы

Privet2007 писал(а):

Yury писал(а): также глупо как и представлять веру и, особенно, церковь, в виде панацеи от всех бед общества

------ Скажите, а вот вы с девушкой (или женой, если женаты) пошли гулять в лесу, и вот стемнело, вокруг ни души, вы идёте из лесу, и тут на узкой тропинке вам навстречу идут пять парней спортивного вида. Вы бы предпочли, чтобы это были Православные, или неправославные, и почему?

лучше уж не... потому

ага, то есть рамки сужаем постепенно, уже не о христианстве речь, а только о тонкой прослойке православных (да и то небось не о всех православных) речь?
все чудесатее и чудесатее...

Privet2007 писал(а):

Marmot писал(а): Я бы, кстатит, предпочел что бы это были канадцы, желательно не сикхи

---- Вы в местном общественном транспорте давно не ездили? Особенно вечерком в пятницу или субботу. В даунтаун истсайд давно не заходили? А ведь и там и там самые что ни на есть канадцы

В даунтаун истсайд, парни спортивного вида, ой рассмешили

Privet2007 писал(а):почему не признаёте, что Христианство положительно влияет на отдельно взятых людей, и что верующий человек гораздо с меньшей вероятностью совершит преступление, чем неверующий?

почему не признаю? признаю охотно первое - так же как и любой другой клуб по интересам христианство в целом, и православие в частности могут положительно повлиять на отдельно взятых людей... а могут и не повлиять... (ах да, те на кого не повлияло - они не истинные )

насчет второго же - бла-бла-бла это все (с моей стороны тоже)
или у вас данные по количеству осужденных по конфессиям имеются?