Страница 6 из 7

Re: Хоккей. Молодежка.

Добавлено: 04 янв 2009, 10:58
LeeVan
Froggy писал(а):блин, совецкие газеты
Когда сборная России впервые за много лет оказалась близка к долгожданной победе над своим заклятым хоккейным врагом......после разгромнейшего поражения в финале от все тех же злосчастных канадцев
подбор слов - зашибись.
это уже на автопилоте вылетает.
Как виньетка на старой фотокарточке.
Забей.

Re: Хоккей. Молодежка.

Добавлено: 04 янв 2009, 11:02
Gadi
Сборная России играла очень хорошо (для своего уровня).

Сборная Канады играла не в свой хоккей (понятно что отчасти это им российские мальчики навязали).

Победили Канадцы ЗАСЛУЖЕНО. Да и объективно они явно посильнее (Froggi права).

Еще несколько "мыслей":

1. Многие российские хоккеисты старались в том числе в предвкушении драфта в НХЛ (а не в КХЛ). Face it!
2. Удаление за clipping - абсолютно справедливое и в соответствии с правилами. Если бы он просто увернулся - молодец, но он СОЗНАТЕЛЬНО пригнулся и встречал атакующего НИЖЕ КОЛЕН, тем самым он мог отправить канадца головой вперед в борт. Очень опасное движение!
3. Судейство не было идеальным, но и не было односторонним - почему не вспомнить сколько канадцев удалили подряд?
4. А вот Тавареса - таки прикрыли. А вот в шутауте уже не получилось ...

Re: Хоккей. Молодежка.

Добавлено: 04 янв 2009, 11:24
Mr. Trump
Gadi писал(а): 2. Удаление за clipping - абсолютно справедливое и в соответствии с правилами. Если бы он просто увернулся - молодец, но он СОЗНАТЕЛЬНО пригнулся и встречал атакующего НИЖЕ КОЛЕН
ага. особенно когда атакующий напрыгивает на тебя сверху с целью влепить в борт. чтобы пригнуться на уровень колен на одном уровне, надо очень постараться. вы попробуйте сами на свой уровень колен пригуться - это надо практически присесть. приседания там не было точно - парень пригнулся, а оппонент на него напрыгнул. по меньшей мере-обоюдная вина. то же самое - хайстикинг -где канадец сам напоролся на клюшку низкоопущенной головой. пенальти за задержку игры- тоже спорный - чего нам было задерживать, при отставании в одну шайбу.

Re: Хоккей. Молодежка.

Добавлено: 04 янв 2009, 11:36
elena S.
Froggy писал(а):блин, совецкие газеты
Когда сборная России впервые за много лет оказалась близка к долгожданной победе над своим заклятым хоккейным врагом......после разгромнейшего поражения в финале от все тех же злосчастных канадцев
подбор слов - зашибись.
зато духовно

Re: Хоккей. Молодежка.

Добавлено: 04 янв 2009, 14:38
Gadi
Mr. Trump писал(а):
Gadi писал(а): 2. Удаление за clipping - абсолютно справедливое и в соответствии с правилами. Если бы он просто увернулся - молодец, но он СОЗНАТЕЛЬНО пригнулся и встречал атакующего НИЖЕ КОЛЕН
ага. особенно когда атакующий напрыгивает на тебя сверху с целью влепить в борт. чтобы пригнуться на уровень колен на одном уровне, надо очень постараться. вы попробуйте сами на свой уровень колен пригуться - это надо практически присесть. приседания там не было точно - парень пригнулся, а оппонент на него напрыгнул. по меньшей мере-обоюдная вина. то же самое - хайстикинг -где канадец сам напоролся на клюшку низкоопущенной головой. пенальти за задержку игры- тоже спорный - чего нам было задерживать, при отставании в одну шайбу.
я про хайстикинг ничего и не говорю, а вот клиппинг - посмотрите запись и почитайте как правила это трактуют.

Ну а про "задержку" - это вы Канакс должны рассказать. Немало они уже пострадали. Но, опять, правила есть правила. Выбрасывание шайбы в своей зоне через стекло с любыми намерениями - автоматический штраф.

Да по-любому, Россия проиграла не из-за судейства.

Re: Хоккей. Молодежка.

Добавлено: 04 янв 2009, 14:49
Ebirya
А вот и мои 5 копеек.
Жалко, конечно, что Россия опять проиграла. Особенно, на фоне позорных проигрышей в финалах последних лет.
Т.е., игра была даже более принципиальной, чем она должна была быть.

Признаюсь, я до счета 5:4 болел за Россию. А потом стал болеть за Канаду :-)
Об'ясню почему. Помните был момент, когда после того, как канадцы заменили вратаря и кто-то из россиян имел шанс
забит' в пустые ворота? Так вот, он поторопился, бросил, не попал, но РАДОСТНО принялся обсуждать что-то с партнерами
по команде. Т.е., по их мнению, игра была сделана. Но канадцы проявили характер, и нашли аргументы против.
Команда России должна была хотеть победить и боротся до конца, как это сделала российская взрослая сборная в прошлом году.

Говоря об игре в целом - канадцы играли лучше. И как минимум 3 гола, которые забила Россия были им подарены канадским
вратарем, который сыграл не самым удачным образом. Понятно, что "кому повезет, тому и петух снесет" (с), т.е. Россия атаковала
и заставляла канадцев ошибатся, но... Все-таки, радость доставляют именно "логичные голы".

Обилие удалений во втором периоде я связываю с РАСТЕРЯННЫМИ действиями российской обороны. Отсюда и нарушения.
Пародокс, но в меньшинстве Россия играла лучше, чем в равных составах.


Словом, игра была классная, достойная даже финала, и российские пацаны молодцы, что дали хорощий бой канадцам, но
проигрыша они заслуживали больше.
Конечно, обидно, что опять остались без золота, но как говорил старик Жванецкий, "Тщательнее надо ребята, тщательнее..."

сорри за длинный пост, все сказанное выше - мое чисто сугубое ИМХО.

Re: Хоккей. Молодежка.

Добавлено: 04 янв 2009, 17:00
Mr. Trump
Gadi писал(а):
я про хайстикинг ничего и не говорю, а вот клиппинг - посмотрите запись и почитайте как правила это трактуют.
читаю

Clipping is the act of throwing the body, from any direction, across or below the knees of an opponent.

A player may not deliver a check in a "clipping" manner, nor lower his own body position to deliver a check on or below an opponent's knees.
An illegal "low hit" is a check that is delivered by a player who may or may not have both skates on the ice, with his sole intent to check the opponent in the area of his knees. A player may not lower his body position to deliver a check to an opponent's knees.


два раза пересмотрел эпизод на TSN - 1.34 минуты до конца первого - у канадца оба конька в воздуке во время прыжка на нашего. наш - нагнулся практически в полушпагате. почти вплотную прижавшись к борту. ну и где здесь act of throwing the body, from any direction, across or below the knees of an opponent?
Gadi писал(а): Ну а про "задержку" - это вы Канакс должны рассказать.
согласен
Gadi писал(а): Да по-любому, Россия проиграла не из-за судейства.
тоже в принципе согласен

Re: Хоккей. Молодежка.

Добавлено: 04 янв 2009, 18:17
Mr. Trump
Ebirya писал(а):А вот и мои 5 копеек.
хороший пост. спасибо

Re: Хоккей. Молодежка.

Добавлено: 05 янв 2009, 15:03
Mr. Trump
Бронза. Что, в принципе, можно считать успехом. Надеюсь пару -тройку фамилий из этой сборной мы еще услышим неоднократно.

Re: Хоккей. Молодежка.

Добавлено: 05 янв 2009, 19:13
Yury
ova писал(а):Да все равно шведам проиграют.
золото, однако

Re: Хоккей. Молодежка.

Добавлено: 05 янв 2009, 19:39
Froggy
ни одной игры не проиграли. заслуженно. молодцы.

о, канада, we stand on guard for thee :)

Re: Хоккей. Молодежка.

Добавлено: 06 янв 2009, 00:52
optimystic
Хвастаются, что пять лет подряд уже.

Re: Хоккей. Молодежка.

Добавлено: 26 дек 2009, 16:40
Mr. Trump
Смотрел 3 игры сегодня (наших все еще смотрю 5-2 после второго). Короче мой прогноз: 1) Канада, 2) Шведция, 3)наши или американцы. Американцев правда пока не видел, но наши уж очень бледно выглядят.

Re: Хоккей. Молодежка.

Добавлено: 26 дек 2009, 19:03
nonn
"Аргентина-Ямайка II" или "За что?"
http://www.telegraf.lv/news/kanada-latv ... mmentariev

Re: Хоккей. Молодежка.

Добавлено: 26 дек 2009, 19:42
Mr. Trump
nonn писал(а):"Аргентина-Ямайка II" или "За что?"
угу. наш комментатор зато выдал- я чуть со стула не упал - типа козлы канадцы и уроды шведы просто издевались над своими соперниками, а вот наши типа молодцы, могли бы и больше забить, но соперника унижать не хотят... добряки...бля... реализация вообще никакая (игра в в большинстве вообще караул) и зашита дырявая. хорошо будет если хоть бронзу возьмут