Михаил писал(а):"Я ответил на обвинения в фарцовке и в том, что-де был блатной. "
"... у меня были отличные связи в оборонке, второй мой руководитель сидел начальником отдела в "ящике" - я вполне мог устроиться и туда, там были очень хорошие и карьерные и зарплатные перспективы. "
Под "блатом" имелось в виду не участие в криминальных структурах, а именно то, что вы написали: зависимость карьерного успеха не от личных заслуг, а от знакомств и, в том числе, от того, какую должность занимает научный руководитель.
Михаил писал(а):"... там были очень хорошие и карьерные и зарплатные перспект"
"Мог вполне пойти в МЖК - у нас даже в нашем скромном НИИ он был и люди реально за пару лет построили себе чудесные квартиры ( в основном 3-х и 4-х комнатные). В вышеупомянутом почтовом ящике люди через МЖК даже строили себе коттеджи рядом с городом в сосновом бору ( алтай)"
А вас не смущало тогда, что в странах со значительно более высокой производительностью труда чем в СССР, обычные люди тратят и тратили заметно большее время, чтобы заработать подобные квартиры? Так что тут либо перспективы, либо несколько лет подобных возможностей и затем абзац как в 1992 году...
Михаил писал(а):"Родители, мама и дед с бабушкой - честь им и хвала - помогли нам с женой путем размена получить хорошую двушку в новом доме."
"В 90-е годы я сразу ушел из науки целиком, стал на 5 лет чистым "челноком". От Сороса подачек не брал - да и не сильно-то их можно было получить на те исследования, что мы вели ( оборонная направленность, все-же)."
Я понимаю, если бы у вас не было своей квартиры и нужно было снимать жилье, а денег не платили. Если бы вас действительно интересовала наука, то вряд ли бы вы ушли оттуда. Да и сейчас, если бы вам нравилось то, чем вы занимаетесь, то вряд ли бы стали жаловаться на свою работу.
Михаил писал(а):"Вот ни тех возможностей, что у меня были в СССР, ни тех, что были у меня в России в 90-е годы в Канаде я не нашел."
Все верно - в Канаде не было и нет той халявы, в поиске которой заключался смысл существования людей в СССР и России в 80-90 годы прошлого века. В Канаде нужно упорно трудиться, каждый день доказывая свое соответствие занимаемому месту. Очень хорошо, что вы это поняли, пусть даже после 10 лет пребывания здесь. Так что Канада совсем не виновата в том что она не оправдала ваших ожиданий.
А еще в Канаде нет МММ той поры, когда его акции дорожали на 100% каждый месяц...
Waterbyte писал(а):Михаил писал(а):Вот ни тех возможностей, что у меня были в СССР, ни тех, что были у меня в России в 90-е годы в Канаде я не нашел.
Так многие из тех, кто не искал (стенания на форумах не в счёт), насколько я знаю, так и не нашли. А если бы и искали - всё равно бы не нашли. Сюда за колбасой надо было ехать, а не за возможностями (колбаса - тут метафорический образ, который, если честно, пенсию не очень адекватно отражает).
Возможности в Канаде, разумеется, тоже есть, но чтобы их реализовать, нужно быть лучше всех остальных, а это очень трудно, особенно для относительно свежих иммигрантов. Но в любом случае, возможности здесь - это не халява в российском понимании.
