Страница 6 из 7

Re: [ОПРОС] И снова про доходы

Добавлено: 17 окт 2009, 11:39
Marmot
папа Карло писал(а):
Marmot писал(а):
Baguk писал(а):А чего тут опрашивать - Канада == социализм == уравниловка.
:)
А нифига... :)
+1. в канаде можно жить капиталистом. просто не все знают как.
Я скажу больше, я лично, предпочитаю жить и хорошо зарабатывать в Канаде, чем Штатах :)

Re: [ОПРОС] И снова про доходы

Добавлено: 17 окт 2009, 12:10
папа Карло
Alusya писал(а):
папа Карло писал(а):
A typical Engineer IV working in British Columbia -- Vancouver earns a median base salary of $122,973, according to our analysis of data reported by corporate HR departments. Half of the people in this job earn between $103,446 and $143,757.
...
Typically reports to top management.
...
Как Алех уже сказал, причем здесь инженер 4?
Я сильно извиняюсь, но вы репортите прямо самому Билу ;)?

Вот более подходящие данные для софтваре, что гораздо ближе к фактам:
A typical Software Engineer III working in British Columbia -- Vancouver earns a median base salary of $84,838, according to our analysis of data reported by corporate HR departments. Half of the people in this job earn between $77,905 and $94,977.
A typical Project Lead - App Systems and Programming working in British Columbia -- Vancouver earns a median base salary of $84,252, according to our analysis of data reported by corporate HR departments. Half of the people in this job earn between $78,110 and $89,888.
Software Development Director $90,227 $100,994 $106,719
возможно не то скопировал... директор делает на 10к больше чем дев? я думаю это бред. ибо гимороя не то что у директора, у простого лида или менеджера на порядок больше чем у девелопера.

Re: [ОПРОС] И снова про доходы

Добавлено: 17 окт 2009, 12:11
elena S.
чтото никак не пойму- какая связь между умением логически думать, высокими доходами и капитализмом.

А жить просто хорошо. точка. особенно в ванкувере. особенно когда такой дождик! :)

Re: [ОПРОС] И снова про доходы

Добавлено: 17 окт 2009, 12:13
папа Карло
elena S. писал(а):да я не шумлю :)
"овладевающие знаниями"..насмешил..жизнь, это не только овладевание знаниями, это еще семья( самое главное, как ни крути)..так что- овладевай, но осторожно
про крутых без семьи, или с одним дитем, который закончит хайскул перед выходом родителей на пенсию я не говорю.
Про тех, кто сидят на копейки , ничего не делают и ноют- тоже.
Я про тех( и их большинство, не надо тут статами тыкать) которые ходют на работки, потом домой к жене и к детям, по выходным- хоккей/сокер у детей-( пока всех развезешь/заберешь- не до обладевалия)и проч. Гости по праздникам, аут иногда выйдут, пивка с друзьями.
Так вот- у таких 120-140 при двоих работающих есть- и они рады.
в том то и дело, чт овсе вопрос приоритетов.

Re: [ОПРОС] И снова про доходы

Добавлено: 17 окт 2009, 12:14
папа Карло
Marmot писал(а):Логически думать не обязательно, btw, достаточно "быстро выдавать качественный результат" :)
если это объективно признано людбми вокруг тебя, то ничего против не имею.

Re: [ОПРОС] И снова про доходы

Добавлено: 17 окт 2009, 12:19
Meadie
папа Карло писал(а):дело вовсе не в рокет сайнсе. проблема в том, что 80% программеров просто не могут _логически_ думать. нет аналитического склада ума и проблем олинг скилла. при наличии перечисленного можно вообще никаких технологий не знать... человек сам разберется и быстро начнет выдавать качественный результат.
На мой взгляд, человеку с аналитическим складом ума и проблем солвинг скиллзами работать промышленным программистом (кодировщиком) будет просто скучно. Слишком много рутины, которая не требует ничего, кроме аккуратности и тренированной пятой точки.

Re: [ОПРОС] И снова про доходы

Добавлено: 17 окт 2009, 12:35
папа Карло
Meadie писал(а):
папа Карло писал(а):дело вовсе не в рокет сайнсе. проблема в том, что 80% программеров просто не могут _логически_ думать. нет аналитического склада ума и проблем олинг скилла. при наличии перечисленного можно вообще никаких технологий не знать... человек сам разберется и быстро начнет выдавать качественный результат.
На мой взгляд, человеку с аналитическим складом ума и проблем солвинг скиллзами работать промышленным программистом (кодировщиком) будет просто скучно. Слишком много рутины, которая не требует ничего, кроме аккуратности и тренированной пятой точки.
программистом скучно не будет, кодером, да, будет скучно.

Re: [ОПРОС] И снова про доходы

Добавлено: 17 окт 2009, 12:37
elena S.
славься папа, самый крутой менагер! :)

Re: [ОПРОС] И снова про доходы

Добавлено: 17 окт 2009, 12:38
папа Карло
elena S. писал(а):славься папа, самый крутой менагер! :)
на самом деле как манагер я сакс... :(

Re: [ОПРОС] И снова про доходы

Добавлено: 17 окт 2009, 12:40
mamadu
Надо бы не только про доходы спрашивать, но и про расходы, типа сколько остается. Иначе вся эта классификация не имеет смысла.

Re: [ОПРОС] И снова про доходы

Добавлено: 17 окт 2009, 12:40
elena S.
папа Карло писал(а):
elena S. писал(а):славься папа, самый крутой менагер! :)
на самом деле как манагер я сакс... :(
ok, славься папа вотеверзехелл ю ар гуд эт! :)

Re: [ОПРОС] И снова про доходы

Добавлено: 17 окт 2009, 12:43
папа Карло
mamadu писал(а):Надо бы не только про доходы спрашивать, но и про расходы, типа сколько остается. Иначе вся эта классификация не имеет смысла.
ну я и говорю.... чтобы зря утюг не таскать. :)

Re: [ОПРОС] И снова про доходы

Добавлено: 18 окт 2009, 01:08
Waterbyte
а вот ещё заинтересовала динамика изменения среднего годового дохода на семью. посчитал свою - прослезился. прирост в среднем 3.6% в год. я когда-то ожидал чуть не 10 (были и такие годы, но мало). такими темпами мне до следующей строчки таблички ещё года три ползти, а к пенсии как раз до послеследующей доберусь :( эх, полюбить - так королеву, проиграть - так миллион...

Re: [ОПРОС] И снова про доходы

Добавлено: 18 окт 2009, 01:13
svt
"ещё года три ползти"
мы, ета, за деньгами не гонимся. мы их в засаде ждем (с) :oops:

Re: [ОПРОС] И снова про доходы

Добавлено: 18 окт 2009, 01:21
Waterbyte
svt писал(а):"ещё года три ползти"
мы, ета, за деньгами не гонимся. мы их в засаде ждем (с) :oops:
и шо ты предлагаешь? у нас ж опыта нет...