Каморка

Victoria писал(а):ну правильно, отправил под воду -- это ещё не значит, что погибли

Земля в смысле земного шара, в смысле мира нашего. Иначе как-то глупо получается. Получается Бог был неравнодушен в обитателям водного мира. И истребить решил только сухопутных и летающих.

badger писал(а):

Max7000 писал(а):Страшный какой то бог получается
не хотелось бы с таким встречаться

"Бытие" -- это только цветочки. Дальше там страшнее. Почитайте.

почему? толковать надо с умом :)

badger писал(а):

Victoria писал(а):ну правильно, отправил под воду -- это ещё не значит, что погибли

Земля в смысле земного шара, в смысле мира нашего. Иначе как-то глупо получается. Получается Бог был неравнодушен в обитателям водного мира. И истребить решил только сухопутных и летающих.

получается что нам не понять что он хотел - может просто хотел попугать свой избранный народ
чтоб лучше слушались

badger писал(а):

Victoria писал(а):ну правильно, отправил под воду -- это ещё не значит, что погибли

Земля в смысле земного шара, в смысле мира нашего. Иначе как-то глупо получается. Получается Бог был неравнодушен в обитателям водного мира. И истребить решил только сухопутных и летающих.

почему "истребить", "погибли"? --> изменить, разнообразить, воплотить в другое

Max7000 писал(а):получается что нам не понять что он хотел - может просто хотел попугать свой избранный народ чтоб лучше слушались

Нет, получается, что слишком мутную книгу выбрали, как базу для Христианства. Хоть как крути, хоть этак. Крути, как тебе удобно.

badger писал(а):

Victoria писал(а):ну правильно, отправил под воду -- это ещё не значит, что погибли

Земля в смысле земного шара, в смысле мира нашего. Иначе как-то глупо получается. Получается Бог был неравнодушен в обитателям водного мира. И истребить решил только сухопутных и летающих.

Тут вообще не факт, кто хотел сделать бог, что он сделал на само деле и что получилось в результате...
Все что у нас есть, это то, что думали о боге и его делах люди, достаточно малообразованные, по современным меркам...

badger писал(а):

Max7000 писал(а):получается что нам не понять что он хотел - может просто хотел попугать свой избранный народ чтоб лучше слушались

Нет, получается, что слишком мутную книгу выбрали, как базу для Христианства. Хоть как крути, хоть этак. Крути, как тебе удобно.

а кто выбрал?

badger писал(а):Нет, получается, что слишком мутную книгу выбрали, как базу для Христианства. Хоть как крути, хоть этак. Крути, как тебе удобно.

нет, просто они были первопечатники :)

Victoria писал(а):

badger писал(а):

Victoria писал(а):ну правильно, отправил под воду -- это ещё не значит, что погибли

Земля в смысле земного шара, в смысле мира нашего. Иначе как-то глупо получается. Получается Бог был неравнодушен в обитателям водного мира. И истребить решил только сухопутных и летающих.

почему "истребить", "погибли"? --> изменить, разнообразить, воплотить в другое

Я думаю, всё проще. Сначала Бог создал водный мир. Вроде большого аквариума с рыбками, чтобы скучно не было. Но так как плохо было видно, что в этом аквариуме происходит, решил создать людей и прочих тварей, чтобы по земле бегали, на виду у Бога. Затем они ему надоели и он их всех утопил в своём аквариуме. Ноя оставил, чтобы создать интригу вокруг всего этого простого, по сути своей, действия.

Marmot писал(а):Тут вообще не факт, кто хотел сделать бог, что он сделал на само деле и что получилось в результате...
Все что у нас есть, это то, что думали о боге и его делах люди, достаточно малообразованные, по современным меркам...

Ну не знаю. Буддийский Палийский Канон был создан значительно раньше. А насколько грамотнее там всё прописано.

Тут вообще не факт, кто хотел сделать бог, что он сделал на само деле и что получилось в результате...

похоже?

badger писал(а):Я думаю, всё проще. Сначала Бог создал водный мир. Вроде большого аквариума с рыбками, чтобы скучно не было. Но так как плохо было видно, что в этом аквариуме происходит, решил создать людей и прочих тварей, чтобы по земле бегали, на виду у Бога. Затем они ему надоели и он их всех утопил в своём аквариуме. Ноя оставил, чтобы создать интригу вокруг всего этого простого, по сути своей, действия.

ну почему сразу "утопил" --> поставил эксперимент на видоизменение как выживаемость вида :)

Короче, издевался, что не лучше Экспериментатор, ёлки-палки.

badger писал(а):

Marmot писал(а):Тут вообще не факт, кто хотел сделать бог, что он сделал на само деле и что получилось в результате...
Все что у нас есть, это то, что думали о боге и его делах люди, достаточно малообразованные, по современным меркам...

Ну не знаю. Буддийский Палийский Канон был создан значительно раньше. А насколько грамотнее там всё прописано.

А гденить есть "Палийский Канон for dummies" или "Буддизм за 24 часа" ?
Ну или хотя бы "Буддизм for Java developers"?

badger писал(а):Ну не знаю. Буддийский Палийский Канон был создан значительно раньше. А насколько грамотнее там всё прописано.

то есть одни авторитеты vs. другие ones? суть-то та же :)