Каморка

слона может и интересуют пути транспортировки нефти, но не ценой окупации "мандариновой республики", ...в 21 веке в европе кто-то будет суверенные страны захватывать? это не серьзно, даже можно не обсуждать, а поставить на место после провокационной агрессии - это да, нормальное явление в цивилизованном мире и кстати любимая тактика штатов... на месте грузии союзником надо быть и денежку на этом зарабатывать, а гордость свою наследственную в одно место засунуть...

Gatchinskiy писал(а):на месте грузии союзником надо быть и денежку на этом зарабатывать, а гордость свою наследственную в одно место засунуть...

пральна. вот лёг питер под москву - и сразу к зоо-летию отмылся...

Relax писал(а):А кто спрашивал народы Казани, Якутии, Казахов, когда Россия огнем и мечем захватывало себе новые рубежи. Эти народы просто безжалостно уничтожались.

Во Релакс отжигает, это что-то!
Только при чем тут Россия?
Це ж хохлы были. Це ж донской казак батько Ермак нашу русскую Сибирь потрошил.
А Иван Грозный сам татарин, так что Казань он можно сказать свою себе же и брал.
Казахов, конечно, жалко. Но на целину, опять же, хохол Хрущев народ гнал, а грузин Сталин туда еще и чеченов вывез, которые вообще головорезы.
А вы Россия Россия...

Gatchinskiy писал(а):слона может и интересуют пути транспортировки нефти, но не ценой окупации "мандариновой республики", ...в 21 веке в европе кто-то будет суверенные страны захватывать?

Ну да, зачем же так примитивно, взять и захватить? В наше время нельзя так. Никак нельзя, не поймут, в наше время можно раздать свои паспорта недовольным и подкупленным на территории неугодной страны, дабы потом под видом защиты своих граждан можно было под благовидным предлогом ввести свои войска. А в последствии под тем же предлогом оттяпать часть территории неугодной страны.
Если между Грузией и Абхазией была давняя непримиримость на уровне кровной мести. То между грузинами и осетинами никогда не было разногласий, да и сам Сталин был осетином. Вся эта бутафорская эпопея с освобождением ЮО. дело рук российских спецслужб при помощи осетинских бандюков. Так ведь интереснее, чем тривиальный захват банановой республики. Только не нужно никаких контраргументов. Толерантность в отношениях грузин и осетин такая же общеизвестная истина, как и непримиримость в отношения грузин и абхазов. Абхазия и так никуда не денется, а Осетию пришлось разогреть. Вот такие методы исспользуются нынче. И совсем незачем применять тактику поголовногго истребления народов, как это делалось на Чукоке и в Якутии. Та территории нынешней Грузии нет ни однроо абхаза. Зато там живет очень много осетин. И они точно так же как и грузины возмущены российской авантюрой с Южной Осетией.

Relax писал(а):Только не нужно никаких контраргументов.

Есть есть два мнения - мое и неправильное

Relax писал(а): между грузинами и осетинами никогда не было разногласий, да и сам Сталин был осетином. Вся эта бутафорская эпопея с освобождением ЮО. дело рук российских спецслужб при помощи осетинских бандюков. Так ведь интереснее, чем тривиальный захват банановой республики. Только не нужно никаких контраргументов. Толерантность в отношениях грузин и осетин такая же общеизвестная истина, как и непримиримость в отношения грузин и абхазов. Абхазия и так никуда не денется, а Осетию пришлось разогреть.

Такое объяснение могло бы претендовать на некоторую истину при условии возникновения и развития этого конфликта в последние 10 лет, когда Россия уже могла предпринимать какие-то действия. А поскольку конфликт разгорелся задолго до того, когда Россия могла на него влиять, и имел место исключительно между осетинами и грузинами, то эта версия яйца выеденного не стоит.
Можно еще учесть то, что грузины рассорились не только с абхазами и осетинами, но и с армянами. Это тоже наводит на пределенные размышления.

Аргументы в связи с раздачей российских паспортов тоже смехотворны. Пусть бы Грузия в пику раздала свои грузинские.

сочинец писал(а):Можно еще учесть то, что грузины рассорились не только с абхазами и осетинами, но и с армянами. Это тоже наводит на пределенные размышления.

а армяне, в свою очередь, рассорились с азербайджанцами, что тоже наводит на размышления

сочинец писал(а):Аргументы в связи с раздачей российских паспортов тоже смехотворны. Пусть бы Грузия в пику раздала свои грузинские.

их ещё напечатать надо было б

Gatchinskiy писал(а):...в 21 веке в европе кто-то будет суверенные страны захватывать? это не серьзно, даже можно не обсуждать, а поставить на место после провокационной агрессии - это да, нормальное явление в цивилизованном мире и кстати любимая тактика штатов...

Провакационной агрессии - это как? Это когда более сильная сторона сама организует провокацию, а потом обрушивается на слабую сторону? В 20 веке это было сплошь и рядом - с провокации началось нападение Германии на Польшу и СССР на Финляндию. Однако, я не припомню чтобы в последнее время кто-то использовал подобную тактику - тем более США. Хотя нет - подобный случай был совсем недавно: Березовский (организатор предвыборной компании Путина) проплатил нападение Басаева на Дагестан, после чего возмущенная Россия благополучно оккупировала всю Чечню, а Путин стал президентом.

Victoria писал(а):

сочинец писал(а):Аргументы в связи с раздачей российских паспортов тоже смехотворны. Пусть бы Грузия в пику раздала свои грузинские.

их ещё напечатать надо было б

И потом зачем на месте Грузии раздавать еще одни паспорта своим же гражданам. Не видно смысла? а вот раздавать российские паспорта гражданам другой страны это уже заявка на провокацию и конфликт. Мало ли кому из жителей Южнлй Осетии хотелось жить в России. Пусть бы себе и переезжали в Россию, думаю, что никто их силой в Грузии не держал. Большая половина мексиканцев хочет жить в Америке. Но Америка же не опускается до такого нонсенса, что бы начать раздавать свои паспорта всем желающим мексиканцам. Да потому, что не нужны ей эти мексиканцы, ровно как и не нужен захват мексиканских территорий. А если России, вместо того, что бы принять у себя желающих жить на ее территории осетин,а начала раздавать им поспорта, значит они готовилась к захвату этих территорий. Эти осетины ей не были нужны, ну разве, что как разменная монета в большой авантюре. По сути раздав свои паспорта, Россия потавила этих людей под удар. Чистой воды провокация. И заметьте, радетели безнаказанности слона потому, что он большой, провокация с целью захвата чужой территории.

сочинец писал(а):Аргументы в связи с раздачей российских паспортов тоже смехотворны. Пусть бы Грузия в пику раздала свои грузинские.

Для этого нужно было, чтобы у осетин было желание получить их.

Я так понял от Meadie имя российского гауляйтера, а также конкретных действий НАТО, которые заставили Россию вернуться восвояси, мы не дождемся.

Meadie писал(а): Однако, я не припомню чтобы в последнее время кто-то использовал подобную тактику - тем более США. Хотя нет - подобный случай был совсем недавно: Березовский (организатор предвыборной компании Путина) проплатил нападение Басаева на Дагестан, после чего возмущенная Россия благополучно оккупировала всю Чечню, а Путин стал президентом.

Вы еще забыли про "взрывы домов в Москве и Росии, осуществленные ФСБ" с той же самой целью

Meadie писал(а):Провакационной агрессии - это как? Это когда более сильная сторона сама организует провокацию, а потом обрушивается на слабую сторону?

это когда агрессор думает что он сильнее, что у другой стороны не хватит пороху или решимости его применить, ну а если хватит то агрессор надеется что союзники его уберегут/отмажут. короче думал что пуп земли а в жизни вышло иначе, абыдно...