Каморка

Waterbyte писал(а): пыс. давно хочю но всё никак не скачаю фсе фильмы с ришаром, дублированные на русский (тогда ещё хорошо дублировали, с фантазией). ибо по хранцузски я, как это тут сказали, же неманж па. если у кого есть жывые сцылки на подходящие торренты, буду премного благодарен.

Тут вроде их есть http://rutracker.org

http://www.kp.ru/daily/24470/630017/
Секс существует не только для того, чтобы производить на свет потомствоВ Норвегии в ближайшее время открываются пять первых бесплатных публичных домов
Наталия Грачева (Наш соб. корр.). Стокгольм. — 09.04.2010
Как сообщают норвежские и шведские газеты, около 60 женщин и 30 мужчин уже заявили, что хотят работать сотрудниками учреждений по оказанию бесплатных секс-услуг. Все они утверждают, что чувствуют большую тягу к «свободной любви».

«Наши ребята совершенно не комплексуют и считают, что занятие сексом столь же естественно, как принятие пищи», - говорит председатель организации «Свободное политическое движение» Франк Хорн Хартведт. По его мнению, «интим» — это картошка, которую ты ешь на завтрак или ужин, и которая может быть вкусной, сладкой, пресной, горячей или холодной, но всегда — полезной и питательной. Толчком для развития новой идеи послужил норвежский закон, направленный против «покупателей секса» и принятый в 2009 году.

Участники движения, которое Хартведт организовал вместе со своим братом, сняли помещения в Осло, Бергене, Трондхейме, Ставангере и Кристиансанде. Первая пятерка борделей откроется уже в мае. Поскольку работать сотрудники станут бесплатно, деятельность не будет прикрыта на основании госзакона, запрещающего приобретение интимных радостей за деньги.

«Секс может быть разным, он существует не только для того, чтобы производить на свет потомство, - говорит Хартведт. - А политики хотят лишить народ лучшего дара, который Бог дал людям! Наши волонтеры идут на все это в первую очередь в защиту свобод, для них это больше, чем просто секс».

Посланцы «любви без границ» набраны в основном на родине нового движения, но среди них есть представители и других стран Западной Европы, в том числе — трое шведов.

Норвежцы реагируют на новшество по-разному, большая часть из них все-таки сомневается в целесообразности такой формы борьбы за свободу. Возможно, они помнят о том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Чем-то мне это Линукс напоминает...

"Чем-то мне это Линукс напоминает..."
В смысле Линух бесплатный секс а Виндовс проституция?

дядя Вова писал(а):Как сообщают норвежские и шведские газеты....

В демократическом обществе это нормально, что после каждого запрещающего закона всегда найдется кто-то, кто будет этому закону противиться, так как считает, что этот закон ущемляет его права как свободной личности. В данном случае была выбрана такая форма политической борьбы.

Что касается борделей, то их легализация наглядно демонстрирует, что общество соглашается рассматривать интимные отношения, возникающие вследствие любви, в качестве товара. Тем самым нивелируется такие понятия, как любовь, ответственность перед тем, кого любишь, семейные ценности.

Наличие борделей не снижает уровень агрессии в обществе, количество изнасилований не уменьшается. Легализация борделей не означает прекращение или даже снижение активности преступных группировок, занимающихся торговлей людьми. Объяснять необходимость легализации проституции возможностью заработать деньги для общества (например, чтобы открыть новые школы) - это лицемерие. Чему Вы будете учить детей в таких школах?

Игорь Николаевич писал(а):интимные отношения, возникающие вследствие любви

вот это спорно во многих случаях

vaquero писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):интимные отношения, возникающие вследствие любви

вот это спорно во многих случаях

Это спорно. Но в любом случае у людей это должно быть взимосвязано. Иначе чем тогда человек отличается от животного?

Игорь Николаевич писал(а):Иначе чем тогда человек отличается от животного?

Животные лучше.

Groundhog писал(а): В смысле Линух бесплатный секс а Виндовс проституция?

В смысле идейной подополеки раздачи бесплатного софта как альтернативы монополиям.

Игорь Николаевич писал(а): Что касается борделей, то их легализация наглядно демонстрирует, что общество соглашается рассматривать интимные отношения, возникающие вследствие любви, в качестве товара. Тем самым нивелируется такие понятия, как любовь, ответственность перед тем, кого любишь, семейные ценности.

Игорь Николаевич, Вы ведь жили в Германии? Там вполне легально существует Реепербан, например, в Гамбурге. А семейные ценности у ответственных и чадолюбивых бюргеров никто не отменял, и Реепербану слабо.
Я думаю, что Вы ошибаетесь, когда говорите, что общество рассматривает как товар интимные отношения, возникающие вследствие любви. Секс за деньги никакой любви не подразумевает.

Но в любом случае у людей это должно быть взимосвязано. Иначе чем тогда человек отличается от животного?

Смотря от какого. Биологически - человек тоже животное. Примат. Если считать, что ближайший родственник человека - шимпанзе, то ничем. Шимпанзе полигамны. А если считать, что ближайший родственник человека - гиббон, то должен отличаться. Гиббоны моногамны, живут парой, и никого им больше не надо. У волков, например, любовь одна на всю жизнь. У гусей, как ни странно. У соек и ворон. И так далее.

Игорь Николаевич писал(а):Объяснять необходимость легализации проституции возможностью заработать деньги для общества (например, чтобы открыть новые школы) - это лицемерие. Чему Вы будете учить детей в таких школах?

Может быть тогда казино и лотереи, а также продажу алкоголя и табака запретить?

Порок - неотъемлемая часть человеческой сущности. И раз в обществе существуют определенные моральные установки, то всегда будет существовать и соблазн, или опция, их не соблюдать. Соответственно, задача общества - не устранить пороки, а ввести их в цивилизованное русло, не нарушая при этом ни свободу индивидуума, ни права окружающих его людей. Это требует значительных усилий и может растянуться на многие поколения. Замечу, что многие исходные моральные установки изначально были противопоставлены именно архаичным, нецивилизованным версиям порока.

Дочь л-та Шмидта писал(а): Игорь Николаевич, Вы ведь жили в Германии? Там вполне легально существует Реепербан, например, в Гамбурге. А семейные ценности у ответственных и чадолюбивых бюргеров никто не отменял, и Реепербану слабо.
Я думаю, что Вы ошибаетесь, когда говорите, что общество рассматривает как товар интимные отношения, возникающие вследствие любви.

В 17-м веке в Германии женщин, занимающихся проституцией, брили налысо и выставляли на потеху толпе. Публичные дома в Германии стали открывать в конце 19- го века в результате индустриальной революции, когда большой слой населения лишился заработка в деревне и перешел в город. Большое количество женщин из бедных слоев населения лишилось средств к существованию и вынуждено было заниматься проституцией (то же самое творилось и в России). Публичные дома легализовали в том числе и из-за борьбы населения за свои права, за право зарабатывать на хлеб. Кроме того тогда популярна была идея «двойной морали», когда моральные правила для богатых слоев отличались от правил для бедных (у Теккерея и Диккенса это показано, как и у Толстого в «Воскресение»). В нацисткой Германии публичные дома поддерживались за счет государства, что также внесло свой вклад в традиции этой страны и к отношению общества к проституции.
Сейчас ситуация в обществе изменилась. Нет такого расслоения на классы, нет такого большого слоя бедного населения. А мораль общества выросла, как и ответственность индивидуума перед обществом. Как это не парадоксально, но мужчина, который идет в публичный дом в ответе за проститутку, услугами которой он пользуется, правда не все это понимают.

Дочь л-та Шмидта писал(а):Секс за деньги никакой любви не подразумевает.

Секс без любви - это обман. Обман другого или самого себя.

Дочь л-та Шмидта писал(а): Смотря от какого. Биологически - человек тоже животное. Примат. Если считать, что ближайший родственник человека - шимпанзе, то ничем. Шимпанзе полигамны. А если считать, что ближайший родственник человека - гиббон, то должен отличаться. Гиббоны моногамны, живут парой, и никого им больше не надо. У волков, например, любовь одна на всю жизнь. У гусей, как ни странно. У соек и ворон. И так далее.

Человек в отличие от животных – существо разумное. Он не живет на основании безусловных рефлексов и приобретенных инстинктов. Он строит свою жизнь на основании собственных правил. Не всегда такие правила идеальны, это верно, иногда и преступны. Но человек не может уподобляться животному и ставить в своей жизни на первое место инстинкты.

Meadie писал(а): Может быть тогда казино и лотереи, а также продажу алкоголя и табака запретить?

Первые лотереи были придуманы в Испании монахами для благотворительных целей. Я не вижу в лотереях и лото ничего плохого, если только человека не втягивают туда с помощью обмана. Хотя конечно принцип обогащения одного человека за счет большинства граничит с аморальным. Потребления алкоголя зависит от традиций конкретной нации. В Канаде я за повышение цены на алкоголь. Я за полный запрет табака.

Meadie писал(а):Порок - неотъемлемая часть человеческой сущности.

Не согласен.

Meadie писал(а): ...задача общества - не устранить пороки, а ввести их в цивилизованное русло,

Не согласен. Задача общества как раз устранить пороки. В цивилизованном обществе многие пороки как раз уже устранены или устраняются: ксенофобия, гомофобия, отсутствие равенства полов, нетерпимость к другим религиям и тд. Этим цивилизованное общество и отличается от не цивилизованного. Если потакать порокам, то выходит мы должны легализовать педофилию, зоофилию, инцест и тд. ?

Игорь Николаевич писал(а):
Не согласен. Задача общества как раз устранить пороки. В цивилизованном обществе многие пороки как раз уже устранены или устраняются: ксенофобия, гомофобия, отсутствие равенства полов, нетерпимость к другим религиям и тд. Этим цивилизованное общество и отличается от не цивилизованного. Если потакать порокам, то выходит мы должны легализовать педофилию, зоофилию, инцест и тд. ?

Игорь Николаевич, чего бы так разошлись, сегодня суббота, прекрасная погода, все пороки до понедельника все равно не искоренят... Вы завтра идете на фишерские шашлыки, кста?

elena S. писал(а): Вы завтра идете на фишерские шашлыки, кста?

Какие шашлыки? Где? А понял. Это я опять затупил. Посмотрим, как карта ляжет.

Marmot! обявляй резултат! ну так что, лигалезуем (хотябы на каморке) или как? уже 6 страниц накатали....