Каморка

Игорь Николаевич писал(а):А Вам никогда не приходило в голову, почему в английском языке этот падеж называется genitive? :)

Игорь Николаевич писал(а):почему в английском языке этот падеж называется genitive?

Vlada писал(а):<< Но тут, под давлением секретаря и директора, истопник наконец произнёс искомое слово. Однако это слово в устах истопника звучало не так, как ожидалось, что-то вроде — «пять кочерыжек».
Тогда секретарь смотался в юридический отдел и оттуда привёл служащего, который отличался тем, что умел составлять любые бумаги так ловко, что обходил все подводные камни.
Служащему разъяснили его задачу — составить нужное требование таким образом, чтобы слово «кочерга» не упоминалось во множественном числе и, вместе с тем, чтобы склад выдал пять штук.
Немного покусав карандаш, служащий набросал черновик.
«До сего времени наше учреждение, имея шесть печей, обходилось всего лишь одной кочергой. В силу этого просьба выдать ещё пять штук, для того чтобы на каждую печку имелась бы одна самостоятельная кочерга. Итого выдать — пять штук». >>
МИХАИЛ ЗОЩЕНКО. КОЧЕРГА.

Игорь Николаевич писал(а):"пять кочерёг". И опять родительный падеж. 8)

тут к директору явилась машинистка и сказала, что она сейчас звонила своей мамаше, старой машинистке с тридцатилетним стажем. И та ее заверила, что нужно писать: пять кочерег. Или пять кочерг.

Victoria писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):"пять кочерёг". И опять родительный падеж.

и опять -- "пять чьи? кочерёг"?

Игорь Николаевич писал(а):

Victoria писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):"пять кочерёг". И опять родительный падеж. 8)

и опять -- "пять чьи? кочерёг"? :)

Здесь другое правило. Числительные 1 именительный, с 2 до 4 винительный, начиная с 5 - родительный.

Victoria писал(а):то есть здесь "принадлежность" уже не играет роли?

Wind писал(а):Порутчик...