Каморка

Kate писал(а):Мне вчера подружка рассказала, как в Стенли Парке, под знаком о запрете выгула собак, подбежавшая без поводка собака отобрала у ее ребенка бутерброд, а хозяйка вынула бутерброд из ее пасти и отдала ребенку назад со словами извините.

Stanislav писал(а):Дайте мне пистолет! А то ишь, пуп земли нашелся - будет мне указывать кого любить, а кого нет!

Kate писал(а):Мне вчера подружка рассказала, как в Стенли Парке, под знаком о запрете выгула собак, подбежавшая без поводка собака отобрала у ее ребенка бутерброд, а хозяйка вынула бутерброд из ее пасти и отдала ребенку назад со словами извините. В такой ситуации, я, хотя и люблю собак, все таки встала бы на сторону ребенка А если бы дело было в Совке, то эта тетя у меня бы сама и съела этот бутерброт тут же, хотя там все по-другому...

Правильные пацаны писал(а):Во, мой тоже както спер бутерброд.

Хотя проблемы, как всегда, в родителе-хозяине

Waterbyte писал(а):

Stanislav писал(а):Дайте мне пистолет! А то ишь, пуп земли нашелся - будет мне указывать кого любить, а кого нет!

да чхать я хотел на то, кого ты любишь, а кого нет! но, если я буду поставлен природой перед выбором, кого пристрелить, тебя, мнение которого о собаке мне знакомо, или собаку, мнение которой о тебе - нет, то я долго сомневаться не стану. для сомнений такого рода требуется основание, своего рода доказательство, что ты для природы лучше собаки, а мне такое основание пока мало из двуногих кто мог дать.

Stanislav писал(а):

Waterbyte писал(а):

Stanislav писал(а):Дайте мне пистолет! А то ишь, пуп земли нашелся - будет мне указывать кого любить, а кого нет!

да чхать я хотел на то, кого ты любишь, а кого нет! но, если я буду поставлен природой перед выбором, кого пристрелить, тебя, мнение которого о собаке мне знакомо, или собаку, мнение которой о тебе - нет, то я долго сомневаться не стану. для сомнений такого рода требуется основание, своего рода доказательство, что ты для природы лучше собаки, а мне такое основание пока мало из двуногих кто мог дать.

Во, типичное мнение советского человека! В стране, где вы проживаете, есть определенные законы, которые имеют преимущества перед законами природы, не так ли?

Правильные пацаны писал(а):как-то на дороге,
девятого числа
встретил добрый человек...

Stanislav писал(а):законы, которые имеют преимущества перед законами природы

Waterbyte писал(а):

Stanislav писал(а):Дайте мне пистолет! А то ишь, пуп земли нашелся - будет мне указывать кого любить, а кого нет!

да чхать я хотел на то, кого ты любишь, а кого нет! но, если я буду поставлен природой перед выбором, кого пристрелить, тебя, мнение которого о собаке мне знакомо, или собаку, мнение которой о тебе - нет, то я долго сомневаться не стану. для сомнений такого рода требуется основание, своего рода доказательство, что ты для природы лучше собаки, а мне такое основание пока мало из двуногих кто мог дать.

AlexANB писал(а):Клиника.

Приехали. Дальше некуда.

Victoria писал(а):

Правильные пацаны писал(а):как-то на дороге,
девятого числа
встретил добрый человек...

... над косточкой сидит бульдог, привязанный к столбу,
подходит таксик маленький, с морщинками на лбу...

Правильные пацаны писал(а):

Victoria писал(а):

Правильные пацаны писал(а):как-то на дороге,
девятого числа
встретил добрый человек...

... над косточкой сидит бульдог, привязанный к столбу,
подходит таксик маленький, с морщинками на лбу...

идет собака по асфальту,
ухами землю загребает,
"какая чудная погода,
земля к ухам не приставает"

Дочь л-та Шмидта писал(а):Например, в Colony farm, где сейчас гнездятся птицы (зуек - Killdeer - откладывает яйца прямо на земле) детям разрешено гулять только по тропинкам. Но большинство родителей на эту просьбу (и закон) чхать хотели, когда дело касается прав чада бегать по травке. По любой травке, включая городские парки и заповедники. И вот эти чада с криками и топотом распугивают гнездящихся птиц, топчут яйца в гнезде и птенцов. Птенцов потом нам в реаб. центр приносят, полураздавленных детскими ногами. И так все лето.

Я люблю детей, но при чем здесь нарушение закона? Нарушил - плати штраф и не чирикай. То же самое относится к любителям погонять 120 там, где ограничение 100. На экзамене в ICBC все ездят правильно, чтоб подтвердить права, и, насколько я понимаю, уловленные позже полицейскими на дороге, платят свои штрафы и не жужжат. А почему с детьми должно быть иначе?

rangvald писал(а):Не-на-ви-жу. Особенно родителей, выгуливающих своих детей без присмотра там, где это не положено, и встающих в позу, когда их просят отозвать ребёнка и взять его хотя бы за руку, чтобы дать пройти мне и моим собакам.
Не, большинство родителей хорошие люди, они при виде больших собак свое чудовище берут за руку. Но встречаются весьма неприятные типы (и дети у них такие же).

Waterbyte писал(а):

Stanislav писал(а):законы, которые имеют преимущества перед законами природы

нет таких законов. точнее, может, где-то и есть, но не в том мире, в котором живём мы. а ещё точнее, может, и в нашем мире такие есть, но нам и нашим предкам как-то пока не довелось лицезреть их действие.
пыс. и не надо впутывать мораль и право в законы природы, это сугубо твои человеческие тараканы. а ты в природе - ничто, возомнившее себя чем-то богоподобным, навроде мармота