Каморка

NickMel писал(а):В Media Player Classic в Renderer Setting включил Display Stats (Ctrl+J).
Помимо всего остального вижу:
DXVA2: H.264 bitstream decoder, no FGT
Вопрос: означает ли это что рендеринг перенесен на видео?

вроде бы да

Предыдущий вопрос снимается т.к. сказано:
Render device: ATI Mobility Radeon HD 3470
Всем спасибо...

Правильные пацаны писал(а): ключевое слово "правда не на Atom-е".
Там может быть и хардварь акселерейшн не пользуется....

Так может проц поставить получше (недорогой от AMD например, но пошустрее атома) и фиг с ней видеокартой? Пусть проц тянет.
Может по цене и лучше даже выйдет.

Правильные пацаны писал(а):средний дуал кор может показывать 20% без хардвар акселерейшн

Athlon X2 250 - загрузка до 80% в некоторых сценах на Full-HD. Понятно, проц не самый мощный, но для HTPC оптимальный, поскольку потребляет мало и для охлаждения достаточно кулера, почти бесшумно работающего на низких оборотах, что актуально для компа, стоящего в living room.

johndoe писал(а):

Правильные пацаны писал(а): ключевое слово "правда не на Atom-е".
Там может быть и хардварь акселерейшн не пользуется....

Так может проц поставить получше (недорогой от AMD например, но пошустрее атома) и фиг с ней видеокартой? Пусть проц тянет.
Может по цене и лучше даже выйдет.

вентилятор поставить придется. А он будет шуметь. Потребление возрастет, грется больше будет.
Жена сразу выкинет такой HTPC из комнаты.
Только благодаря бесшумности получил разрешение

Правильные пацаны писал(а):вентилятор поставить придется. А он будет шуметь. Потребление возрастет, грется больше будет.

А видеокарта не греется?
У меня пока наоборот - видеокарта встроенная, а декодированием занимается проц. С CoreAVC загрузка поменьше, чем с FFDShow, на большинстве видео меньше 50%, вентилятор работает на ~500-700 rpm, его можно услышать только приблизив ухо к самому компу. Shaw Digital Box - намного шумнее.

alpax писал(а):

Правильные пацаны писал(а):вентилятор поставить придется. А он будет шуметь. Потребление возрастет, грется больше будет.

А видеокарта не греется?
У меня пока наоборот - видеокарта встроенная, а декодированием занимается проц. С CoreAVC загрузка поменьше, чем с FFDShow, на большинстве видео меньше 50%, вентилятор работает на ~500-700 rpm, его можно услышать только приблизив ухо к самому компу. Shaw Digital Box - намного шумнее.

видеокарта греется, но - меньше, чем неАтом. По крайней мере есть видеокарты без вентилятора
а CPU без вентилятора - Atom только (не считая VIA и прочих неподходящих)
У меня все без вентиляторов.
с coreavc - 20% загрузка Atom

Правильные пацаны писал(а):видеокарта греется, но - меньше, чем неАтом. По крайней мере есть видеокарты без вентилятора

Ну да, есть.
В принципе конечно так и должно быть - все-таки декодирование с использованием видеокарты делается на уровне железа, что по определению более эффективно.

Правильные пацаны писал(а):У меня все без вентиляторов.
с coreavc - 20% загрузка Atom

Это хорошо. Когда соберусь менять свой HTPC, буду уже ориентироваться на подобную конфигурацию. Моему уже несколько лет, некоторое время назад думал переходить на Атом, но оказалось, что мамка еще тянет более современный проц, его слегка проапгрейдил, чтобы на Full-HD не заикался, и теперь все нормально. Так что сейчас пока работает, смысла что-то менять нет.

Правильные пацаны писал(а):У меня все без вентиляторов.

Это гуд поинт, но имхо не слишком актуально, да и цена будет повыше. Можно и на низкоскоростных кулерах. Время визжащих "циркулярок" прошло. А в 3D игры играть на нем все равно никто не будет.
Еще вопрос - какие диски и в какой конфигурации используете? Неужели все на рейде из 512GB SSD забацали для тишины?

johndoe писал(а):

Правильные пацаны писал(а):У меня все без вентиляторов.

Это гуд поинт, но имхо не слишком актуально, да и цена будет повыше. Можно и на низкоскоростных кулерах. Время визжащих "циркулярок" прошло. А в 3D игры играть на нем все равно никто не будет.
Еще вопрос - какие диски и в какой конфигурации используете? Неужели все на рейде из 512GB SSD забацали для тишины?

Если в доме шумно, может вентилятор и не слышно, а у меня слышно.
И вообще, шумность определяется женой, никакими низкоскоростными кулерами по ушам не проедешся.
Харддрайв обычный.
Где цена повыше? Проц с мамкой - меньше 100 баксов, карточка - 40.

а вот если б еще был такой пульт вместо мышки было б вообще классно, может кто-нибудь порекомендовать плиз?

Такой например?

http://kylo.tv/loop/

Правильные пацаны писал(а):

johndoe писал(а):А звук нормально ходит через HDMI выход на видеокарте или еще как то (оптика, коаксиал)?

да, я пускал через HDMI.
Вот моя мамка:
http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6813135247
и вот карточка:
http://www.newegg.ca/Product/Product.as ... 6814127454
вот там перемычка J5 - туда оптический звук подключается и он идет на HDMI.
Проблема что разьемы разные на мамках и видеократах.

Ну вот, наконец-то все подсоединила. Но! Долго бегала по комнате пытаясь определить от куда звук идет, оказалось из теливизора! Т.е. он по hdmi туда сам попал. Хотя колонки от home theater к компу подключены были как раньше.
карточку поставила такую http://www.ncix.com/products/index.php? ... /MicroStar ни каких перемычек никуда не втыкала

Alenka писал(а):

Правильные пацаны писал(а):

johndoe писал(а):А звук нормально ходит через HDMI выход на видеокарте или еще как то (оптика, коаксиал)?

да, я пускал через HDMI.
Вот моя мамка:
http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6813135247
и вот карточка:
http://www.newegg.ca/Product/Product.as ... 6814127454
вот там перемычка J5 - туда оптический звук подключается и он идет на HDMI.
Проблема что разьемы разные на мамках и видеократах.

Ну вот, наконец-то все подсоединила. Но! Долго бегала по комнате пытаясь определить от куда звук идет, оказалось из теливизора! Т.е. он по hdmi туда сам попал. Хотя колонки от home theater к компу подключены были как раньше.
карточку поставила такую http://www.ncix.com/products/index.php? ... /MicroStar ни каких перемычек никуда не втыкала

Маладец! Наш человек. Возьми с полки пирожок.

борман понял, что он проиграл...

кстате, классное карточко. сам такое купил недавно для подключения третьего монитора. только вот как алёнка там звук по hdmi разыскала - уму никак не постигаемо... чудеса... надо будет опробовать переходник... хотя никаких новых аудиодивайсов мой комп в ней не нашёл... мож, заапдейтить чё надо?

Захотелось попробовать что-то новое, стал изучать, какую видеокарточку можно поставить в HTPC, чтобы перенести декодирование и "улучшение" видео с основного процессора на видеокарту. Оказалось, не такая это простая задача! Для получения максимального качества в HD, особенно для 1080i deinterlacing & postprocessing требуется довольно мощная карточка - как минимум nVidia GT 220, даже 210 вроде еще не то - временами не тянет. Но 220 с пассивным охлаждением существует очень ограниченный выбор, и, судя по отзывам, пассивного охлаждения все-таки не хватает - карточка сильно греется.
Смотрел на Radeon - с passive cooling в основном попадается 5450, но пишут, что у нее тоже мощности не хватает на максимальном качестве. 5670 вроде лучше, но с ней, похоже, ситуация как с nVidia - карта мощнее, греется больше, выбор моделей без вентиляторов ограниченный.

Это что же - если хочется пойти таким путем, полнофункциональная и при этом тихая fanless конфигурация так до сих пор и не получается?
Какие видеокарты кто использует в HTPC?
Есть ли какие-то явные преимущества у nVidia или AMD/ATI? Я как-то всегда склонялся к nVidia - с драйверами у них ситуация обычно была лучше. Стоит внимательнее посмотреть на ATI?