Страница 6 из 9

Re: США на стороне Японии в "курильском вопросе"

Добавлено: 19 фев 2011, 22:40
Проф. Преображенский
конь в пальто писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Квасным имперским патриотизмом-популизмом воняет этот вопрос. Некошерно в 21 веке держаться за нахапанное.
По вашей же логике любой канадский индеец может потребовать у вас часть вашего профессор огорода, потому что на этой территории проживали его предки, а не ваши и то что вы эту землю у кого то купили можно приравнять к скупке краденного и аннулировать сделку. Будет очень справедливо. Я бы ночью в трусах пошел посмотреть на ваше лицо когда вам объявят о переделке огорода.

Ничего тупее нельзя придумать чем отдавать завоеванные территории или ресурсы. Земля сама по себе ничья, кто сильнее или умнее тому и принадлежит. Любые границы на планете нарисованы с помощью силы.

Вот смотрите кто на самом деле владеет ресурсами и почему, если еще не дошло. То что произошло с камерой можно сравнить например с судьбой калининградской области, а реднеки это немцы :-)
смотрите до конца
http://www.youtube.com/watch?v=ijdOkPD6vsw
Ничего тупее? Как же тогда разрушилась колониальная система? :wink:
Имхо, Россия сейчас больше теряет, держась за острова, чем приобрела бы отдав.
Индейцев, конечно, жалко, но они точно также потеряют гораздо больше, если прогонят белых "интервентов". И они это, в отличие от вас, прекрасно понимают. :wink:

Re: США на стороне Японии в "курильском вопросе"

Добавлено: 19 фев 2011, 22:45
Проф. Преображенский
конь в пальто писал(а):
Dungeon_Keeper писал(а):У них вон на Ким Чен Ира кишка тонка, а на Россию только и духа хватит в бинокль на острова глаза пучить.
ржачно :-)

а канадцы глазки пучат сейчас на воткнутый подо льдом русский флаг на дне океана на северном полюсе
Этот флажок ничего не значит. К тому времени, когда до этих территорий можно будет дотянуться технологически и нужно будет экономически - в России населения не останется. Даже если Россия сохранится на карте. Учитывая скорость депопуляции.

Re: США на стороне Японии в "курильском вопросе"

Добавлено: 19 фев 2011, 22:48
Проф. Преображенский
Dungeon_Keeper писал(а):Ни там вы ищете пи... для России. Он ползет с кавказа оттуда начнется новая гражданка и там будет новый генерал Ермолов, который понесет цивилизацию на Кавказ. Или же наоборот это будет тем последним гвоздем в гроб бывшей империи.
А япошки потявкают, флаги посжигают, попрыгают и успокоятся они это уже лет 50 делают и ничего. У них вон на Ким Чен Ира кишка тонка, а на Россию только и духа хватит в бинокль на острова глаза пучить.
Мне кажется, что вы что-то забыли. Не будем показывать пальцем, но это - Китай.

ЗЫ: это в том случае, если сохранятся современные тенденции и нефть будет нужна. Если будет кризис и нефть, а также услуги китайцев по производству ширпотреба не станут нужны - то тогда судьба России тем более незавидна.

Re: США на стороне Японии в "курильском вопросе"

Добавлено: 19 фев 2011, 22:55
Dungeon_Keeper
История вопроса с Курилами

http://www.rg.ru/2006/11/23/kurily.html

Re: США на стороне Японии в "курильском вопросе"

Добавлено: 19 фев 2011, 23:06
Toner
Это просто праздник какой-то! Филиал беркем.ру на гастролях в каморке.
Просто в качестве напоминания - русские и их государственность успешно переварила всех, кто приходил ее сокращать. Ну и расширялась за счет их территорий. То что творится сейчас в россии - это конечно кошмар, но бывали времена и похуже. Все проходит, пройдет и это.
У китая есть гораздо более съедобные соседи. У кавказцев столько же шансов на победу, сколько было у индейцев в свое время.

Re: США на стороне Японии в "курильском вопросе"

Добавлено: 19 фев 2011, 23:38
Geverok
дело в том, что в России демократией и не пахнет. Совсем недавно Путин ( да да именно он, а не русские) отдал/продал без всякого референдума и под шумок обширные территории в Баренцевом море . а до этого вся активность на севере (флаг на дне океана и т.д.) - была своего рода PR акция по набиванию цены перед сделкой. Вот и сейчас Медведев слетал на Курилы... Боюсь судьба спорной территории на Курилах предрешена.

Re: США на стороне Японии в "курильском вопросе"

Добавлено: 20 фев 2011, 00:19
Toner
Geverok писал(а):дело в том, что в России демократией и не пахнет. Совсем недавно Путин ( да да именно он, а не русские) отдал/продал без всякого референдума и под шумок обширные территории в Баренцевом море . а до этого вся активность на севере (флаг на дне океана и т.д.) - была своего рода PR акция по набиванию цены перед сделкой.
Я если честно не нашел ни одной нормальной статьи на эту тему, в который были бы подробно разжеваны все доводы норвегии и россии по данному вопросу. Видел правда карту, на которой отмечены хотелки норвегии, хотелки россии и линия демаркации - спорный участок поделен пополам, на мой взгляд это достаточно честный способ поделить яблоко раздора. Если есть нормальный анализ всего переговорного процесса - поделитесь пожалуйста.

Re: США на стороне Японии в "курильском вопросе"

Добавлено: 20 фев 2011, 01:12
Geverok
Toner писал(а):
Geverok писал(а):дело в том, что в России демократией и не пахнет. Совсем недавно Путин ( да да именно он, а не русские) отдал/продал без всякого референдума и под шумок обширные территории в Баренцевом море . а до этого вся активность на севере (флаг на дне океана и т.д.) - была своего рода PR акция по набиванию цены перед сделкой.
Я если честно не нашел ни одной нормальной статьи на эту тему, в который были бы подробно разжеваны все доводы норвегии и россии по данному вопросу. Видел правда карту, на которой отмечены хотелки норвегии, хотелки россии и линия демаркации - спорный участок поделен пополам, на мой взгляд это достаточно честный способ поделить яблоко раздора. Если есть нормальный анализ всего переговорного процесса - поделитесь пожалуйста.
Нормальность статьи-понятие растяжимое... мне хватило этой статьи
http://www.iareh.ru/news/12557.html
и факта что не было референдума
для сравнения: по квебекскому вопросу дважды делали референдум.. а тут - молчок...

Re: США на стороне Японии в "курильском вопросе"

Добавлено: 20 фев 2011, 11:24
Dungeon_Keeper
Toner писал(а):. У кавказцев столько же шансов на победу, сколько было у индейцев в свое время.
Я боюст что на их стороне будут не только кавказцы, но и половина ближнего востока. Вот посмотрите как они подорвались разрезать мир. Воевать против стремящихся в рай ой как тяжко....

Re: США на стороне Японии в "курильском вопросе"

Добавлено: 20 фев 2011, 12:39
Victoria
Geverok писал(а):.. мне хватило этой статьи
http://www.iareh.ru/news/12557.html
could not find http://www.iareh.ru

Re: США на стороне Японии в "курильском вопросе"

Добавлено: 20 фев 2011, 21:06
конь в пальто
Проф. Преображенский писал(а): Ничего тупее? Как же тогда разрушилась колониальная система? :wink:
любые системы разваливаются когда заплывают жиром, а не когда не отдают землю и ресурсы.

Проф. Преображенский писал(а): Имхо, Россия сейчас больше теряет, держась за острова, чем приобрела бы отдав.
а что бы она получила? Три копейки и почетную грамоту? Я вам говорю, начните со своего огорода, получите почет и уважение, какая нибудь Сквомиш нэйшн с удовольствием примет от вас часть вашего огорода за пол цены. Будьте же настоящим либералом и интеллигентом!


Проф. Преображенский писал(а): Индейцев, конечно, жалко, но они точно также потеряют гораздо больше, если прогонят белых "интервентов". И они это, в отличие от вас, прекрасно понимают. :wink:
А что если индейцы потихоньку начнут продавать землю китайцам, начнут с вашего огорода. В Канаде земли много, на второй Китай хватит, заселят ее трудолюбивыми и миролюбивыми китайцами,
а не халявщиками подданными ее величества, которые кроме как аплецироваться на кредитки ничего не умеют(если умеют то приведите пример канадского продукта способного конкурировать с азиатским. Ёлки, вода и горы не считаются).

Re: США на стороне Японии в "курильском вопросе"

Добавлено: 20 фев 2011, 21:33
elena S.
Geverok писал(а):дело в том, что в России демократией и не пахнет. Совсем недавно Путин ( да да именно он, а не русские) отдал/продал без всякого референдума и под шумок обширные территории в Баренцевом море . а до этого вся активность на севере (флаг на дне океана и т.д.) - была своего рода PR акция по набиванию цены перед сделкой. Вот и сейчас Медведев слетал на Курилы... Боюсь судьба спорной территории на Курилах предрешена.
надо продавать потихоньку, земли много, на 2-3 поколения путинцев-медведцев хватить..

в принципе, с моей чисто дилетанской позиции, это единственный путь улучшить содержание граждан в рамках бссср.

ну северный полюс, конечно, не отдавать, нефик..пусть будет

Re: США на стороне Японии в "курильском вопросе"

Добавлено: 20 фев 2011, 22:15
Проф. Преображенский
конь в пальто писал(а):
Проф. Преображенский писал(а): Ничего тупее? Как же тогда разрушилась колониальная система? :wink:
любые системы разваливаются когда заплывают жиром, а не когда не отдают землю и ресурсы.
Англия ушла из Индии, Франция - из Алжира. Они что, развалились? Просто колонии стали не нужны. Точнее их территории.

Проф. Преображенский писал(а): Имхо, Россия сейчас больше теряет, держась за острова, чем приобрела бы отдав.
а что бы она получила? Три копейки и почетную грамоту? Я вам говорю, начните со своего огорода, получите почет и уважение, какая нибудь Сквомиш нэйшн с удовольствием примет от вас часть вашего огорода за пол цены. Будьте же настоящим либералом и интеллигентом!
Вы уже начинаете торговаться - это хороший знак. Плохо то, что вам не дает покоя мой огород. Это уже идефикс, однако.
Проф. Преображенский писал(а): Индейцев, конечно, жалко, но они точно также потеряют гораздо больше, если прогонят белых "интервентов". И они это, в отличие от вас, прекрасно понимают. :wink:
А что если индейцы потихоньку начнут продавать землю китайцам, начнут с вашего огорода. В Канаде земли много, на второй Китай хватит, заселят ее трудолюбивыми и миролюбивыми китайцами,
а не халявщиками подданными ее величества, которые кроме как аплецироваться на кредитки ничего не умеют(если умеют то приведите пример канадского продукта способного конкурировать с азиатским. Ёлки, вода и горы не считаются).
Пишите грамотно по-русски - апплаиться. Что касается продукта, то с китайцами по дешевизне труда трудно конкурировать. Однако много чего чисто канадского можно найти в магазинах.

Re: США на стороне Японии в "курильском вопросе"

Добавлено: 21 фев 2011, 00:02
конь в пальто
Проф. Преображенский писал(а): Что касается продукта, то с китайцами по дешевизне труда трудно конкурировать.
конечно трудно, когда вместо того что бы работать все ходят с чашкой кофе весь день да еще между покупателем и производителем куча тормозов вроде профсоюзов, страховщиков, юристов и прочих кровососов. Таксы недетские еще сверху не забываем приклеить (в Гонконге 16.5% кто не в курсе, а для тех кто экспорт-импорт не продавая в Гонконге вообще 0%). Устанешь конкурировать.

Проф. Преображенский писал(а): Однако много чего чисто канадского можно найти в магазинах.
Чего например? Есть что то кроме продуктов питания и досок? При таких правилах, налогах, законах и порядках у Канадского продукта практически нет шансов на конкуренцию. Местный бензин дороже амерского, как такого "успеха" можно добиться?

Re: США на стороне Японии в "курильском вопросе"

Добавлено: 21 фев 2011, 03:13
Geverok
Victoria писал(а):
Geverok писал(а):.. мне хватило этой статьи
http://www.iareh.ru/news/12557.html
could not find http://www.iareh.ru
ЯПОНИЯ УСИЛИЛА ДАВЛЕНИЕ НА РОССИЮ ПОСЛЕ ЕЁ УСТУПОК НОРВЕГИИ В БАРЕНЦЕВОМ МОРЕ: МНЕНИЕ
Российское руководство само дало повод Токио для усиления давления по Южным Курилам, ранее пойдя на уступки Норвегии в Баренцевом море. Так считает первый зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (КПРФ), передаёт корреспондент ИА REX.

«Совсем недавно тихо, без широкого обсуждения было подписано российско-норвежское соглашение о разграничении морских просторов в Баренцевом море и сотрудничестве в Северном Ледовитом океане. И этим документом мы пошли на колоссальные уступки норвежской стороне, с которой 40 последних лет находились в процессе спора о том, где должна проходить граница между нашими странами в Баренцевом море», — цитирует Калашникова пресс-служба КПРФ.


По словам депутата, в упомянутом соглашении Россия не просто «пошла на огромные территориальные уступки норвежской стороне», но «фактически существенно ограничила возможность добычи рыбы, 70% которой мы вылавливали именно в этой акватории». По мнению Калашникова, пойдя на такие «совершенно не оправданные» уступки, российское руководство «тем самым, не желая того, подталкивало японскую сторону к тому, чтобы продолжать давить на Москву для достижения таких же уступок в отношении южных островов Курильской гряды».

Комментируя последние заявления премьер-министра Японии Наото Кана, в частности, о том, что поездка президента России Дмитрия Медведева на Курильские острова была «непозволительной грубостью», депутат выразил мнение, что официальное Токио таким образом лишило себя всякой надежды на «смягчение позиции» Москвы по теме Южных Курил, которого намерен добиваться в ходе своего визита министр иностранных дел Японии.

«Японская сторона сама себя высекла, и я лично этому чрезвычайно рад, так как тем самым официальный Токио отрубил малейшую возможность для закулисного торга и заключения теневого договора с Москвой, аналогичного тому, который недавно был заключён с Норвегией», — отметил Калашников, подчеркнув, что российские власти «жёстко и однозначно заявят, что острова Курильской гряды были, есть и будут неотъемлемой частью территории РФ».

«Признаюсь, что раньше меня беспокоил предстоящий визит главы МИД Японии в Москву, но после последних событий в Токио, где вандалы разорвали и сожгли государственный флаг России, а руководство этой страны не только не осудило этот демарш, но и допустило крайне некорректные высказывания в адрес России, мое беспокойство исчезло», — заключил депутат.




Дата публикации: 09.02.2011 16:54
http://www.iarex.ru/news/12557.html
http://www.iarex.ru/print/12557.html