Каморка

Gadi писал(а):в общем mikei и Алексей К-К привнесли отличную практическую идею - использовать собственное толкование старых терминов может позволить добиваться интересных результатов.

Алексей K-K писал(а):Было сначала его цитата, а потом я написал что соглашаюсь. Вот с этой цитатой я и согласился.

Разговор был полице́йском госуда́рстве вот он и изменился, приводить другие буду в подходящих для обсуждения темах

Я это утверждал не для конкретного человека, а вообщем для большинства.

Я надеялся что использовав контекст можно будет понять что я имел в виду только ту часть образования которая получается через сплетни.

Алексей K-K писал(а):

BWM писал(а):

Алексей K-K писал(а):Я тут несколько раз пробовал обратить внимание на определения, результата не дождался

Какого результата?

Взаимопонимания. Трудно обсуждать что то, используя одинаковые слова но с разным смыслом.

BWM писал(а): Взаимопонимания. Трудно обсуждать что то, используя одинаковые слова но с разным смыслом.

Алексей K-K писал(а):Вы меня с mikei в один ряд не ставьте.

Моя идея заключается в том что если термин изменился в умах масс то возможно незачем настаивать на его изначальной трактовке.

А я стою не чего не понимаю, вот и возникает вопрос как с людьми общаться, чисто на эмоциях или стараться понять что он имел введу.

Алексей K-K писал(а):Цели могут быть разные, поэтому и смысл возможен. Лично я не могу получать долго удовольствие от беседы зная что собеседник меня не понимает и не слушает, хотя если немного то даже забавно.

BWM писал(а):

....или стараться понять что он имел введу.

Стоит даже вопросы задать, если не понятно, что он имел в виду.

Алексей K-K писал(а):...Так что не будет человек задумываться почему его обижают полицейские в аэропорту (если он специально нарывался то он знал ответ заранее и тоже об этом не думает), вот и выходит что его государство обижает посредством полиции, а значит государство полицейское.

Игорь Николаевич писал(а): ОН: Дэвушка, хочешь со мной пое......ся?
ОНА: Что Вы имеете в виду?
ОН: Что имею, то и введу!

BWM писал(а):

Алексей K-K писал(а):Было сначала его цитата, а потом я написал что соглашаюсь. Вот с этой цитатой я и согласился.

В таком случае, действительность несогласна .........

Сплетня - это способ интерпретации "реальности", причем не в пользу того, о ком идет речь. Движущими причинами сплетни можно назвать неуверенность в себе и зависть. Видя успехи и достоинства других человек начинает ощущать свою ограниченность и "никчемность". Сплетничая, человек пытается выйти из этого неприятного состояния, отыскивая недостатки в другом. Т.е., да, пусть я не "супер-пупер", но и другой тоже не лучше меня. Хорошо это или плохо? Сказать однозначно, что это плохо - слишком просто и не интересно. Сплетня - это еще форма общения, это некоторое хобби или особый "микро-мир", в который посвящаются. Сплетня дает ощущение некоего знания. Человек нуждается во всем этом. Думаю, что сплетня несет все же что-то положительное для того, о ком она, т.к. низводит его с "высоты" и проверяет его на прочность.

Сплетня - 1. Слух, известие о ком-л., чем-л., основанные на неточных или заведомо неверных, ложных сведениях.

Алексей K-K писал(а): Если человек высказывает что то неверное (может он даже уверен что говорит правду, это и не обязательно) за деньги, или чтобы казаться умнее и интересней, это будет сплетней?

BWM писал(а):Так Вы сами с ним в один ряд встаете.

BWM писал(а):Если изменение обосновано в силу появления новых знаний (фактов), оно может быть целесообразным. Если меняют "по моему хотению" - это демагогия.

BWM писал(а):Стоит даже вопросы задать, если не понятно, что он имел в виду.

BWM писал(а):

Алексей K-K писал(а):Цели могут быть разные, поэтому и смысл возможен. Лично я не могу получать долго удовольствие от беседы зная что собеседник меня не понимает и не слушает, хотя если немного то даже забавно.

Удовольствие - элемент факультативный. Но действительно, общение с демагогом - потеря времени.

BWM писал(а): Если изменение обосновано в силу появления новых знаний (фактов), оно может быть целесообразным. Если меняют "по моему хотению" - это демагогия.