Каморка

Twoflower писал(а):В цитированном посте не говорится о том, что цены только росли.

Не говорится. Оттого и сделано ошибочное допущение о масштабе их роста.

Комментарий, соответственно, непонятен.

Блоггер, слово в слово повторивший все из http://gloriaputina.livejournal.com/146146.html, не учитывает колебаний среднегодовых цен, а просто берет 2 цифры зв 1999 г и 2011 и на них делает третью цифру. Но среднегодовая цена нефти за этот период не только поднималась, но и падала. Нужен третий график со среднегодовыми ценами и подсчет реально проданной нефти за год по этим ценам.

Полагаю, "нефтегазовые" включает и производные. Насчет угля не уверен. Сервер Росстата лежит, посмотрим завтра.

Каков итог предположений? Жив ли сервер?

ответ дан в статье - ""Остальные доходы" 2011 года в 6 раз больше всех доходов в бюджет РФ 1999 года." Это считаю позитивным результатом.

Для кого?

По данным ФНСРоссии экспортерам природных ресурсов за 2010 год начислили к возмещению по НДС 1 триллион 121,7 млрд. рублей. Или 44,4% от всего собранного на территории РФ налога.
...такое обращение с налоговой системой, когда деньги за реализацию национальных богатств оседают в карманах считанных компаний, лишь формально отмечаясь в госбюджете, противоречит сразу трем статьям Конституции РФ. В которых говорится, что реализация природных ресурсов должна идти с учетом удовлетворения потребностей всех российских граждан, а не пополнять карманы нескольких экспортеров.По данным ФНС в 2010 году НДС на товары, работы, услуги, реализованные на территории России, составил 2 триллиона 527 миллиардов рублей. Из них в этом году экспортерам природных ресурсов вернули 1 трлн 121,7 млрд. рублей – чуть менее половины всего собранного по стране налога.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/756560/

... Понятно, что в России не все еще хорошо. Далеко не все и не у всех. Работы много еще.

Это заметно -

johndoe писал(а):

Victoria писал(а):

johndoe писал(а):Естественно, люди которые не пользуются интернетом и никогда не были в развитых странах, не в курсе что бывает по-другому.

несколько спорное утверждение. то есть предлагающее не согласиться )

я имел в виду изоляцию, не важно интернет или еще что.. просто те, которые не в курсе. Но их очень немного, особенно среди молодых.

дык "железный занавес" изоляцию не смог обеспечить, что и говорить о "сейчас" )

Twoflower писал(а):напомнить о том, что не только - и не столько - за увеличение доходов от нефти отвечает рост цен, но и собираемость налогов. Что является прямой заслугой действующего правительства.

1.Оно собирает налоги на 70%, в то время как другие - на 90%. Это говорит помощник президента России Аркадий Дворкович.
2. Собираемость по годам также и росла и падала -
Собираемость налогов в январе – мае 2009 года упала на 32%, заявил в среду статс-секретарь – замглавы Минфина Сергей Шаталов.
3. Собранные налоги разворовываются -
Счетная палата недосчиталась в бюджете 700 млрд рублей

В поднятом дискурсе - непонимание того, что запредельная системная коррупция все губит.

И "много работы" превращается в бессмертное - Таскать вам не перетаскать!

BWM писал(а):И "много работы" превращается в бессмертное - Таскать вам не перетаскать!

дык куда надо то утаскивают вопрос что остается тем, кто вне кормушки...

johndoe писал(а):

BWM писал(а):И "много работы" превращается в бессмертное - Таскать вам не перетаскать!

дык куда надо то утаскивают :) вопрос что остается тем, кто вне кормушки...

эээ... тут немного другой "анекдот"

А то мы всегда вот так: ууууу, мы впереди планеты всей, а в чем именно впереди - как-то всегда умалчивается...

Просто не хочется топик уводить совсем уж в сторону. Давайте откроем новый - про то, что хорошего было в Союзе... Там можно и обсудить.

Кстати, про космос. Дело в том, что это как бы не совсем технология, а больше фундаментальная наука, т.е. яркий представитель категории "нах. народу не нужно". Если бы вы сказали, например, что СССР был на острие технологий производства автомобилей - я бы тогда сказал - да, это реально круто. Но...

Меня вполне устроило бы, если Россия могла бы экспортировать услуги космических полетов, и взамен импортировать автомобили. Здесь, очевидно, наши личные предпочтения сильно расходятся - для меня фундаментальная наука значительно важнее сиюминутного удобства.

это скольким процентам молодых людей в России наскучила Турция?

Очевидно, всем тем, кто выступает "против" - они же недовольны текущим положением вещей?

У меня жив дед, которому много лет, и который может сравнить и СССР и 90е и Россию сейчас. Его мнение однозначно - сегодняшняя путинская Россия наихудший вариант.

Я сам могу сравнить СССР перестроечного периода, 90-е, и "путинскую Россию". Мое субъективное мнение - "путинская" лучше однозначно.

Нужен третий график со среднегодовыми ценами и подсчет реально проданной нефти за год по этим ценам

Не думаю, что падение на отдельном участке сильно изменит результат, но согласен - посмотреть было бы интересно. Поищем. Сайт Росстата пока открыть не могу.

начислили к возмещению по НДС

Т.е. им вернули их НДС. Таков закон (кстати, и по моему мнению- несправедливый). Но данный возврат не имеет отношения к "другим" доходам, рост которых, кстати, является моим основным аргументом. Пожалуйста также не забывайте - НДС далеко не единстаенный налог.

1.Оно собирает налоги на 70%, в то время как другие - на 90%

При Ельцине собираемость была в разы меньше.

3. Собранные налоги разворовываются -

Воруют везде и всегда. Вопрос меня волнующий - меньше воруют или больше? Делают что нибудь по этому поводу или нет?
Я понимаю, что у участников данного форума, видимо, сложилось впечатление, что Путин - главный коррупционер, и не борется с ней никак. Однако ж, если вы следите за российской прессой, то вы знаете, что открывается множество уголовных дел. Фактов о коррупции Путина встречать не доводилось - только слухи.

Кстати, а что мы все про него? Может ли кто сказать чего хорошего про других кандидатов?

Twoflower писал(а):

Но там и масса молодых, просто зомбированных людей, которые свято верять в ужас 90х

Любопытно, что протестовать "против Путина" выходят как раз в массе своей люди молодые, выросшие уже при нем, и не имеющие возможность сравнивать с тем, что было до того. Как один мой товарищ заметил, "они не хотят уже ездить в Турцию, они хотят ездить на Мальдивы. А им сказали, что Путин у них все украл".

молодых - это, какой возраст? Я лично не считаю себя старой, но прекрасно помню, что было в 90е и могу сравнить. И прекрасно помню, что уже к конце 90 х ситуация относительно стабилизироваась - это при цене нефти 20 долларов за баррель. Писали где-то, что средний возраст вышедших на Болотную людей - 35-40 лет. Собственно, почти мой возраст. И, думаете, они не помнят? А те, кому по 20 - это, скорее - к движению Наши...
Путин, кстати, если у кого и украл со своими товарищами из кооператива Озеро и прочей коррупционной шушерой - то, скорее не у них, а у бабулек, которые не знаю, как им разделить пенсию между коммуналкой и дешевыми макаронами, да и у тех, кто, вообще, ничего не понимает еще в этой жизни - в люльке лежит или в садик пошел, вот у них Путин и его режим точно украл....

Uncle Dudley писал(а):Американцы восхищаются стретегическим видением Путина, против твиттерного мышления их деятелей

Да уж, амекиканцы.... какой-то журналист статью написал - и уже все американцы. Так бы и писали - американский журналист Чикаго трибьюн восхищается

Twoflower писал(а):

А то мы всегда вот так: ууууу, мы впереди планеты всей, а в чем именно впереди - как-то всегда умалчивается...

Просто не хочется топик уводить совсем уж в сторону. Давайте откроем новый - про то, что хорошего было в Союзе... Там можно и обсудить.

т.е. цены на нефть в1999 и 2011 к выборам имеют прямое отношение, технологии СССР - не имеют... хм...
А причем тут - что было хорошего в Союзе? Я спрашивал - на острие каких технологий был Союз.
Но судя по тому, что вы уходите от ответа - вы не смогли припомнить таковых технологий...

Twoflower писал(а):

Кстати, про космос. Дело в том, что это как бы не совсем технология, а больше фундаментальная наука, т.е. яркий представитель категории "нах. народу не нужно". Если бы вы сказали, например, что СССР был на острие технологий производства автомобилей - я бы тогда сказал - да, это реально круто. Но...

Меня вполне устроило бы, если Россия могла бы экспортировать услуги космических полетов, и взамен импортировать автомобили. Здесь, очевидно, наши личные предпочтения сильно расходятся - для меня фундаментальная наука значительно важнее сиюминутного удобства.

А почему же не экспортирует? Может по космосу не на острие технологий? Пока только получается экспортировать нефть и газ в обмен на авто...
Дело в том, что прибыльность космоса, как и всей фундаментальной науки - это из области фантастики.
Как вы не предпочитайте, но фундаментальные исследования всегда планово-убыточны. И в СССР и в США. Разница в том, что США умеет фундаментальные исследования превращать в массовые технологии и получать прибыль, а СССР - нет.

Twoflower писал(а):
Воруют везде и всегда. Вопрос меня волнующий - меньше воруют или больше? Делают что нибудь по этому поводу или нет?
Я понимаю, что у участников данного форума, видимо, сложилось впечатление, что Путин - главный коррупционер, и не борется с ней никак.

Коррупция - системная проблема. И, к сожалению, при Путине ситуация с коррупцией только ухудшилась (см. РВК). Путин - гарант конституции, и он должен , если не бороться с коррупцией - то самому не втягиваться в коррупционные схемы. Удивительно, но новые российские мультимиллонеры - сплошь и рядом или друзья Путина или члены кооператива Озеро... Эти преференции для друзей и родственников - это что такое? Рыба гниет с головы. И президент не должен показывать всей системе "дурной пример" в духе "пристрой всех своих друзей и родственников на сладкие места и бизнесы, сделай так, что твои соседи по дачам стали миллионерами".

Однако ж, если вы следите за российской прессой, то вы знаете, что открывается множество уголовных дел. Фактов о коррупции Путина встречать не доводилось - только слухи.

резкий карьерный и бизнес взлет членов кооператива "Озеро" и их детей - случайность, не правда ли?

А зайти в Аптеку - и понитересоваться "Достаточно ли у вас арбидола?". Это как? К слову - компания производящая арбидол аффилирована с министром мин. соц. здрав развития графией Арбидол, как ее прозвали - Голиковой. Эта же компания производит кодеиноседржащие препараты продажи которых выросли за последние годы в десятки раз. И не потому, что люди стали больше кашлять, а потому что это дешевые прескуторы для страшного наркотика - дезоморфина. Прекратить это безобразие можно было бы одним росчерком пера - просто переведя кодеиносодержание препараты в разряд веществ, которые выдаются только по рецептурным бланкам строгой отчетности. Выходишь из подъезда - блин, шприцы под ногами... вечером в аптеке - через одного - молодые люди с серыми лицами и бегающими глазками - покупающие инсулинки и по 10-15 пачек каких-то непонятных препаратов в название которых только отчетливо слышишь "код". К слову о том, что лично У МЕНЯ украл Путин - детей было страшно в песочницу выпустить - там эти шприцы валяются.

Ну я уж молчу про старые делишки Путина - в мэрии СпБ, об этом есть доклад Салье

Кстати, а что мы все про него? Может ли кто сказать чего хорошего про других кандидатов?

про других кандидатов вспомнился плакатик на митинге: "Мы выбирали не этих сволочей, мы выбирали других сволочей". Пусть у всех есть свои недостатки но эти "сволочи" должны как минимум время от времени меняться. НЕ просто же так в большинстве стран власть президента ограничивается двумя сроками (без всяких подряд-не подряд). Узурпация власти до добра еще ни одну страну не доводила... за редким исключением, типа маленького Сингапура.

Ох закидаем сейчас линками про коррупцию на журнал Навального
У него есть конкретные примеры разворовывания и нежелания завести уголовные дела на вполне себе реальных персонажей с МВД Чечни. Посмотрите недавние посты где четко написано как все заминается.
Причем тут Путин? Ответ прост - деньги. Этот человек генеральный спонсор финансового "мира" в этой республике.
Если уж вас и такие аргументы не устраивают, то действительно "все божья роса...".

johndoe писал(а):Ох закидаем сейчас линками про коррупцию на журнал Навального
У него есть конкретные примеры разворовывания и нежелания завести уголовные дела на вполне себе реальных персонажей с МВД Чечни. Посмотрите недавние посты где четко написано как все заминается.
Причем тут Путин? Ответ прост - деньги. Этот человек генеральный спонсор финансового "мира" в этой республике.
Если уж вас и такие аргументы не устраивают, то действительно "все божья роса...".

Ну да, а взлет до первой сотни жунала Форбс друзей Путина и некоторых членов кооператива Озеро - это не кумовство и не коррупция, а просто стечение обстоятельств и прекрасные деловые и личные качества этих людей

Stanislav писал(а):Как вы не предпочитайте, но фундаментальные исследования всегда планово-убыточны. И в СССР и в США. Разница в том, что США умеет фундаментальные исследования превращать в массовые технологии и получать прибыль, а СССР - нет.

В СССР получение прибыли являлось уголовно наказуемым преступлением: см. статьи 153 ("Частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество") и 154 ("Спекуляция") УК РСФСР.

Кстати говоря, о технологиях и ценах: цены на природный газ за последние 7 лет упали в 5 раз.
Исключительно по технологическим причинам.

Meadie писал(а):

Stanislav писал(а):Как вы не предпочитайте, но фундаментальные исследования всегда планово-убыточны. И в СССР и в США. Разница в том, что США умеет фундаментальные исследования превращать в массовые технологии и получать прибыль, а СССР - нет.

В СССР получение прибыли являлось уголовно наказуемым преступлением: см. статьи 153 ("Частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество") и 154 ("Спекуляция") УК РСФСР.

Ну вот. Я про Фому, а он мне про Ерему.

Meadie писал(а): Кстати говоря, о технологиях и ценах: цены на природный газ за последние 7 лет упали в 5 раз.
Исключительно по технологическим причинам.

Ну не знаю, не знаю... Насколько я знаю - цена на газ это функция от цены нефти + за транспортировку.

Stanislav писал(а):

Meadie писал(а): Кстати говоря, о технологиях и ценах: цены на природный газ за последние 7 лет упали в 5 раз.
Исключительно по технологическим причинам.

Ну не знаю, не знаю... Насколько я знаю - цена на газ это функция от цены нефти + за транспортировку.

Это так Газпром считает.
Сейчас, когда появились технологии добычи газа, его цену считают совсем по другому, по крайней мере, в Северной Америке...