Каморка

Stanislav писал(а): Так, а разум то этот где размещается?

Victor Okunev писал(а): Блин, была бы здесь хоть одна настоящая женщина, давно бы уже смачно поцеловала в губы и весь недуг, как рукой...

tt писал(а):разум человеческий в физическом\квантовом смысле представляет из себя способность\качество самосознающего сгустка энергии продуцировать колебания (в частности иногда заметные как электромагнитные)

Stanislav писал(а):

accnt5 писал(а):Stanislav, вы еще не поняли поинта. Никаких атомов, молекул, клеток нет. Все, что вы наблюдаете в электронный или обычный микроскоп - лишь порождение вашего разума. Сама идея существования энергии - всего лишь порождение разума. Ничего нет, ни времени, ни пространства, ни кварков, ни энергии - есть только бесконечный сон.

Так, а разум то этот где размещается?

Victoria писал(а):

tt писал(а):разум человеческий в физическом\квантовом смысле представляет из себя способность\качество самосознающего сгустка энергии продуцировать колебания (в частности иногда заметные как электромагнитные)

??

accnt5 писал(а):

Stanislav писал(а):

accnt5 писал(а):Stanislav, вы еще не поняли поинта. Никаких атомов, молекул, клеток нет. Все, что вы наблюдаете в электронный или обычный микроскоп - лишь порождение вашего разума. Сама идея существования энергии - всего лишь порождение разума. Ничего нет, ни времени, ни пространства, ни кварков, ни энергии - есть только бесконечный сон.

Так, а разум то этот где размещается?

Нигде. Нет ничего, кроме разума. Сама мысль о том, что он должен непременно где-то размещаться - есть лишь порождение разума. Никакого где-то (и даже никакого размещаться) не существует.

tt писал(а):да, я считаю что самосознание есть решающее условие возникновения и существования человеческого разума

Victoria писал(а):

tt писал(а):да, я считаю что самосознание есть решающее условие возникновения и существования человеческого разума

а разве здесь Вы говорите о разуме не как философской категории?

tt писал(а):допустим ни чего нет из того что все считают "существующим", какой из этого практический народнохозяйственный вывод вы делаете?

tt писал(а):здесь я говорю о разуме человеческом как категории исторической

Victoria писал(а):

tt писал(а):здесь я говорю о разуме человеческом как категории исторической

здесь можно поподробнее, пожалуйста?

tt писал(а):додумайте уже эту вашу любимую мысль до конца? допустим ни чего нет из того что все считают "существующим", какой из этого практический народнохозяйственный вывод вы делаете?

accnt5 писал(а):Хотел бы напомнить уважаемым каморочникам, что ничего на самом деле нет, так что можно не беспокоиться. Все эти формы и цвета, что вы видите - на самом деле лишь порождения вашего разума. Более того, и само пространство, и ощущения движения и времени - лишь порождения вашего разума. Никакого пространства, движения и времени нет, по крайней мере в том виде, в котором их порождает ваш разум. Что же есть? Некоторые философы считают, что есть равноправные разумы. В таком случае мир - это нечто вроде киселя вне времен и пространств, в нем копошатся зыбкие монстры, ктоторые что-то лепят из этого киселя, вызывая совместные глюки, ощущения разговоров, прикосновений и любви. Но на самом деле они конечно не копошатся и не лепят, ибо и движение, и время - лишь фантазии разума. Увидеть этот чудовищный мир нельзя, ибо некому, да и само понятие "увидеть" - лишь порождение разума.
В этом плане, кстати, смешно бояться смерти, ибо сами понятия и жизни, и смерти - лишь порождения и фантазии разума. Нет никакой жизни и смерти , и никогда не было. Нельзя, например, сказать, что вы умерли под деревом, и никому дела до этого нет, а пушистая белочка все так же продолжает прыгать по дереву. Не было ни белочки, ни дерева, и, разумеется, не могла она быть пушистой и куда-то прыгать.
Более радикальные и близкие к истине философы (солипсисты) считают, что нет вообще ничего, кроме одного вашего бесконечно глючащего разума. Так что, к сожалению нет ни ваших друзей, ни близких, вообще ничего. Это, конечно, ужасно, но такова селяви