Каморка

svt писал(а):

Waterbyte писал(а):

Gadi писал(а):нет, пожалуй-таки нужно за попкорном ...

да, на очередную периодическую функцию, конечно, не потянет, но всяко лучше, чем безумие в соседнем топике...

гы, а я вот тот топик-безумие не читала, тока начало, зато сразу пересмотрела 13 этаж и дарк сити, собираюсь найти мульт про сны дядюшки скруджа . а от ентого топика пока никакой польз ы

Почему? Мармот дело говорил. Ученые опять заказные исследования подсовывают. Еще один факт.

Гусар в отставке писал(а):Решил обсудить с тутошней публикой - ибо негде. Вы замечаете усталось глаз от компьютера?
Я пялюсь в экран как минимум 14 часов в день.
Быть может, нужны специальные очки?

Попробуйте вот эти : http://www.toadworld.com/Blogs/tabid/67 ... -Eyes.aspx

Olga MR писал(а):Попробуйте вот эти : http://www.toadworld.com/Blogs/tabid/67 ... -Eyes.aspx

Thanks!

sad_panda писал(а):!! не увлекайтесь визином, это не лечебные, а скорее косметические рюшечки, не рассчитаные на продолжительное применение
возьмите либо искусственные слезы в аптеке, либо вот эти капли - http://myrohto.com/ (я покупаю японскую линейку на ебэе; rohto ядреные, но глаза после них себя чувствуют хорошо)
14 часов все-таки очень много;
трудно сказать заочно, у меня глаза стали меньше уставать после смены монитора.
посмотрите на проф. eizo или nec если есть свободные деньги.

Спасибо - как много нам открытий чудных ...

Stanislav писал(а):

Кот Ученый писал(а): Перевожу с курописи.
При определенных условиях свет отраженный от дороги и тд забивает изображение предметов (например встречной машины и тд)
Тогда поляризационные линзы отсекают этот шум и вы видите встречную машину прекрасно.

Так, а вот тут уже интересно...
Не подскажите ли - какие такие "определенные условия" и как поляризационные линзы "отсекают шум"?

Свет отражается многo от чего,
а когда от кристаликов снега, капель дождя и тд, то он поляризован.
Поэтому поляризованные линзы подбирают, чтобы заблокировать этот отраженный свет.
Термин световой шум, от того что такой отраженный свет - случайная волна.
Если такой поляризованный свет отсечь, то видна встречная машина, отражение от которой в основном не поляризовано и пропускается поляр. оптикой.


Были еще конкретные вопросы про фазу и еще чего то.

Фаза в контексте топика не причем.
Глаз реагирует на интенсивность, которая от фазы не зависит.

Фаза играет роль в некоторых диагностирующих приборах: когерентная томография, corneal topography etc.
Еще в лазерной коррекции зрения (определяют неоднородности роговицы которые надо убрать чтобы уменшить аберации)

Marmot писал(а):

Кот Ученый писал(а):

Кот Ученый писал(а):Однако не только это есть причина. Причина - угнетение механизма автофокусировки и др
Нюансов много - на пальцах не объяснишь.

Можно, например ссылочку бросить, а не шаманством тут заниматься, народ здесь грамотный, как правило, ходит.

No problem. See ссылочку below.

http://medphys.phys.msu.ru/nau.html

«<Физиологическая оптика»

Исследования оптики человеческого глаза, построение эквивалентных оптических моделей глаза с учетом аберрации высших порядков. Изучение механизмов аккомодации.
Построение метрик для объективного определения остроты зрения. Разработка новых методов коррекции рефракционных патологий с применением контактных и интраокулярных линз.

Гусар в отставке писал(а):

Marmot писал(а):

Гусар в отставке писал(а): Возвращаясь к моему первому посту, что бы вы мне порекомендовали? Как можно заказать наиболее подходящие очки? (Замечу, что у меня их две пары - для дали и для работы, и я не хочу иметь третью пару.)

Я тут видел решение, хрен-сколько-знает-инчовый телевизор с огромными буквами и рабочий стол в 5-ти метрах от него

Хорошая идея. Просто надо мыслить, как говорится, out of the box. Не у всех это получается, однако. Есть у меня и телевизор 42 инча, и места полно, где можно поставить рабочий стол. Но - не догадался. Спасибо за совет.

А КАК в ресторане карту ВИН изучать будете???

ШУТКА

Кот Ученый писал(а):А КЛАВИАТУРА тоже в метре?

Гы, а какое отношение к этому топику имеет клавиатура? Люди, так долго сидющие перед монитором, как правило, на клавиатуру давно не смотрят [/quote]

И все меню в ресторане наизусть выучили?

Кот Ученый писал(а):На самом деле определение прескрипшина - это каждый раз маленький эксперимент.
Все зависит от
What's you VISUAL NEEDS?
Мб вы хирург (как тут небрежно было вброшено- "ковырятесь" в глазах ... или еще где) и вам за 40
или
работаете с микроскопом
или
амбициозный студент
или
ренгенолог который пропускает (или не пропускает) ранние симптомы канцера на снимке

Нет, просто я человек, который любит разбираться в деталях, особенно, когда он подозревает, что кто-то танцует с бубном

Пожалуйста ссылка. Деталей здесь года на три хватит разбираться

http://medphys.phys.msu.ru/nau.html

«<Физиологическая оптика»

Исследования оптики человеческого глаза, построение эквивалентных оптических моделей глаза с учетом аберрации высших порядков. Изучение механизмов аккомодации.
Построение метрик для объективного определения остроты зрения. Разработка новых методов коррекции рефракционных патологий с применением контактных и интраокулярных линз.

Кот Ученый писал(а):Замечу что также горячий топик в литературе -
разработка теста-стандарта (benchmark test) для оценки качества вашего зрения после лазерной коррекции
Те новой стандартной методики еще нет
Если надо - ссылку вышлю

Самый горячий топик - это конечно замедление прогрессирования близорукости у детей и подростков
Лучшим исследованием признана работа:
Optical Treatment Strategies for Myopia

см ссылку выше

mikei писал(а):

svt писал(а):

Waterbyte писал(а):

Gadi писал(а):нет, пожалуй-таки нужно за попкорном ...

да, на очередную периодическую функцию, конечно, не потянет, но всяко лучше, чем безумие в соседнем топике...

гы, а я вот тот топик-безумие не читала, тока начало, зато сразу пересмотрела 13 этаж и дарк сити, собираюсь найти мульт про сны дядюшки скруджа . а от ентого топика пока никакой польз ы

Почему? Мармот дело говорил. Ученые опять заказные исследования подсовывают. Еще один факт.

ДДЫК ... не в каменном же веке живем.

Технологий современных в этом полушарии генерят немало.
Не все же притоптыванием, да пришоптыванием ограничиваться.

Похоже обильные знания и проблемы со зрением отражаются на ... технике цитирования ...

Gadi писал(а):Похоже обильные знания и проблемы со зрением отражаются на ... технике цитирования ...

а может, и впрямь нету никакой техники, и знаний, и проблем со зрением, да и самого зрения...

Waterbyte писал(а):

Gadi писал(а):Похоже обильные знания и проблемы со зрением отражаются на ... технике цитирования ...

а может, и впрямь нету никакой техники, и знаний, и проблем со зрением, да и самого зрения...

отнюдь, всего перечисленного нет в соседнем топике ...

---
- Скажите, а вас нет рыбы?
- Гражданин, рыбы нет в соседнем магазине "Океан", а у нас тут нет мяса ...

Кот Ученый писал(а):На самом деле определение прескрипшина - это каждый раз маленький эксперимент.
Все зависит от
What's you VISUAL NEEDS?
Мб вы хирург (как тут небрежно было вброшено- "ковырятесь" в глазах ... или еще где) и вам за 40
или
работаете с микроскопом
или
амбициозный студент
или
ренгенолог который пропускает (или не пропускает) ранние симптомы канцера на снимке

Нет, просто я человек, который любит разбираться в деталях, особенно, когда он подозревает, что кто-то танцует с бубном

Кот Ученый писал(а):Конечно метода оработана давно
Но все равно в профессиональной литературе обсуждается как доработать стандартную методику
(разработанную много лет назад для чтения (смотрения) на печатные символы)
и
на символы в которые мы пялимся в мониторы и Айпэды-айфоны

Вся суть в деталях.

[/quote] Ага, особенно, если не забывать, что мониторы и Айпэды-айфоны это совершенно разные use-case-ы


С этим трудно не согласится.
Айпэд, а уж тем более айфон на 42 инча пока не встречал.
Да и шрифты в айфон-е мелковаты.
Только если на ощупь научиться.

Кот Ученый писал(а): И все меню в ресторане наизусть выучили?

Для этого, я надеюсь, такие продвинутые люди как вы, смогут нам предложить специальные ресторанные очки. Адапатириванные к рестораным уровням сигнал/шум и поляризованным, что бы избежать бликов от поверхности как самого меню, так же как от ножей, вилок и прочих граненных стаканов...

Marmot писал(а):

Кот Ученый писал(а): И все меню в ресторане наизусть выучили?

Для этого, я надеюсь, такие продвинутые люди как вы, смогут нам предложить специальные ресторанные очки. Адапатириванные к рестораным уровням сигнал/шум и поляризованным, что бы избежать бликов от поверхности как самого меню, так же как от ножей, вилок и прочих граненных стаканов...

а также бликов от очков и пенсне посетителей, ну и конечно от различных часов и драгоценностей. Главное поляризацию настроить ...