Каморка

MAZ писал(а):

Serpentia писал(а):Но, вообще, маразм конечно...

В Канаде сей час так живут индейцы, фермеры.
С ними то что не так?

Ваш пример не релевантен к сути того, что я написала. Я не писала о том, что вести такой образ жизни, в принципе - маразм. Для фермеров и индейцев - нет. НО, индейцы и фермеры ходят по разным магазинам и покупают в каждом по два кг. крупы на корм животным, потому что больше в руки нельзя?

Я же написала, в чем именно маразм, повторюсь:
Но, вообще, маразм конечно... меня и двоюродного брата отправляли нарезать круги по окрестным магазинам, в каждом надо было купить 2 кг. крупы (больше в руки не давали), на корм нутриям.

К тому же мои родители на излете совка не принадлежали ни к индейцам, ни к фермерам, и жили мы в поселке городского типа... к тому же мои родители еще при этом и работали на полный рабочий день. Моя мама была в ту пору зав.учем в школе, а потом директором, а папа был инженером в НИИ Гидроакустики и имел военный чин. А свои огороды они возделывали не потому что были фермерами, а делали заготовки не потому что были индейцами - и им как бы просто нравилось вести такой образ жизни. Они это делали потому что - картошка в магазинах продовалась через очереди и гнилая... ну и прочие прелести продовольственного обеспечения времен позднего социализма. Вы, вообще, знаете много в Канаде примеров, когда, допустим, military officer and principal (не индейцы и фермеры) пытаются обеспечить себя самостоятельно овщами и мясом...? В этом, наверное, маразм.

P.S. Извините, уже второй раз замечаю, что вы на меня бросаетесь, при чем с нерелевантными комментариями. У вас ко мне что-то личное или вы просто невнимательно читаете, что я пишу?

Marmot писал(а):

MAZ писал(а):

Marmot писал(а):но страна и система в целом была говно

Самокритично, самокритично, на грани
Чтобы ваши родители и дедушки с бабушками сказали, если бы такое о себе прочитали...

Я пытаюсь быть объективным и логичным, в отличии от....

Ничего личного
Логическая цепочка: Marmot родился в дерьмовой семье, в стране с дерьмовой системой, построенной дерьмовыми родителями; жил на дерьмовой улице, в дерьмовом городе; учился в дерьмовой школе и дерьмовом университете, у дерьмовых учителей, по дерьмовым учебникам... Ваше продолжение?

Проф. Преображенский писал(а): Я вижу, что товарищи Станислав и Симон не знают о приватизации. Давайте по порядку - как вы считаете, нужна была приватизация России в то время в какой либо форме?

Сразу с оскорбления:) Ментор, изложите свою точку зрения для начала.

simon писал(а):

Stanislav писал(а): Нуууу.... я же давно уже писал - провел грабительскую прихватизацию и при этом заявляет, что это было необходимо, чтобы победить коммунистов, т.е. наглая ложь, обман всего российского народа, попрание общечеловеческой морали - полный комплекс цинизма.

+100 плюс рост преступности.

Проф. даже не понимает, что все то, что он ненавидит в современной России, есть не что иное, как последствия той самой прихватизации и последовавшего за ней пира новоявленных нуворишей во время чумы, постигшей простой народ.

Проф. Преображенский писал(а): Я вижу, что товарищи Станислав и Симон не знают о приватизации. Давайте по порядку - как вы считаете, нужна была приватизация России в то время в какой либо форме?

Уважаемый Профессор - приватизация прошла на моих глазах - так что вы ничего не видите.
Вдобавок, вы ничего не читаете - полгода назад этот вопрос уже поднимался и я подробно написал свое мнение по этому поводу - чего же более?
И последнее - с чего вы взяли, что вы что-то знаете о приватизации? Вы эксперт в этом вопросе?

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Я вижу, что товарищи Станислав и Симон не знают о приватизации. Давайте по порядку - как вы считаете, нужна была приватизация России в то время в какой либо форме?

Уважаемый Профессор - приватизация прошла на моих глазах - так что вы ничего не видите.
Вдобавок, вы ничего не читаете - полгода назад этот вопрос уже поднимался и я подробно написал свое мнение по этому поводу - чего же более?

А то что мы все здесь, это что не один из позитивных результатов приватизации?

mikei писал(а):

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Я вижу, что товарищи Станислав и Симон не знают о приватизации. Давайте по порядку - как вы считаете, нужна была приватизация России в то время в какой либо форме?

Уважаемый Профессор - приватизация прошла на моих глазах - так что вы ничего не видите.
Вдобавок, вы ничего не читаете - полгода назад этот вопрос уже поднимался и я подробно написал свое мнение по этому поводу - чего же более?

А то что мы все здесь, это что не один из позитивных результатов приватизации?

Нет. За это надо говорить спасибо Горбачеву.

Проф. даже не понимает, что все то, что он ненавидит в современной России, есть не что иное, как последствия той самой прихватизации и последовавшего за ней пира новоявленных нуворишей во время чумы, постигшей простой народ

Не последствие приватизации , а последствия жизни при социализме.

Stanislav писал(а):

mikei писал(а):

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Я вижу, что товарищи Станислав и Симон не знают о приватизации. Давайте по порядку - как вы считаете, нужна была приватизация России в то время в какой либо форме?

Уважаемый Профессор - приватизация прошла на моих глазах - так что вы ничего не видите.
Вдобавок, вы ничего не читаете - полгода назад этот вопрос уже поднимался и я подробно написал свое мнение по этому поводу - чего же более?

А то что мы все здесь, это что не один из позитивных результатов приватизации?

Нет. За это надо говорить спасибо Горбачеву.

При Горбачеве я еще был обычным советским инженером и карячился за МЖК на ЖБИ
А при этой святой троице Ельцин-Гайдар-Чубайс, я уже не мог найти на пропитание и стал буржуем

simon писал(а): Сразу с оскорбления:) Ментор, изложите свою точку зрения для начала.

Хорошо, господа. Да, я считаю, что приватизация была необходима. А вы?

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Я вижу, что товарищи Станислав и Симон не знают о приватизации. Давайте по порядку - как вы считаете, нужна была приватизация России в то время в какой либо форме?

Уважаемый Профессор - приватизация прошла на моих глазах - так что вы ничего не видите.
Вдобавок, вы ничего не читаете - полгода назад этот вопрос уже поднимался и я подробно написал свое мнение по этому поводу - чего же более?
И последнее - с чего вы взяли, что вы что-то знаете о приватизации? Вы эксперт в этом вопросе?

Я не помню или не читал, извините. Я вижу то, что вы сейчас написали - этого достаточно. Эксперт? Скажем так, у меня есть мнение по этому вопросу. Похоже, что оно отличается от вашего.
Так как, нужна была приватизация или следовало слегка подшаманить социализм? Или как?

MAZ писал(а):

Gadi писал(а):думаю, что верит... Скажу больше, я в перечисленное в цитатах тоже верю, ну, кроме может быть "лучшей части военных" ...
и не надо кидаться перечислять, что же происходило при Брежневе: для меня это тоже - "ничего"

Gadi,
неужели вам не нравился советский хоккей, мороженое по 18 копеек, живое "Жигулевское", кишеневский "Космос", самые красивые женщины на свете?

Любая власть -- насилие, а безвластие это анархия и ведет к разрушение.

Vlada писал(а):...насилие, а безвластие это анархия и ведет к разрушение.

правельно писать - анархие... и исчо дефис перед этим...

Вроде смысл есть, но что то, как то..... слово не подберу.
[youtube]UkpEnZU1qn8&sns[/youtube]