Каморка

tuda_i_obratno писал(а):
Вот же, писал akela:
"Вчера Василий снял - то, что ему нравится и полностью устраивает - за 2000 в месяц, utilities included."

Если интересен адрес, ну намечтай с помощью крегслиста что-нибудь с хорошей кухней, чтобы жена была довольна

адрес какой, где конкретно он снял?пусть акела ткнет.
сколько он потратил время на поиски, сколько квартир пересмотрел, найти хорошее жилье в тихом месте оказывается нелегко, я вот не знала, но менагер попал в ситуацию, и просто взвыл

Типичный прием - уход от основной линии в сторону. Скоро перейдут на личности. Держись, akela!

akela писал(а):

elena S. писал(а):кстати нашему Василию -попрыгунчуку возможно светит развод, если он будет метаться туда-сюда, нормальные жены обычно любят уют, а не вечный переезды и коробки)
а развод василия разденет до нитки.
.

тааак.. сначала пугают злыми лэндлордами.
Теперь злыми и жадными жёнами.
Что дальше?

а вы думали считать чужие деньги- это так просто?
продать все и сидеть с 400к в кармане с ребенком и женой когда греция в огне?
честно говоря, уже говорит многоe о таком муже.

Kate писал(а):Типичный прием - уход от основной линии в сторону.

это главная линия- качество жизни, а хипотетически " снять где то" может только выдуманный василий, иди и сними и посмотрим где ты будешь через 2-3 года.

elena S. писал(а):адрес какой, где конкретно он снял?пусть акела ткнет.

неа, не будем.
Этот кейс-стади не об ужасах рента.
Мы просто указали бюджет - и приняли как допущение, что за эти деньги он снимает то что его (и его жену) полностью устраивает. Уверяю вас, это более чем реально. Если вы с этим не согласны, что ж, вы имеете право на своё мнение :)

akela писал(а):Уверяю вас, это более чем реально.

зря уверяете.
я не верю сказкам.

Этот кейс-стади не об ужасах рента.

ок, понятно.
этот кейс о прелястях стоков

Все цифры изначально были очень приблизительными и субьективными. Я уже показала на какой-то там странице, что считать можно и так, что Василий останется в большом пролете, учитывая, что дивидентов на этом конкретном портфеле не хватит даже на однушку. Вы уж определитесь, либо он полностью рент из кармана оплачивает и копит на старость либо потихоньку бумажки из портфеля достает. О переездах каждый год наслышаны, спасибо, не надо.

Да более того, я как-то написала в параллельной Акелиной нити о своём мутуал фанд портфолио, которое так же как Вася просто не глядя особенно выбрала, и забрасываю туда некие суммы в течении последних 6-7 лет, и какой там рост процентов-дивидентов в итоге - прослезиться да и только. Ну дык Акела ж тоже человек, читает и принимает только то что в его теорию укладывается

PS. Кстати, если кто заметил, на днях прекрасную нить по этой тему в "Работе" подняли - http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?f=6&t=27526 , почитайте, интересно. Как там ушедший AlexNB (мир праху ему) и Marmot написали :

AlexANB писал(а):

Marmot писал(а):Меня все время удивляет, что авторы предпочитают писать такие вот книги, которые приносят намного меньший доход и требуют гораздо больше работы, вместо того чтобы делать $40,000 per month и работать 4 hours per week...

+++++ сто тыщ мильенов.

Полная аналогия с многочисленными книгами о том, как правильно инвестировать на бирже и правильно играть на Форексе.

И с еще более многочисленными программами, продаваемыми за деньги, которые тоже по уверениям продавцов, озолотят вас аж по самые уши.

И вот я каждый раз думаю насчет авторов -- если ты такой умный, то почему не богатый? Зачем пытаешься продавать курицу, которая несет золотые яйца?

Ну ответ-то на самом деле прост -- нихрена вы полезного в этих книжках не прочитаете, и нихрена вы этими программами не заработаете.

То, что реально приносит доход -- не продается.

Jou-Jou писал(а):Да более того, я как-то написала в параллельной Акелиной нити о своём мутуал фанд портфолио, которое так же как Вася просто не глядя особенно выбрала, и забрасываю туда некие суммы в течении последних 6-7 лет, и какой там рост процентов-дивидентов в итоге - прослезиться да и только. Ну дык Акела ж тоже человек, читает и принимает только то что в его теорию укладывается

+1

Что за хрень, имея столько налички жить в ренте?
P.S По последним данным, Василий Пупкин решил вернуться на родину, что бы строить светлое будущее.

all,

пожалуйста, не относитесь к этому топику как к угрозе для своей картины мира.
Цифры и допущения, которые используются - отражают мой личный икспириенс и мой best estimation effort. В их резонности и валидности я вполне уверен.

Я рассматриваю те аспекты кейса, которые мне интересны, и игнорирую те которые не (например, отношения Василия с женой, или возраст или количество их детей). Если вы радикально не согласны с цифрами, или вам неинтересно - feel free to ignore this topic.

Как же домовладельцы такое заигнорят? Он их прямо за живое задевает! Спасть не дает спокойно!

akela писал(а):all,

Если вы радикально не согласны с цифрами

извините, если обидила.
я буду молчать в этом топике.


а что тут еще остается..? ну еще лапшу снимать с ушей можно..

Акела, извини если чем обидела, чё-то ты сразу defensive как-то, не писай в мой горшок и всё такое ...

Поясню единственную причину по которой я тут в твоей нити поделилась своим личным икспириенсов. Можешь не поверить, но толкнуло меня на это вот такая вот странная мысля о том, что могут найтись люди читающие это, которые поведутся на твои "рассчёты", и по непониманию ли, при неблагополучном ли стечении обстоятельств, либо по слепой вере в твои рассуждения - залетят. В общем, для балансу, скажем так, написала, чтоб с неба на землю чуть приспустить, ну или лапшу - выбирай сам.

За сим откланиваюсь,
Jou-Jou
межпрочим счастливая обладательница Diploma in Financial Services Management (ifs, UK), не упущу возможности погордиться , ну дык в тему ж, отчего и не?

Vlada писал(а):

Jou-Jou писал(а):Да более того, я как-то написала в параллельной Акелиной нити о своём мутуал фанд портфолио, которое так же как Вася просто не глядя особенно выбрала, и забрасываю туда некие суммы в течении последних 6-7 лет, и какой там рост процентов-дивидентов в итоге - прослезиться да и только. Ну дык Акела ж тоже человек, читает и принимает только то что в его теорию укладывается

+1

Не надо не глядя.

JuliaR писал(а):

Vlada писал(а):

Jou-Jou писал(а):Да более того, я как-то написала в параллельной Акелиной нити о своём мутуал фанд портфолио, которое так же как Вася просто не глядя особенно выбрала, и забрасываю туда некие суммы в течении последних 6-7 лет, и какой там рост процентов-дивидентов в итоге - прослезиться да и только. Ну дык Акела ж тоже человек, читает и принимает только то что в его теорию укладывается

+1

Не надо не глядя.

Жужечка, тем более странно, что, счастливо обладая дипломом и "не глядя"...