Каморка

aleks97 писал(а):... А вы что думали? Что реально, ничего не делая, можно деньги сделать?

Кейт прям в точку попала: или занимаешься спекуляцией (что есть РАБОТА, можно сказать тяжелая) или работой в обычном понимании, на себя или дядю. Других способов разбогатеть нет. Ну, за исключением очевидных: выйти замуж/жениться на деньгах, ограбить, обмануть... ну и т.д. А вот прибыльные "спекуляции" для всех, а ля инвестиции дяди Васи - это бред, по-моему.

Сейчас, наверное, так оно и есть, но совсем недавно все было совсем по-другому. Кроме того, не забывайте, с чего все началось, и на чем Вася "сделал" свои деньги. Еще пару лет назад самые обычные люди, нисколько не напрягаясь, делали 10-20-30+% годовых. Достаточно было купить любую недвижимость и только периодически посматривать, во сколько раз возрасла ее цена. Ну и, разумеется, вовремя ее слить, чтобы не оказаться крайним, а тем более "под водой".

Добавлю, что на пузыре можно, конечно, было сделать и значительно больше, если подходить к этому профессионально, правда это уже будет спекуляцией со всеми вытекающими последствиями.

конь в пальто писал(а):_усредненный_ рост "капитала" на фондовом рынке и есть _ИНФЛЯЦИЯ_. А вы что думали?

ну я на это и надеялся, в моем случае главное не просадить, а зарабатывать я уже приноровился

akela писал(а): разочарованы? ну извиняйте

да нет, я скорее удовлетворен.
фактически если бы не существовало инфляции, то все инвестирование сводилось бы к откладыванию всю жизнь на черный день. раньше инвестирование сводилось к закапыванию кладов, а сейчас банки генерят долги и гражданам приходиться мудохаться со всякими стоками вместо того что бы на бэкярде закапывать серебрянные ложки в сундуке
прально понимаю?

Alusya писал(а):

Kate писал(а):Заработать versus сохранить капитал = две большие разницы. Мы все работаем, но настанет день, когда перестанем - это раз. Два - как сохранить излишки, чтобы они были высоко ликвидные и генерили доход. Так что я за дядю Васю.

Катюш, ты лет 10 уже ивестируешь? реально 5-7% до вычета инфляции получается? А то у меня пока другие цифры от инвесторов...

5 лет. Да, пока получается - тьфу-тьфу-тьфу. А что?

Конь в пальто, вы логично рассуждаете, только, например, в отличие от клада, дивидентные стоки генерят постоянный доход, который если вкладывать, начинает еще накручиваться. Google compond interest.

конь в пальто писал(а):фактически если бы не существовало инфляции, то все инвестирование сводилось бы к откладыванию всю жизнь на черный день. раньше инвестирование сводилось к закапыванию кладов, а сейчас банки генерят долги и гражданам приходиться мудохаться со всякими стоками вместо того что бы на бэкярде закапывать серебрянные ложки в сундуке :D
прально понимаю?

инфляции не существовало, когда валюта была жёстко привязана к золоту. И что? Мешать в одну кучу инфляцию и рост GDP, мягко говоря, не очень разумно.

Инвестиции никогда не сводились к тупому откладыванию под матрас - неважно, есть инфляция или её нет. Инвестиция, это, по сути, покупка доли в бизнесе. Бизнес приносит доход, и бизнес растёт со временем - и то же самое делает мелкая акция.

Если Василий вложился в сток-маркет-индекс, то (несколько упрощая ситуацию) это означает, что он прикупил одну стомиллионную часть мировой экономики (размер портфолио 400к, общий размер мирового сток-маркета 40 триллионов, я не ошибся?). Получает (в форме дивидендов) свою стомиллионную долю дохода мирового бизнеса, и растёт пропорционально глобальному GDP.

akela писал(а):Если Василий вложился в сток-маркет-индекс, то (несколько упрощая ситуацию) это означает, что он прикупил одну стомиллионную часть мировой экономики (размер портфолио 400к, общий размер мирового сток-маркета 40 триллионов, я не ошибся?). Получает (в форме дивидендов) свою стомиллионную долю дохода мирового бизнеса, и растёт пропорционально глобальному GDP.

исключительно ли растёт? случаются ли падения?

Victoria писал(а):

akela писал(а):Если Василий вложился в сток-маркет-индекс, то (несколько упрощая ситуацию) это означает, что он прикупил одну стомиллионную часть мировой экономики (размер портфолио 400к, общий размер мирового сток-маркета 40 триллионов, я не ошибся?). Получает (в форме дивидендов) свою стомиллионную долю дохода мирового бизнеса, и растёт пропорционально глобальному GDP.

исключительно ли растёт? случаются ли падения?

Случаются - локальные. В общем все растет. Хотя конкретному Васе на общий рост плевать.

Victoria писал(а):

akela писал(а):Если Василий вложился в сток-маркет-индекс, то (несколько упрощая ситуацию) это означает, что он прикупил одну стомиллионную часть мировой экономики (размер портфолио 400к, общий размер мирового сток-маркета 40 триллионов, я не ошибся?). Получает (в форме дивидендов) свою стомиллионную долю дохода мирового бизнеса, и растёт пропорционально глобальному GDP.

исключительно ли растёт? случаются ли падения?

Про волатильность вообще-то упоминалось и обсуждалось неоднократно. Или вы хотите чтобы это в качестве дисклэймера присутствовало в каждом предложении?

Kate писал(а):

Alusya писал(а):

Kate писал(а):Заработать versus сохранить капитал = две большие разницы. Мы все работаем, но настанет день, когда перестанем - это раз. Два - как сохранить излишки, чтобы они были высоко ликвидные и генерили доход. Так что я за дядю Васю.

Катюш, ты лет 10 уже ивестируешь? реально 5-7% до вычета инфляции получается? А то у меня пока другие цифры от инвесторов...

5 лет. Да, пока получается - тьфу-тьфу-тьфу. А что?

5 лет очень маленький период. У меня сотрудники > 15 лет в инвестициях и до 5% не дотягивают (грязными). Вот и думаю...

Alusya писал(а):

Kate писал(а):

Alusya писал(а):

Kate писал(а):Заработать versus сохранить капитал = две большие разницы. Мы все работаем, но настанет день, когда перестанем - это раз. Два - как сохранить излишки, чтобы они были высоко ликвидные и генерили доход. Так что я за дядю Васю.

Катюш, ты лет 10 уже ивестируешь? реально 5-7% до вычета инфляции получается? А то у меня пока другие цифры от инвесторов...

5 лет. Да, пока получается - тьфу-тьфу-тьфу. А что?

5 лет очень маленький период. У меня сотрудники > 15 лет в инвестициях и до 5% не дотягивают (грязными). Вот и думаю...

Почему тогда ты про 10 лет спрашивала?

Kate писал(а):Почему тогда ты про 10 лет спрашивала?

Насколько я помню ты еще 15 лет в Канаде не живешь, а в Украине вряд ли инвестировала .

Alusya писал(а):

Kate писал(а):Почему тогда ты про 10 лет спрашивала?

Насколько я помню ты еще 15 лет в Канаде не живешь, а в Украине вряд ли инвестировала .

12 еще только... В Украине инвестировала - в картошку на зиму, во второй холодильник, если первый сломается. Как все, вобщем.

Alusya писал(а): У меня сотрудники > 15 лет в инвестициях и до 5% не дотягивают (грязными). Вот и думаю...

пессимистично как то.

конь в пальто писал(а):

Alusya писал(а): У меня сотрудники > 15 лет в инвестициях и до 5% не дотягивают (грязными). Вот и думаю...

пессимистично как то.

Ну так в начале 2000х вроде как провальчик был. Вот с учетом этого... Сомневаюсь, что кто-то из отметившихся здесь начал свои инвестиции до того, как. Так что все эти циферки пока ни о чем не говорят...

Alusya писал(а):

конь в пальто писал(а):

Alusya писал(а): У меня сотрудники > 15 лет в инвестициях и до 5% не дотягивают (грязными). Вот и думаю...

пессимистично как то.

Ну так в начале 2000х вроде как провальчик был. Вот с учетом этого... Сомневаюсь, что кто-то из отметившихся здесь начал свои инвестиции до того, как. Так что все эти циферки пока ни о чем не говорят...

То есть 5 лет на сток маркете тебе не срок, а 15 срок? А как насчет 200 лет? А 12 лет пузыря недвижимости - это точка отсчета?

Для справки, в 2008 тоже был провальчик...